Для Саба Усь думаю DLS MA12 или DLS MAD 11? А? ЧТО СКАЖЕТЕ?
А насчёт УСЯ для акустики я ненаю) я даже незнаю сколько каналов надо)
Ребят, не бросайте, помогите)!
Для Саба Усь думаю DLS MA12 или DLS MAD 11? А? ЧТО СКАЖЕТЕ?
А насчёт УСЯ для акустики я ненаю) я даже незнаю сколько каналов надо)
Ребят, не бросайте, помогите)!
Могу предложить DLS MA12 за 3500р.Состояние нового, стоял в машине меньше года. Не ремоировался и не твикался. Продается в связи с переходом на Рокфорд.
+7-921-341-8415 Владимир
А вот по поводу целесообразности его покупки под этот саб я не уверен. У тебя саб указан с сопротивлением 2+2Ом, т.е. можно либо на 1Ом, либо на 4Ом. На 1Ом указанный DLS не справится по контролю, на 4Ом будет слабоват. DLS MA12 рассчитан для работы на 2Ом (чем он собственно и занимался, пока стоял в машине)
MAD 11 тоже не советую на 1Ом нагружать, ибо контроль. А на 4Ом будет 400Вт, тоже не так, чтоб уж очень много для этого Альпа.
Вообще при такой конфигурации катушек саба лучше брать 2 канала
Так же могу предложить вот такого "монстра в овечьей шкуре" (600 честных Ватт на 4 Ома) под твои стили музыки и твой саб ваще улет будет
http://magnitola.org/prodam/272...-rockford.html
По поводу уся на аккустику, то тут на 88 пион лучше вешать 4 канала для фронта (поканалка с использованием кроссовера и задержек головы) Если не охота заморачиваться, то можно и два.
По поводу Adagio BST и cc тарантула сказать ничего не могу, так как не слышал.
Из услышанного понравилось:
1) недорого: DB4 и CA450 (тут обольщаться не стоит, дороже своих денег они не играют)
2) подороже: Zapco Reference, Adagio HF, старый-старый Kicker ZX460 (но его уже не купить) и Pioneer PRS-X320.
По поводу самой аккустики соглашусь с Ost+in'ом по поводу рокфорда. Если "кейри" это Ciare, то тут не знаю, так как не слышал их (магазин у нас в Питере идиотский, не дают послушать ни при каких условиях, а так было бы интересно).
Так же можно сюда приписать всеми любимые Полки.
Блин уже голова кипит, я всё в толк не возьму, что же лучше ### сабов, Моноблоки или 2-х канальники с мостом?
А если Alpine 1242D и параллельно подключить в 2 Ома?
А вообще говрят, для супер качеста надо Alpine 1242D подключить 2 катушки последовательно, тоесть 8 ОМ.
Или всё-таки 1222D и на 4 ома?
а?
P.s.Если что не так сказал, то поправьте, но сильно не ругайте)
так категорично я бы не подходил к этому вопросу. Как правило моноблоки лучше, но это лишь потому, что моноблок, который отвратительно работает с сабом найти можно, но затруднительно. (это все-таки их основная задача), а вот двухканальники, особенно в дешевом сегменте почти все не расчитаны на работу с сабом. (их основная задача фронт или тыл)
Вот от сюда и пошло мнение, что двухканальник хуже. (покупая моноблок просто меньше шансов разочароваться потом, ведь этих двухканальников как грязи сейчас, поди выбери)
К чему это я, а вот к чему. Стоит рассматривать каждый конкретный интересующий вас усь.
тогда MA12 выдаст 300Вт. Но тут я вот что скажу. Указанный Рокфорд мостом на 8Ом выдал куда больше, чем MA12 на 2Ом. (пробовали в одной машине и на одних и тех же динах)
Для Альпа SWR 300Вт, как я уже писал, не ахти как много.
Для него 450-500 это, так сказать, необходимый минимум, так как чуйка не ахти какая, да и подвижка нелегкая.
А что вы скажете насчёт MTX T7512-04 | Пассивный сабвуфер 12" MTX T7512-04 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | MTX T 7512 04 12" (30 см) ,я сначало ваще его хотел, потом почему-то перешёл на Alpine, для MTX думаю полегче будет с выбором уся т.к. чуйка побольше, чем у Alpine, ### MTX думаю DLS MA12 пойдёт.
Но дело не в этом, мне главное качество звука, что лучше Alpine SWR-1222D/1242D или MTX T7512-04????
Для меня главное не тупая громкая долбёшка, а качество звучания, но громкость тоже не помешает), но главное качество!)
Саб будет в ЗЯ стелс, под крыло!
Добавлено через 1 минут и 10 секунд...
Давайте сначало разбёрмся с Сабами, а потом уже перейдём в акустике)
А почему именно Алпайн для звука? МТХ у меня как-то с Кикером ассоциируется.
А если Алпайн, я бы взял 22. Исходя из - 1Ом дунуть, 4Ом не дунуть.Соответственно подбирать и усилитель. Тут можно подглядеть, что, собственно, ему надо. SWR-1222D/SWR-1242D - Alpine - Europe - Mobile Media Solutions[show]=productinformation#ridercontent
А насчёт двух или моноблок... Да по-фиг. Что тем, что другим, можно либо добиться адекватного звучания, либо усрать фсё. И не всегда это зависит от цены.
ОК
слышал MTX из этой же серии, только стояло две восьмерки.
Это просто давилка, никакой музыкальности и в помине нет. (подвижка дубовая, чуйка еще хуже альпа, со всеми вытекающими)
Для качества советую: (по мере улучшения качества и уменьшения давления)
Boston Acoustics G212-4 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-4 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 4 12" (30 см)
Boston Acoustics G212-44 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-44 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 44 12" (30 см) (использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником)
Magnat AD 300 | Пассивный сабвуфер 12" Magnat AD 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat AD 300 12" (30 см)
Hertz ES 300 | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 12" (30 см)
Hertz ES 300D | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 D 12" (30 см)
(использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником)
Audio Art RW12 | Пассивный сабвуфер 12" Audio Art RW12 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Audio Art RW 12 12" (30 см)
Вот такая вот ИМХА
Добавлено через 1 минут и 47 секунд...
при этом все они могут пошевелить тебе волосы на голове
А что скажете насчёт этого? Hertz HX 300D | Пассивный сабвуфер 12" Hertz HX 300D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz HX 300 D 12" (30 см) чуйка вроде норм
Социальные закладки