Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 43

Срочно! Которая лучше?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: -428 Аватар для Defender 2114
    Регистрация
    10.04.2008
    Город/село
    Москва!
    Сообщений
    136
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Для Саба Усь думаю DLS MA12 или DLS MAD 11? А? ЧТО СКАЖЕТЕ?

    А насчёт УСЯ для акустики я ненаю) я даже незнаю сколько каналов надо)
    Ребят, не бросайте, помогите)!


  2. #2
    Местный Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 64539 Аватар для Bunya
    Регистрация
    07.11.2007
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    432
    Спасибо (Раздал)
    86
    Спасибо (Получил)
    374

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Цитата Сообщение от Defender 2114 Посмотреть сообщение
    Для Саба Усь думаю DLS MA12 или DLS MAD 11? А? ЧТО СКАЖЕТЕ?

    А насчёт УСЯ для акустики я ненаю) я даже незнаю сколько каналов надо)
    Ребят, не бросайте, помогите)!
    Могу предложить DLS MA12 за 3500р.Состояние нового, стоял в машине меньше года. Не ремоировался и не твикался. Продается в связи с переходом на Рокфорд.
    +7-921-341-8415 Владимир

    А вот по поводу целесообразности его покупки под этот саб я не уверен. У тебя саб указан с сопротивлением 2+2Ом, т.е. можно либо на 1Ом, либо на 4Ом. На 1Ом указанный DLS не справится по контролю, на 4Ом будет слабоват. DLS MA12 рассчитан для работы на 2Ом (чем он собственно и занимался, пока стоял в машине)
    MAD 11 тоже не советую на 1Ом нагружать, ибо контроль. А на 4Ом будет 400Вт, тоже не так, чтоб уж очень много для этого Альпа.

    Вообще при такой конфигурации катушек саба лучше брать 2 канала

    Так же могу предложить вот такого "монстра в овечьей шкуре" (600 честных Ватт на 4 Ома) под твои стили музыки и твой саб ваще улет будет
    http://magnitola.org/prodam/272...-rockford.html

    По поводу уся на аккустику, то тут на 88 пион лучше вешать 4 канала для фронта (поканалка с использованием кроссовера и задержек головы) Если не охота заморачиваться, то можно и два.

    По поводу Adagio BST и cc тарантула сказать ничего не могу, так как не слышал.

    Из услышанного понравилось:
    1) недорого: DB4 и CA450 (тут обольщаться не стоит, дороже своих денег они не играют)
    2) подороже: Zapco Reference, Adagio HF, старый-старый Kicker ZX460 (но его уже не купить) и Pioneer PRS-X320.

    По поводу самой аккустики соглашусь с Ost+in'ом по поводу рокфорда. Если "кейри" это Ciare, то тут не знаю, так как не слышал их (магазин у нас в Питере идиотский, не дают послушать ни при каких условиях, а так было бы интересно).
    Так же можно сюда приписать всеми любимые Полки.


  3. #3
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: -428 Аватар для Defender 2114
    Регистрация
    10.04.2008
    Город/село
    Москва!
    Сообщений
    136
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Блин уже голова кипит, я всё в толк не возьму, что же лучше ### сабов, Моноблоки или 2-х канальники с мостом?


    Цитата Сообщение от Bunya Посмотреть сообщение
    вот по поводу целесообразности его покупки под этот саб я не уверен. У тебя саб указан с сопротивлением 2+2Ом, т.е. можно либо на 1Ом, либо на 4Ом. На 1Ом указанный DLS не справится по контролю, на 4Ом будет слабоват. DLS MA12 рассчитан для работы на 2Ом (чем он собственно и занимался, пока стоял в машине) MAD 11 тоже не советую на 1Ом нагружать, ибо контроль. А на 4Ом будет 400Вт, тоже не так, чтоб уж очень много для этого Альпа.
    А если Alpine 1242D и параллельно подключить в 2 Ома?
    А вообще говрят, для супер качеста надо Alpine 1242D подключить 2 катушки последовательно, тоесть 8 ОМ.
    Или всё-таки 1222D и на 4 ома?
    а?

    P.s.Если что не так сказал, то поправьте, но сильно не ругайте)


  4. #4
    Местный Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 64539 Аватар для Bunya
    Регистрация
    07.11.2007
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    432
    Спасибо (Раздал)
    86
    Спасибо (Получил)
    374

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Цитата Сообщение от Defender 2114 Посмотреть сообщение
    Блин уже голова кипит, я всё в толк не возьму, что же лучше ### сабов, Моноблоки или 2-х канальники с мостом?
    так категорично я бы не подходил к этому вопросу. Как правило моноблоки лучше, но это лишь потому, что моноблок, который отвратительно работает с сабом найти можно, но затруднительно. (это все-таки их основная задача), а вот двухканальники, особенно в дешевом сегменте почти все не расчитаны на работу с сабом. (их основная задача фронт или тыл)
    Вот от сюда и пошло мнение, что двухканальник хуже. (покупая моноблок просто меньше шансов разочароваться потом, ведь этих двухканальников как грязи сейчас, поди выбери)
    К чему это я, а вот к чему. Стоит рассматривать каждый конкретный интересующий вас усь.
    Цитата Сообщение от Defender 2114 Посмотреть сообщение
    А если Alpine 1242D и параллельно подключить в 2 Ома?
    тогда MA12 выдаст 300Вт. Но тут я вот что скажу. Указанный Рокфорд мостом на 8Ом выдал куда больше, чем MA12 на 2Ом. (пробовали в одной машине и на одних и тех же динах)
    Для Альпа SWR 300Вт, как я уже писал, не ахти как много.
    Для него 450-500 это, так сказать, необходимый минимум, так как чуйка не ахти какая, да и подвижка нелегкая.


  5. #5
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: -428 Аватар для Defender 2114
    Регистрация
    10.04.2008
    Город/село
    Москва!
    Сообщений
    136
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Цитата Сообщение от Bunya Посмотреть сообщение
    Для него 450-500 это, так сказать, необходимый минимум, так как чуйка не ахти какая, да и подвижка нелегкая.
    А что вы скажете насчёт MTX T7512-04 | Пассивный сабвуфер 12" MTX T7512-04 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | MTX T 7512 04 12" (30 см) ,я сначало ваще его хотел, потом почему-то перешёл на Alpine, для MTX думаю полегче будет с выбором уся т.к. чуйка побольше, чем у Alpine, ### MTX думаю DLS MA12 пойдёт.
    Но дело не в этом, мне главное качество звука, что лучше Alpine SWR-1222D/1242D или MTX T7512-04????

    Для меня главное не тупая громкая долбёшка, а качество звучания, но громкость тоже не помешает), но главное качество!)
    Саб будет в ЗЯ стелс, под крыло!
    Добавлено через 1 минут и 10 секунд...

    Давайте сначало разбёрмся с Сабами, а потом уже перейдём в акустике)


  6. #6
    Пионер Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 732328 Аватар для jeack
    Регистрация
    22.05.2006
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6,487
    Спасибо (Раздал)
    2291
    Спасибо (Получил)
    3610

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    А почему именно Алпайн для звука? МТХ у меня как-то с Кикером ассоциируется.
    А если Алпайн, я бы взял 22. Исходя из - 1Ом дунуть, 4Ом не дунуть. Соответственно подбирать и усилитель. Тут можно подглядеть, что, собственно, ему надо. SWR-1222D/SWR-1242D - Alpine - Europe - Mobile Media Solutions[show]=productinformation#ridercontent
    А насчёт двух или моноблок... Да по-фиг. Что тем, что другим, можно либо добиться адекватного звучания, либо усрать фсё. И не всегда это зависит от цены.


  7. #7
    Местный Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 64539 Аватар для Bunya
    Регистрация
    07.11.2007
    Город/село
    СПб
    Сообщений
    432
    Спасибо (Раздал)
    86
    Спасибо (Получил)
    374

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Цитата Сообщение от Defender 2114 Посмотреть сообщение
    Давайте сначало разбёрмся с Сабами, а потом уже перейдём в акустике)
    ОК
    слышал MTX из этой же серии, только стояло две восьмерки.
    Это просто давилка, никакой музыкальности и в помине нет. (подвижка дубовая, чуйка еще хуже альпа, со всеми вытекающими)
    Для качества советую: (по мере улучшения качества и уменьшения давления)
    Boston Acoustics G212-4 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-4 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 4 12" (30 см)
    Boston Acoustics G212-44 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-44 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 44 12" (30 см) (использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником)
    Magnat AD 300 | Пассивный сабвуфер 12" Magnat AD 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat AD 300 12" (30 см)
    Hertz ES 300 | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 12" (30 см)
    Hertz ES 300D | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 D 12" (30 см)
    (использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником)
    Audio Art RW12 | Пассивный сабвуфер 12" Audio Art RW12 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Audio Art RW 12 12" (30 см)

    Вот такая вот ИМХА

    Добавлено через 1 минут и 47 секунд...

    при этом все они могут пошевелить тебе волосы на голове


  8. #8
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: -428 Аватар для Defender 2114
    Регистрация
    10.04.2008
    Город/село
    Москва!
    Сообщений
    136
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Ответ: Срочно! Которая лучше?

    Цитата Сообщение от Bunya Посмотреть сообщение
    слышал MTX из этой же серии, только стояло две восьмерки. Это просто давилка, никакой музыкальности и в помине нет. (подвижка дубовая, чуйка еще хуже альпа, со всеми вытекающими) Для качества советую: (по мере улучшения качества и уменьшения давления) Boston Acoustics G212-4 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-4 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 4 12" (30 см) Boston Acoustics G212-44 | Пассивный сабвуфер 12" Boston Acoustics G212-44 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Boston Acoustics G 212 44 12" (30 см) (использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником) Magnat AD 300 | Пассивный сабвуфер 12" Magnat AD 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Magnat AD 300 12" (30 см) Hertz ES 300 | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 12" (30 см) Hertz ES 300D | Пассивный сабвуфер 12" Hertz ES 300D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz ES 300 D 12" (30 см) (использовать последовательно на 8Ом с мощным двухканальником) Audio Art RW12 | Пассивный сабвуфер 12" Audio Art RW12 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Audio Art RW 12 12" (30 см) Вот такая вот ИМХА
    А что скажете насчёт этого? Hertz HX 300D | Пассивный сабвуфер 12" Hertz HX 300D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Hertz HX 300 D 12" (30 см) чуйка вроде норм


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa