Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Спасибо всем за ответы. Мне нравится этот вариант:
3) вариант, когда сигнал для саба берется с правого мидбаса
-плюсы: полная поканальная трехполоска на фронте (на все 6 каналов можно использовать задержки), почти все фильтруется головой (за исключением мида снизу и саба, но тут фильтры усилителей сильно нагадить не сумеют)
-минусы: на мидбас нужен усь, который сможет его подрезать на 60-80Гц и на саб нужен усь, который сможет его отрезать сверху на 60-70Гц.
А упомянутые усилители неспособны что-ли своими фильтрами порезать?
Добавлено через 5 минут и 7 секунд...
Цитата:
Сообщение от
jeack 
Как вариант, если делать для музыки, а не для долбилова, можно и фронтом обойтсь. 20-ки Нч, 10/13 Сч, Вч. Была мысль так и сделать, но раньше купил ГУ с полноценным процессором.
Это мне тоже нравится. Ксати, думал поставить мидбас Hertz HV 200 и саб долой. Попробывал отключить саб - не понравилось... Может при замене моего HV 165L на HV 200 баса будет достаточно. А вообще к басу привыкаешь.
Добавлено через 11 минут и 23 секунд...
Цитата:
Сообщение от
TREK не советую добавлять третью полосу,,реально получиться толко хуже,,если только не иметь норм голову,,как вариант купить бюджетный 701 проц,,и делать трёшку,,и будет всё ок,,а так сделай норм двушку поменяй фронт,,и будет те счастье!!!
Поподробнее, пожалуйста. Что за 701 проц? Alpine?
По поводу счастья. Сейчас на хорошем диске слушаешь и думаешь: "Играет просто супер!. Нахрена еще доделывать." К сожалению нет возможности сравнить с чьей-нибудь нормальной системой. Но есть уверенность, что можно сделать лучше.
Может все-же развернуть мидбасы на ручку КПП?
Добавлено через 14 минут и 22 секунд...
Цитата:
Сообщение от
Bunya
надо где-то взять качественный крос под твои морелы и серединку (с которой я так понял пока неопределенка
Определенка - Morel CDM-54
Добавлено через 27 минут и 46 секунд...
Я не вижу смысла менять ГУ. Если конечно хочется ввалить кучу бабла, то пожалуйста. Но помните, что бошка со встроенным процем, которая сможет нарезать и задержать трехполоску и саб, это Клара HХ-D2. Все, что ниже с этим не справится и вы наткнетесь на ту же проблему.
По поводу HX-D2 это понятно.
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
spmnn А упомянутые усилители неспособны что-ли своими фильтрами порезать?
Хеликс сможет, а вот про DLS MA23 я ничего не знаю.
Цитата:
Сообщение от
spmnn Определенка - Morel CDM-54
а вот тут изучите по-подробнее мануал от 88 Пона. Я могу ошибаться, но в режиме трехполоски у него вроде HPF сделан где-то до 300-500Гц, т.е. для диффузорной серединки.
остается конечно вариант порезать снизу хеликсом, но это хуже, нежели пионом. Так что посмотрите внимательнее.
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
не знаю можт кто и написал уже, но есть вариант..
генезиз вешаешь на фронт рса на бошке, и на твитеры. а дб4 вешаешь на тыл через Y разветвитель, на СЧ и мидбас, так же через линейник дб4 подключаешь саб с усём.. так генезис можно пихнуть в бордачок..
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX не знаю можт кто и написал уже, но есть вариант..
генезиз вешаешь на фронт рса на бошке, и на твитеры. а дб4 вешаешь на тыл через Y разветвитель, на СЧ и мидбас, так же через линейник дб4 подключаешь саб с усём.. так генезис можно пихнуть в бордачок..
:confused: эт че ваще было :confused:
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX не знаю можт кто и написал уже, но есть вариант..
генезиз вешаешь на фронт рса на бошке, и на твитеры. а дб4 вешаешь на тыл через Y разветвитель, на СЧ и мидбас, так же через линейник дб4 подключаешь саб с усём.. так генезис можно пихнуть в бордачок..
Не понял.
Если фронтальный RCA на твитеры через Генезис
А тыловой RCA через Y-разветвитель и Helix DB4 на середину и миды.
Зачем тогда саб с усем подключать от линейного выхода Хеликса, остается же сабовая пара RCA?
А Генезис действительно хочу впихнуть где-то впереди, возможно даже в торпеде под ГУ.
Добавлено через 28 минут и 5 секунд...
Цитата:
Сообщение от
Bunya Хеликс сможет, а вот про DLS MA23 я ничего не знаю.
а вот тут изучите по-подробнее мануал от 88 Пона. Я могу ошибаться, но в режиме трехполоски у него вроде HPF сделан где-то до 300-500Гц, т.е. для диффузорной серединки.
остается конечно вариант порезать снизу хеликсом, но это хуже, нежели пионом. Так что посмотрите внимательнее.
Посмотрел Мануал Р-88. Да, HPF для среднечастотника можно максимум 250 Гц, если резать с ГУ.
Чо делать? Брать Фокал 3W2. Не охота морочиться с объемами.
Наверное проще подрезать серединку снизу фильтром Хеликса.
Кстати, а чем это хуже.
Вообще мне не очень понятно как этими регулировками фильтров на усе можно более-менее точно выставить частоту среза? Поэксперементировать с генератором частот? Либо просто выставить "крутилку" фильтра в приблизительное положение?
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
spmnn Не понял.
Если фронтальный RCA на твитеры через Генезис
А тыловой RCA через Y-разветвитель и Helix DB4 на середину и миды.
Зачем тогда саб с усем подключать от линейного выхода Хеликса, остается же сабовая пара RCA?
А Генезис действительно хочу впихнуть где-то впереди, возможно даже в торпеде под ГУ.
если так, что Y-разветвитель не нужен ваще, Хеликс может работать от одного входа.
Цитата:
Сообщение от
spmnn Посмотрел Мануал Р-88. Да, HPF для среднечастотника можно максимум 250 Гц, если резать с ГУ.
Чо делать? Брать Фокал 3W2. Не охота морочиться с объемами.
Наверное проще подрезать серединку снизу фильтром Хеликса.
Кстати, а чем это хуже.
Брать или не брать, это Вам решать. При включении фильтров уся на частотах выше 500Гц наблюдалось ухудшение звука, (кстати и на этом Хеликсе тоже)голоса становились как бы слышны из-за занавески, появлялась непонятная резь. Одним словом были заметны ухудшения.
Цитата:
Сообщение от
spmnn Вообще мне не очень понятно как этими регулировками фильтров на усе можно более-менее точно выставить частоту среза? Поэксперементировать с генератором частот? Либо просто выставить "крутилку" фильтра в приблизительное положение?
приблизительное положение не попадешь. (фильтр нелинеен)
лучше всего на слух (до появления искажений на большой громкости)
Если опыта мало, то есть простое правило:
1) записываешь на диск тон частоты, на которой хочешь порезать
2) идешь в машину и берешь с собой мультиметр
3) диск в Пион, сам подключаешь мультиметр к выходу уся и ставишь на измерение переменного напряжения.
4) смотришь получившеся значение напряжения
5) крутишь ручку фильтра до момента, когда значение на мультиметре начнет уменьшаться
фильтры у тебя 12Дб/окт и частота среза определяется по уровню -3Дб
6) крутим ручку фильтра до получения след результатов:
Vисх*0,7 соответствует уменьшению -3Дб (точная частота среза)
Vисх*0,5 соответствует уменьшению -6Дб (срез чуть раньше)
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Bunya, Цитата:
если так, что Y-разветвитель не нужен ваще, Хеликс может работать от одного входа
работать то может, но ты учти что уровень сигнала с линейника понизитсо в 2раза...
P.S. Немного оффтопа, Bunya а у самого то у вас какая система?
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Bunya а вот тут изучите по-подробнее мануал от 88 Пона. Я могу ошибаться, но в режиме трехполоски у него вроде HPF сделан где-то до 300-500Гц, т.е. для диффузорной серединки.
К сожалению только до 250 Гц. Сам задумывался по поводу 3-шки, но потом забил на эту затею.
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
ЧеловеГ Bunya, работать то может, но ты учти что уровень сигнала с линейника понизитсо в 2раза...
и что? все теперь, работать не будет? его чувствительности прекрасно хватает.
Цитата:
Сообщение от
ЧеловеГ P.S. Немного оффтопа,
Bunya а у самого то у вас какая система?
на данный момент:
голова pineer 3400 (сейчас выбырается замена, слушается разное),
фронт через пас крос RCF: ВЧ - DLS T1, СЧ - CDM54, НЧ - pioneer ts-e 13см прошлой серии (сейчас строятся ящики под 10см рокфорд на СЧ, которые буду через пас крос работать со своей пищалью и жбаны AMD60Q на НЧ),
усь на фронт рокфорд 150s (через недельку он будет на сч-вч),
усь на саб рокфорд 250.2 (через недельку он будет на жбаны)
есть еще 550s, который пойдет на саб
все усилители стоят под торпедо, линейки длиной 70-100см из канарейки и кордиала, акустические хз какие (медные :))
p.s. а может все переиначу нахрен и возьму поиграться Zapco 650. Все зависит от бужущей башки.
Ответ: Вопрос по реализации трехполосного фронта
Bunya, Цитата:
и что? все теперь, работать не будет? его чувствительности прекрасно хватает.
работать то будет... я человек довольной раздражительный когда со мной начинаю разговаривать в таком дурном тоне, в котором ты сейчас отпысываешсо в мой адрес... мне конешно ### на тебя, это твоё личное дело, но дерзить не стоит... так же не стоит делать из себя царя в АЗ, особенно в теории я смотрю ты прям сам бог...
Добавлено через 2 минут и 42 секунд...
ну системка у тебя прям таки зашибись... не играет, а поёть... ну успехов тебе...
