Очень спорное заявление.И у диффузоров, и у куполов есть свои плюсы и минусы.Сообщение от Wlad
правильное решение
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 248977 
Очень спорное заявление.И у диффузоров, и у куполов есть свои плюсы и минусы.правильное решение
Репутация: 189155 
хорошо, назови мне плюсы куполов, кроме нетребовательности к объему (что напрочь убивается высокой частотой среза)Очень спорное заявление.И у диффузоров, и у куполов есть свои плюсы и минусы.?
Репутация: 248977 Широкая диаграмма направленности например.Эстетический аспект для меня тоже играет немаловажную роль(литр,полтора обьёма не везде можно безболезненно разместить). Любимые вами диффузоры играют всего на 200-300Hz ниже,а гемороя с ними гораздо больше.хорошо, назови мне плюсы куполов, кроме нетребовательности к объему (что напрочь убивается высокой частотой среза)
Нетребовалность к обьёму даёт огромное преимущество в размещении динамиков.
Репутация: 273727 
engine 43, что ж тогда народ с диффузорниками гемороится?
ЗЫ Киров - родной мой город - ПРЕВЕД!!!!!!
Репутация: 732328 
А народ уже заизголялся. Не знает уже как бы ещё выпендрицца.
Репутация: 248977 Земляк? Здарова. У каждого свой путь.Я вот предпочитаю хороший купол.
Репутация: 189155 Широкая диаграмма направленности например.Эстетический аспект для меня тоже играет немаловажную роль(литр,полтора обьёма не везде можно безболезненно разместить). Любимые вами диффузоры играют всего на 200-300Hz ниже,а гемороя с ними гораздо больше.
Нетребовалность к обьёму даёт огромное преимущество в размещении динамиков.
диаграмма направленности не главное, 3" диффузорник можно крутить как угодно. Вот когда голосовой диапазон наполовину воспроизводится мидом и наполовину сч - вот это уже хреново, особенно в беспроцессорной системе. Играют диффузорники не на 200-300 ниже а на 500, так как нет еще купола который именно играет с 400Гц (орать могут все, но не играть). Далее, когда мид воспроизводит сч-диапазон, нельзя использовать хороший длинноходный дин, ибо большой ход диффа на больших мощностях крайне пагубно влияет на качество воспроизведения сч-диапазона. Когда сцена представляет собой радугу ничего хорошего для слуха это не несет. Натуральность воспроизведения у диффузорника гораздо лучше чем у купола. Плюс мощность лучше держит. Так что любимый тобой купол половинчатое решение для любителей простых решений и не утруждающих себя качественным звуком
Репутация: 187286 
ну эт конешно несовсем верно. наверно не каждый готов на переделки связанные с инсталом дифузорника. но есть куча удачных решений. Одним из них являються Дифузоные СаундМониторы. "Иделаьное" -и довольно легкое решение. смотриться хорошо.инсталить нетрудно, ну и свистками обременять ненада.Так что любимый тобой купол половинчатое решение для любителей простых решений и не утруждающих себя качественным звуком
Репутация: 189155 Согласен
в любом случае самый лучший купол хуже просто хорошего диффузорника
Репутация: 248977 В любом случае нужно добавлять ИМХО.Согласен
в любом случае самый лучший купол хуже просто хорошего диффузорника
Добавлено через 90 минут и 53 секунд...
Вас послушать,так получается,что порезать диффузор на частоте резонанса просто святое дело.диаграмма направленности не главное, 3" диффузорник можно крутить как угодно. Вот когда голосовой диапазон наполовину воспроизводится мидом и наполовину сч - вот это уже хреново, особенно в беспроцессорной системе. Играют диффузорники не на 200-300 ниже а на 500, так как нет еще купола который именно играет с 400Гц (орать могут все, но не играть). Далее, когда мид воспроизводит сч-диапазон, нельзя использовать хороший длинноходный дин, ибо большой ход диффа на больших мощностях крайне пагубно влияет на качество воспроизведения сч-диапазона. Когда сцена представляет собой радугу ничего хорошего для слуха это не несет. Натуральность воспроизведения у диффузорника гораздо лучше чем у купола. Плюс мощность лучше держит. Так что любимый тобой купол половинчатое решение для любителей простых решений и не утруждающих себя качественным звукомДа и с расположением не так всё просто... Насчет натуральности,тоже очень спорно.В моей системе нет даже намёка на эффект радуги.Если честно,мне не приходилось послушать систему на диффузорах,которая бы зацепила.
Ваши права
Социальные закладки