Выбор вч sb29rdnc-c000-4 или cs 1035 изодинамика.

Сообщение от fox proteus

Ну с 7100/7000 это я просто номер модели не помню, а так - имел в виду те сканы, что в основе альповских твиттеров лежат. Однако, подтвердив то, что сб29 выбиваются из ряда других рингов, вы упорно не замечаете, что иизодинамика от Папы Карло тоже может иметь конструктивные особенности, отличающие её от, скажем, Фунтеков или Итонов... Вы, конечно, молодец, что смогли так много компонентов отслушать разных. Но почему с таким огромным опытом продолжаете так категорично вешать ярлыки? Чем больше через меня проходит разных систем , тем меньше у меня желания что-либо советовать. Ибо всё настолько Разное! Настолько разнится результат у одинаковых компонентах, но в разных системах!

Так я и пишу не как рядовой юзер , который слушает и не понимаеткак это работает и почему , а как человек который знает все конструктивные особенности и понимает почему это работает так , а не иначе .Помимо того что я слушал все это я знаю все конструктивные особенности разбирал чинил и переделывал большое количество динамиков при этом консильтируясь с разработчиками .А если нет понимания то и не понятно людям о чем речь .У Sb конструктивные отличия вот и на слух их слышно (хотя и общее с остальными Рингами тоже слышно ) у изодинамки как уже писал нет возможности маневра по конструктиву вся работа по материалам .А например Фантамас (который Audiogurman.com слушал и мерял еще больше динамиков чем я и через его ругипрошло намного больши ленты Хейлов и изодинамики ) так вот его мнение полностью совпадает с моим это мне позволяетсчитать , что мое мнение и мнение многих других включая разработчиков верно .Что бы понимать все это нужно не просто слушать в разных системах но и вникать в принцыпы работы , конструктив , нюансы инженерной разработки г.д .