стоит,,,однозначно,,,сам не поверишь результату...........\
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 190794 
стоит,,,однозначно,,,сам не поверишь результату...........\
Репутация: 33902 Не стоит так категорично! Я бы, например, менять не стал. А вообще- стоит самому ПОСЛУШАТЬ в своем тракте и СРАВНИТЬ. Понравиться- купишь.Сообщение от TREK
Репутация: 190794 Коррадо, а я бы стал,,,ибо оно так и есть,,если более подробно спросить у Чемберлена,,,
Репутация: 33902 А я б НЕ СТАЛ! Мне не надо спрашивать Чемберлена- у меня были все Генезисы ( за исключением DualMono), были и Сифоны. Мой вердикт- смотри выше. Да и к тому же: стоит изначально поинтересоваться мнением людей знающих ИМЕЮТСЯ ли различия по звучанию между Симфони 45.2 и Симфони 45.2х. Потом поинтересоваться у Чемберлена КАКОЙ из этих двух ВРОДЕ БЫ одинаковых усилителей у него стоит, ЗАТЕМ посмотреть какой продается.
P.S. И от Генезисов и от Сифонов избавился без малейшего сожаления, так что диферамбы ни тому ни другому петь не собираюсь!
Репутация: 190794 Коррадо, Без кросов интереснее играет,,конечно,,но сотый сифон переиграет на ура,,
я сам сталкивался и с теми и с этими уся,,и заню разницу,,и слушал разные сифонв и дизитерио тоже кстати,,и джены,ну заисключением f150 и Aclass
Репутация: 189155 
самое интересное, что все это как я понимаю было отслушано в стенде в питере, а не в своей системе
Репутация: 456494 
А какому усилителю на СЧ-ВЧ вы бы спели "диферамбы"?
Р.S. тема старая, прошло два с лишним года...
может уже и мнения поменялись?
как поступил топикстартёр?
Ваши права
Социальные закладки