ESX SE4120 или E.O.S. АЕ-4100.1 Bi-amping

**sky_krasnodar** · 30.05.2015 22:03

Сообщение от pegon

Задолбался уже гадать.
на что посмотреть E.O.S. АЕ-4100.1 Bi-amping или ESX SE4120 (есть возможность взять не дорого)
ESX SE4120 отзывов очень мало.
У кого фильтры лучше?

4100.1 биампинг будет немного певучей и более открытый в диапазоне СЧ, ВЧ. По низам в принципе тоже самое
Та и на будущее можно отказаться от 500.1 и все подключить к одному усилителю, для SX1240 его канала должно хватит.

**mohov_a** · 30.05.2015 22:14

Сообщение от sky_krasnodar

Та и на будущее можно отказаться от 500.1 и все подключить к одному усилителю, для SX1240 его канала должно хватит.

Я бы этого не делал...
sky_krasnodar, ты же очень грамотный в АЗ человек, можно попробовать с 1040в ЗЯ. Какой бы хороший он не был, но ни когда он не заменит моноблока.
это мое имхо
ЗЫ. если хотите пробуйте, но только в оформлении ЗЯ.

**sky_krasnodar** · 30.05.2015 22:42

Сообщение от mohov_a

Я бы этого не делал...
sky_krasnodar, ты же очень грамотный в АЗ человек, можно попробовать с 1040в ЗЯ. Какой бы хороший он не был, но ни когда он не заменит моноблока.
это мое имхо
ЗЫ. если хотите пробуйте, но только в оформлении ЗЯ.

Андрей, я же описал "как вариант"... )
Та и в 4100.1 внутри 4100 + 350.1

**gena60** · 30.05.2015 23:34

Сообщение от sky_krasnodar

Та и в 4100.1 внутри 4100 + 350.1

...но для SX1240 его будет не достаточно по мощности,EOS 500.1 с натягом и так подходит.,

**sky_krasnodar** · 31.05.2015 06:45

Сообщение от gena60

...но для SX1240 его будет не достаточно по мощности,EOS 500.1 с натягом и так подходит.,

SX1240, как и 1040 в ЗЯ требуют очень мало мощности, начинают простите "пердеть", в ФИ получше дела.
Понятное дело , что 500.1 будет лучше, но допустим захочет человек место освободить.

**gena60** · 31.05.2015 07:57

Сообщение от sky_krasnodar

но допустим захочет человек место освободить

Тогда этот вариант надо сразу учитывать,чтобы не тратиться на модернизацию системы....

**mohov_a** · 31.05.2015 08:41

Сообщение от sky_krasnodar

допустим захочет человек место освободить.

да и не так уж много он занимает места, что бы его списывать в утиль - ИМХО

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4400.jpg
Просмотров: 0
Размер: 155.0 Кб
ID: 787054

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4399.jpg
Просмотров: 0
Размер: 222.2 Кб
ID: 787056

**Tim635** · 30.05.2015 22:47

Сообщение от mohov_a

Какой бы хороший он не был, но ни когда он не заменит моноблока.
это мое имхо

Достаточно спорное заявление...

**mohov_a** · 31.05.2015 08:13

Сообщение от Tim635

Достаточно спорное заявление...

Согласен, поэтому и указал:

Сообщение от mohov_a

это мое имхо

---------- Сообщение добавлено 31.05.2015 в 09:38 ----------

sky_krasnodar, потому они и начинают

Сообщение от sky_krasnodar

начинают простите "пердеть"

что

Сообщение от sky_krasnodar

все подключить к одному усилителю, для SX1240 его канала должно хватит.

А еще потому что зажимают его в 20 литров грязными!
был у меня SX1240 и Helix P12W SVC4 в одном и том же ЗЯ(примерно 29,5 л. грязными) подключались они от EOS 500.1 и от 4-х канальника mgnat в твике(под ходящего по схему фронт+саб) так вот клип начинался примерно на одном уровне, а вот раскрывались динамики лучше от моноблока(возможно это результат твика).

Сообщение от sky_krasnodar

в ФИ получше дела.

А вот совать 1240 в ФИ не лучший вариант
Все мое скромное ИМХО, проверенно своими ухами, от ЭОСа биапингового я не подключал саб, потому как в личном пользовании не имел, только в чужих машинах слушал.