твитттты )))

Чем статусный пищь не угодил?И проц надеюсь после дороботке будет?Из альповских только связка 7990 &900 понравилась..(для звука)для мультов можно и 701 пинать..ОДР овский саб 1й или 2й ?В столице много у кого ОДР-овские сабы стоят..Всегда послушать их можно.Но из своего опыта скажу что при изменении объёма будет меняться его манера игры..Я на маленьком объёме остановился 17-17,5литров .В моём салоне так больше понравился..

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 в 16:48 ----------

Сообщение от KORNEEV15

усь скорее всего а-500

а почему не Х320?у него пошустрее с басом..

Сообщение от Димитрий-Донской

Чем статусный пищь не угодил?И проц надеюсь после дороботке будет?Из альповских только связка 7990 &900 понравилась..(для звука)для мультов можно и 701 пинать..ОДР овский саб 1й или 2й ?В столице много у кого ОДР-овские сабы стоят..Всегда послушать их можно.Но из своего опыта скажу что при изменении объёма будет меняться его манера игры..Я на маленьком объёме остановился 17-17,5литров .В моём салоне так больше понравился..

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 в 16:48 ----------

а почему не Х320?у него пошустрее с басом..

7100 не неугодил ..
я его даж и не слушал ...по этому и спрашиваю ....да и бракс слышал один раз лет цать назад ...
дорабатывать не сейчас !
одр который первый ...с а500...знакомая связка у мну была и вопросов к ней не было ! тока у мну в 25 литрах )

собственно вопрос тока в пище ...7100 или 1.1 ...под бракс переделывать нич не надо ...а под SS ...эт ппц

Сообщение от KORNEEV15

7100 не неугодил ..
я его даж и не слушал ...по этому и спрашиваю ....да и бракс слышал один раз лет цать назад ...
дорабатывать не сейчас !
одр который первый ...с а500...знакомая связка у мну была и вопросов к ней не было ! тока у мну в 25 литрах )

собственно вопрос тока в пище ...7100 или 1.1 ...под бракс переделывать нич не надо ...а под SS ...эт ппц

Для двушки 1.1 аналитично будет звучать а 7100 душевно..Если бы трёха то 1.1 удобный пиць..Сам думаю но немного другой..

Сообщение от Димитрий-Донской

Для двушки 1.1 аналитично будет звучать а 7100 душевно..Если бы трёха то 1.1 удобный пиць..Сам думаю но немного другой..

c 1.1 душевно разве нне выйдет ?
а еще герцы 280 найти мона

Сообщение от KORNEEV15

c 1.1 душевно разве нне выйдет ?
а еще герцы 280 найти мона

Найти то можно но что сделать с их окрасом?Слитности то не будет..По этому я тоже на сканах остановился и саб тоже скан планирую..

Сообщение от Димитрий-Донской

Найти то можно но что сделать с их окрасом?Слитности то не будет..По этому я тоже на сканах остановился и саб тоже скан планирую..

кароч делемма
буду ломать голову ....

Сообщение от KORNEEV15

кароч делемма
буду ломать голову ....

Может просто послушать взять у себя в машине?

Сообщение от Димитрий-Донской

Найти то можно но что сделать с их окрасом?Слитности то не будет..По этому я тоже на сканах остановился и саб тоже скан планирую..

Привет ! Можно немного уточнить)
Скан душевный согласен, бракс точный тобишь аналитичный, но тут смотря где и с кем, но окрас как раз у скана за который мы все так его и любим не так ли? Хочу сказать бракс ничего не красит и конечный результат предугадать сложно и результат будет зависеть от всей системы ( партнеров ) в целом, ну а скан как ни крути теплый уютный домашний)) по мне нет в браксе окраса ,он честный, есть в системе мусор он его покажет, есть минусы по сведению , он тоже их покажет все вместе выльется в плоско скучный верхний диапазон, в этом плане скан как раз таки удобней менее предвзято относится к компаньёнам
Но если их оценивать в абсолюте , то да скан в целом более взрослый звук даст за исключением самого верха, там 1.1 чуть лучше ,отсюда мое мнение он для трешки больше расчитан, скан же более универсален
Кстати а зачем переплачивать за статусный пищ когда есть оригинал от скана дешевле и без доработок под авто, речь идет о D7100, не люблю ринги , но это не значит что они другим должны не нравиться

Сообщение от karennur

Привет ! Можно немного уточнить)
Скан душевный согласен, бракс точный тобишь аналитичный, но тут смотря где и с кем, но окрас как раз у скана за который мы все так его и любим не так ли? Хочу сказать бракс ничего не красит и конечный результат предугадать сложно и результат будет зависеть от всей системы ( партнеров ) в целом, ну а скан как ни крути теплый уютный домашний)) по мне нет в браксе окраса ,он честный, есть в системе мусор он его покажет, есть минусы по сведению , он тоже их покажет все вместе выльется в плоско скучный верхний диапазон, в этом плане скан как раз таки удобней менее предвзято относится к компаньёнам
Но если их оценивать в абсолюте , то да скан в целом более взрослый звук даст за исключением самого верха, там 1.1 чуть лучше ,отсюда мое мнение он для трешки больше расчитан, скан же более универсален
Кстати а зачем переплачивать за статусный пищ когда есть оригинал от скана дешевле и без доработок под авто, речь идет о D7100, не люблю ринги , но это не значит что они другим должны не нравиться

Карен я же про милю 280ую писал..в остальном постами выше..Сканы красят но не настолько и сканы не удаётся раскрыть авто-железом полностью(%80 не более)даже с помощью пассивных кроссов.Для себя решил что нет смысла для авто акустику ставить выше уровнем чем сканы и потратить кучу лет на раскрытие её..А получить то что сможешь и остановится-это не наш метод. почему многие переходят на "продвинутые" проекты в домашке ?Дома со сценой проще "бороться" а не с помощью процев и таймкоров..В авто нет идеальных условий для этого..

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 13:07 ----------

Сообщение от В.В.Г.

Они как времена года скан весна/лето бракс как осень(глубокая)/зима.

Иногда и зимой тепла хотца!Не но браксовскую же акустику гибридные уси ставить..Некоторые и на скановкую ставят -от нехватки тепла наверно..