Виноват межблочник или отражёнка от стёкол?

Пионер + E.O.S. AE-920T + Focal Performance 165 v
Сперва стоял самодельный межблочник из двух обычных ПВ3 1,5 кв.мм с медной оплеткой от РК-75 сверху. Звук в принципе устраивал.
Поменял на Solo 250 SHSW (кабель вроде KLOTZ делает для Piti), раскрылись и очистились высокие частоты, заодно утащив весь диапазон вверх. Но это ладно, добавилось какое-то присвистывание на верхних частотах. Как облако ВЧ послезвучий, что-ли... На заглушенной машине, это не наводки.
Что это, кабель такой или переотражение от стекол открывшегося подходящего диапазона частот? Стоячие волны?
Благодарен за любые мнения.

Твитеры сейчас стоят вот так.
http://i.imgur.com/GXOD7Fe.png

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

Что это, кабель такой или переотражение от стекол открывшегося подходящего диапазона частот?

---

После замены кабеля настройки пробовали изменить по ВЧ и как это в прослушке отражается?.,

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

Сперва стоял самодельный межблочник из двух обычных ПВ3 1,5 кв.мм с медной оплеткой от РК-75 сверху.

---

Видимо от ГУ до багажника ? Метров по пять?
Прикиньте погонную ёмкость данного "межблока" и сами найдёте ответ,причём без какого либо шаманства.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Видимо от ГУ до багажника ? Метров по пять?
Прикиньте погонную ёмкость данного "межблока" и сами найдёте ответ,причём без какого либо шаманства.

---

2 метра от головы до переднего пассажирского "подсиденья". И первый и второй кабель. Экран припаян только со стороны ГУ в обоих кабелях. На Solo 250 SHSW тоже пришлось натянуть сверху доп. медную оплетку от РК-75, т.к. немного пел генератор. Доп. оплетка тоже подпаяна только со стороны ГУ.

Реакцию на изменение громкости и регулировок ВЧ сегодня проверю.

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

регулировок ВЧ сегодня проверю.

---

Мне кажется,что это больше поможет в определении,чем длина кабеля.,

Вроде бы локализовал проблему. Не кабель виноват сам по себе. Просто не подходит к моей системе. Нашел в кладовке готовый межблочник Premier тоже из OFC меди судя по надписи на проводе, он спел также высоко, с теми же призвукми (как паразитный аэрозоль ВЧ) и плоско.
Нашел еще один кабель готовый с разъемами - коаксиал 75 Ом, звук гораздо лучше, объемнее, без призвуков на ВЧ, и без задира всего диапазона вверх.

Всё это прослушивалось на нулевых позициях эквалайзера. Удивительная штука, "на нулях" ВЧ хоть задом ешь, а вот с СЧ и НЧ всё тускло. Подумаю насчет замены провода к нижним динамикам... Сейчас bi-wiring, до ВЧ кроссов и дальше E.O.S. SONATA 215, на нижний кросс и дальше E.O.S. SONATA 225. Большие сомнения насчет достаточного сечения E.O.S. SONATA 225 для СЧ и НЧ...

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

Просто не подходит к моей системе.

---

Почему так категорично?-не видно логики,кроме одного: отдача сигнала гораздо лучше и это не нравится в звучании.Тогда нужно и подстраивать под свои уши - либо с головы,либо кроссами.Это проще будет,чем кабель менять, на устраивающий слух.,

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Видимо от ГУ до багажника ? Метров по пять?
Прикиньте погонную ёмкость данного "межблока" и сами найдёте ответ,причём без какого либо шаманства.

---

Задумался над этим... Действительно, как будто конденсатор параллельно кабелю. Если там под сотню пикофарад на кабеле, тестером это возможно померить?
Кабель вроде немного припевается. ) Кажется меньше "аэрозоли" на ВЧ. Похоже кстати на пассивное шумопонижение, облако помех всплывает на ВЧ с например ударом по тарелке и плавно гаснет после окончания звука. Может быть запись так мастерили, или в Пионере есть недокументированная опция шумоподавления? В усилителе?

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

Может быть запись так мастерили, или в Пионере есть недокументированная опция шумоподавления? В усилителе?

---

Скорее всего записи,поставьте тестовый диск и послушайте инструменты по отдельности.,

Поставил коаксиальный межблочник DAXX R50, всё стало хорошо, и даже никаких наводок )
Начинаю избавляться и от всех акустических проводов от ЕОС, ну их...

Думаю, возможно проблема взялась вот откуда. Кабель изначально ловил наводки. Немного, но ловил. Я натянул поверх него медную оплетку от РК-75 и соединил её вместе с "родным" экраном на сигнальный минус. Но не подложил ничего под свою оплетку, возможно создал ёмкость (или ещё что) с внешней изоляцией, и кабель начал генерировать и отдавать "аэрозольные отголоски". Кабель в топку, коаксиал рулит, всем спасибо за помощь.

Цитата:

---

Сообщение от Green_X5

Поставил коаксиальный межблочник DAXX R50, всё стало хорошо, и даже никаких наводок )
Начинаю избавляться и от всех акустических проводов от ЕОС, ну их...

Думаю, возможно проблема взялась вот откуда. Кабель изначально ловил наводки. Немного, но ловил. Я натянул поверх него медную оплетку от РК-75 и соединил её вместе с "родным" экраном на сигнальный минус. Но не подложил ничего под свою оплетку, возможно создал ёмкость (или ещё что) с внешней изоляцией, и кабель начал генерировать и отдавать "аэрозольные отголоски". Кабель в топку, коаксиал рулит, всем спасибо за помощь.

---

Вот так борясь с наводнами наловил их ещё больше..

Автору рекомендую сделать межблоки из радиочастотного кабеля miniПаракс™ РК 75-3-34M (3С-2V str.) http://www.paritet-podolsk.ru/produk...adio/rk_2/rk3/ оконечив его хорошими RCA и спрятав в пластиковую гофру.

Вложение 826110