Виноват межблочник или отражёнка от стёкол?

Пионер + E.O.S. AE-920T + Focal Performance 165 v
Сперва стоял самодельный межблочник из двух обычных ПВ3 1,5 кв.мм с медной оплеткой от РК-75 сверху. Звук в принципе устраивал.
Поменял на Solo 250 SHSW (кабель вроде KLOTZ делает для Piti), раскрылись и очистились высокие частоты, заодно утащив весь диапазон вверх. Но это ладно, добавилось какое-то присвистывание на верхних частотах. Как облако ВЧ послезвучий, что-ли... На заглушенной машине, это не наводки.
Что это, кабель такой или переотражение от стекол открывшегося подходящего диапазона частот? Стоячие волны?
Благодарен за любые мнения.

Твитеры сейчас стоят вот так.

---

Полезные темы:

• Нано технологии в тонировке стёкол.
• Полировка стекол.

Сообщение от Green_X5

Что это, кабель такой или переотражение от стекол открывшегося подходящего диапазона частот?

После замены кабеля настройки пробовали изменить по ВЧ и как это в прослушке отражается?.,

Сообщение от Флекс 71**

Видимо от ГУ до багажника ? Метров по пять?
Прикиньте погонную ёмкость данного "межблока" и сами найдёте ответ,причём без какого либо шаманства.

2 метра от головы до переднего пассажирского "подсиденья". И первый и второй кабель. Экран припаян только со стороны ГУ в обоих кабелях. На Solo 250 SHSW тоже пришлось натянуть сверху доп. медную оплетку от РК-75, т.к. немного пел генератор. Доп. оплетка тоже подпаяна только со стороны ГУ.

Реакцию на изменение громкости и регулировок ВЧ сегодня проверю.

Сообщение от Green_X5

регулировок ВЧ сегодня проверю.

Мне кажется,что это больше поможет в определении,чем длина кабеля.,

Вроде бы локализовал проблему. Не кабель виноват сам по себе. Просто не подходит к моей системе. Нашел в кладовке готовый межблочник Premier тоже из OFC меди судя по надписи на проводе, он спел также высоко, с теми же призвукми (как паразитный аэрозоль ВЧ) и плоско.
Нашел еще один кабель готовый с разъемами - коаксиал 75 Ом, звук гораздо лучше, объемнее, без призвуков на ВЧ, и без задира всего диапазона вверх.

Всё это прослушивалось на нулевых позициях эквалайзера. Удивительная штука, "на нулях" ВЧ хоть задом ешь, а вот с СЧ и НЧ всё тускло. Подумаю насчет замены провода к нижним динамикам... Сейчас bi-wiring, до ВЧ кроссов и дальше E.O.S. SONATA 215, на нижний кросс и дальше E.O.S. SONATA 225. Большие сомнения насчет достаточного сечения E.O.S. SONATA 225 для СЧ и НЧ...

Сообщение от Green_X5

Просто не подходит к моей системе.

Почему так категорично?-не видно логики,кроме одного: отдача сигнала гораздо лучше и это не нравится в звучании.Тогда нужно и подстраивать под свои уши - либо с головы,либо кроссами.Это проще будет,чем кабель менять, на устраивающий слух.,

Сообщение от Флекс 71**

Видимо от ГУ до багажника ? Метров по пять?
Прикиньте погонную ёмкость данного "межблока" и сами найдёте ответ,причём без какого либо шаманства.

Задумался над этим... Действительно, как будто конденсатор параллельно кабелю. Если там под сотню пикофарад на кабеле, тестером это возможно померить?
Кабель вроде немного припевается. ) Кажется меньше "аэрозоли" на ВЧ. Похоже кстати на пассивное шумопонижение, облако помех всплывает на ВЧ с например ударом по тарелке и плавно гаснет после окончания звука. Может быть запись так мастерили, или в Пионере есть недокументированная опция шумоподавления? В усилителе?

Сообщение от Green_X5

Может быть запись так мастерили, или в Пионере есть недокументированная опция шумоподавления? В усилителе?

Скорее всего записи,поставьте тестовый диск и послушайте инструменты по отдельности.,