Репутация: 419032 
Процессорное ГУ , двушка с сабом.Для себя.Сообщение от fox proteus
Да щас кто только компактные уси не делает! В клиентских машинах и особенно Мотоциклах (Honda Goldwing) иногда совсем фантастические девайсы встречаются, о которых я даже не подозревал, например
Какого уровня система планируется? У Полка неплохие импульсные уси, которые до сих пор выпускаются и продаются...
Репутация: 2315149 
Скажем так, в системах "для себя" Pioneer GM-D8604 стараются на ВЧ не ставить, а на СЧ и мидах они неплохо работают.
Репутация: 419032 СаундСтрим вроде по тестам неплох , Пионер принципиально в топку.....
Репутация: 1408230 
кстати да! серия TN просто потрясающа!
Репутация: 272097 
Вопрос ,кто пользовал вышеназваный усь ? как у него с мощей в двухканальном режиме ? десятки ОдР потянет 2шт ? Был PRS D 200 ,2 х 150 вт , мостом на ODR , вообще ниочем , нет ни скорости ,ни контроля ни заявленной мощи ,бас смазанный ,глухой , по ощущениям что с одного канала что мостом разницы никакой .имхо.
Репутация: 1038407 
штатка и МРЗ
собственно тенденция такова, что определяющим фактором становится цена,
платить за качество и надежность подавляющая масса потребителей не готовы
4х канальник Д на миды и саб вполне себе решение,
а на ВЧ - АВ интересней, даже вполне бюджетные могут играть интереснее более дорогих Д
Репутация: 419032 Не очень подходящий вариант.
У 4-х канальников нет "сабсоника", поэтому только моноблок с ФИНЧ,
потому что ГУ снизу саб не режет.....
Ну и компактный 4-х канальник таки АВ на ВЧ и мидбас....
Вот такой конфуз.
Репутация: 140668 
По Polk Audio. Увы, больше у нас их не будет
http://magnitola.org/prodazhi-bez-posrednikov/268184-polk-audio-voprosy-i-otvety.html#post2906294
Репутация: 2315149 По СС не знаю, а вот Alpine PDX - проверенное решение. PDX V9 один на всю систему и дело в шляпе...
Слушал я эту шляпу..лучше что то другое..Думал раньше ламповый пред может немного мертвичинки разогнать..
Ваши права
Социальные закладки