Nak 45z vs Alpine 9833 - мдя...

**lexa bummer** · 11.05.2008 16:55

мне лично нак больше нравится...так до сир пор с ним..до этого стоял альп 9812 думал круче не бывает,а теперь все понял что даже 40-45 и з и обычная круче по звуку..хотя очень простенькие на взгляд....

**Родион** · 11.05.2008 18:39

странный выбор после 45-го брать альп

настройками захотелось побаловаться?

....

**шурин** · 11.05.2008 18:51

Сообщение от Родион

странный выбор после 45-го брать альп

настройками захотелось побаловаться?

....

Точно уши разные....Нак в помойку! Тем более 45ый!!!

**lexa bummer** · 11.05.2008 19:33

Сообщение от шурин

Точно уши разные....Нак в помойку! Тем более 45ый!!!

ну глубоко с вами не согласен...да альп крут конечно же,но нак по звуку рулит как не крути...а 45 например это не 300,400 что бы говорить о нем так....

**nitrohpi13** · 11.05.2008 23:27

Могу интресную историю от себя добавить по поводу 33 башки,подключил к усилку вместо 33 альпа,простой дисковый плеер по линейному выходу долларов за 150 купленый лет 5 назад,причем китайским проводом джек 3.5 на два тьльпана,каково же было мое удивления что звук то стал естественне и живее,с динамиков как будто сняли занавеску,в общем "аудиофильский альп полетел в барахолку".

Потом послушал еще пару бошек дома клару 778,блау бремен 74,в сравнении со своим домашим сидюком Над за 350 уе,понял что звук там изначально пластико-мертвый(кстати блау звучит получше клары),решил брать одр д2+п50(как наиболее доступный из топовых бошек),достал,сравнил-звучит на уровне моего домашего Нада(различия в мельких ньансах),пока на этом решил и остановится.

В общем такая история,хотелось бы конечно послушать преусловутый урал,эклипс 8053(правда уже снят с производства),а так прихожу к мнению, что нет достойных (музыкальных голов с процом ) , в категории ретэйл прайс до 1000 у.е,дальше уже можно клару д2 взять.