Нужен совет по опорным кольцам

Пять копеек. Полиэфирка дает бешеную усадку. В некоторых случаях это может привести к поводке деревянного монтажного кольца. Причем, эта усадка происходит не сразу, а в течение месяца после отверждения шпаклевки или смолы. Заметно это при достаточном ее количестве... Хотя и миллиметра достаточно чтобы те же миды вдруг стали бесконтрольными на басе и издавать похрюкивания.
Железный обруч помогает не заморачиваться на поводки из за усадки. Ну и конечно резьбу в нем всегда можно нарезать не боясь, что выпадет закладная гайка или что ее сорвешь винтом...

Сообщение от Папа Карло

Причем, эта усадка происходит не сразу, а в течение месяца после отверждения шпаклевки или смолы.

Ну блин не ожидал такое услышать. Вот я сегодня присмолил кольцо фанерное к торпеде. И что. его поведет на 0,01мм максимум. Кольцо то конечно из нержавейки у меня будет (есть), но никакой бешенной усадки смолы нет. Налепил, она застыла, при этом немного просела и всё. Форма готова.
А то стелсы с лицевой 20мм из стекломата винтом должно плющить

Сообщение от Pit

Ну блин не ожидал такое услышать. Вот я сегодня присмолил кольцо фанерное к торпеде. И что. его поведет на 0,01мм максимум. Кольцо то конечно из нержавейки у меня будет (есть), но никакой бешенной усадки смолы нет. Налепил, она застыла, при этом немного просела и всё. Форма готова.
А то стелсы с лицевой 20мм из стекломата винтом должно плющить

Петь, ты не математик! Ты поэт! Это конечно трудно посмотреть разницу, но плохая эпоксидная смола имеет усадку менее 0,5%; хорошая эпоксидная смола может иметь усадку не более 0,1%... А лучшая полиэфирка не менее 2-4%.
Я понимаю, что для кого то миллиметр усадки - это смешно.
Но я как человек, всю жизнь дружащий с авиацией, привык к зазорам не более 0,1 мм...

Сообщение от Папа Карло

Петь, ты не математик! Ты поэт! Это конечно трудно посмотреть разницу, но плохая эпоксидная смола имеет усадку менее 0,5%; хорошая эпоксидная смола может иметь усадку не более 0,1%... А лучшая полиэфирка не менее 2-4%.
Я понимаю, что для кого то миллиметр усадки - это смешно.
Но я как человек, всю жизнь дружащий с авиацией, привык к зазорам не более 0,1 мм...

Все верно, я работаю смолой у которой усадка до 7% это норма. Я это прекрасно знаю и меня это не напрягает. Какой я поэт? Они о любви пишут, а я на бытовые околозвуковые темы
я 1С-ник. У них правда тоже с точностью плоховато.
Так вот 7% это максимум, на который себя обезопасил изготовитель. Вот я слепил щас первые слои толщиной 2мм. 7% от 2мм это сколько? Как по мне так это ничтожно мало. Не обвесы лепим чай.
А вторые раз я толщину наращу через сутки не ранее. Поэтому Те 7% на новые 7% никак не наложатся а останутся 7% в целом.
ЗЫ. В реальности же 3-4% не более.
ЗЫЗЫ. Да я не математик, но я практик и намазал пусть и меньше смолы чем кто-то иной но поболе чем остальные

Сообщение от turbo555

А поставить - это лишние затраты...

Смотря какие. У меня пара колец плоских 3мм нержа стоит 1 т.р.
Мне эта тыща спать не мешает никак.))

Сообщение от turbo555

Вот теперь и думай...

Нет ничего сложного проконтролировать хотя бы по линейке, хотя восьмерку кольца таким образом особо не проконтролировать.
Все зависит от объема полиэфирной композиции, используемой для заполнения пустот - чем он больше - тем больше вероятность поводки.

Сообщение от tigeross

Между колец или...

Смола, именно полиэфирная, или смола со связущим - то есть шпакля... Она уменьшается в объеме и весьма прилично...