2-х компонентная Diamond против... помогите!!!

Сообщение от Игорь Киев

А можно подробнее - что там стояло?

Там стоял фронт НЕХ на пассивном делении, четырёхканальник Д6 600.4 и саб Д612Д2.

Сообщение от Игорь Киев

И правильно ли я понял, что в принципе можно рискнуть и взять на фронт 2-х компонентный Даймонд ХЕКС плюс 6-юсериюсаб и усилок?

я бы не назвал это риском ))

Сообщение от Игорь Киев

Под какие жанры такая связка предпочтительней?

это просто связка качественных компонентов. поэтому сыграть сможет многое.

Сообщение от Игорь Киев

Простите, что значит пассивное деление?

не поканальное усиление, фронт играл через родные кроссы.

Сообщение от Dimych

не поканальное усиление, фронт играл через родные кроссы.

Чем будет отличаться поканальное от НЕпоканального усиления? Мне здесь в Киеве советуют поканально....
Простите за ламерские вопросы и огромное спасибо за участие и помощь ... а то я уже

Добавлено через 3 минут и 15 секунд...

Вот здесь Форумы на Блюзмобиле - Diamond Audio - Мнение написали, что замена штатного твиттера на тот же Морел МТ 23 существенно улучшило картину. И теперь мне советуют "Т.е. можно рассмотреть эти же МТ23 или может чуть лучший для 2х компонетки вариант-ДЛС Нобеллиум.Мидбасы давно прекрасно себя зарекомендовавшие Морел Дотеч6.Бюджет будет как раз адекватен Даймондовскому,но результат будет интереснее.Усилок 4х канальник под поканальное усиление."
Можете прокомментировать?
Уж очень непросто оценить конечный результат....

Сообщение от Игорь Киев

замена штатного твиттера на тот же Морел МТ 23 существенно улучшило картину.

это надо слушать. лично я не поставил бы себе мт 23 даже если бы мне за это заплатили ))

Сообщение от Игорь Киев

Чем будет отличаться поканальное от НЕпоканального усиления? Мне здесь в Киеве советуют поканально....

сделайте поканально. увеличится бюджет на усилители, расширятся возможности настройки.

Сообщение от Игорь Киев

Морел Дотеч6.Бюджет будет как раз адекватен Даймондовскому,но результат будет интереснее

каждому своё. но у этих мидбасов совершенно разный характер. не понимаю, как их можно сравнивать по критериям "лучше-хуже". совершенно разные динамики.

Сообщение от Dimych

это надо слушать. лично я не поставил бы себе мт 23 даже если бы мне за это заплатили ))

сделайте поканально. увеличится бюджет на усилители, расширятся возможности настройки.

каждому своё. но у этих мидбасов совершенно разный характер. не понимаю, как их можно сравнивать по критериям "лучше-хуже". совершенно разные динамики.

Плииииз... в чем будет отличие?

Добавлено через 0 минут и 58 секунд...

И еще..основное сомнение как я понимаю не в мидах, а в твиттерах Даймондовских..............

Сообщение от jeack

Ну если это действительно так, то ни о каких 23-их и проч. речи быть не может в принципе. Какой смысл купить Денон и загадить его коаксиалами Пролоджи? Это я утрированно, но смысл понятен.

Dimych, спасибо за ответ... Морель наверное не совсем пролоджи А что бы Вы посоветовали, какую конфигурацию?
Спасибо

Добавлено через 1 минут и 37 секунд...

Сообщение от Dimych

Игорь, трудно угадать, что понравится чужим ушам. Но я бы Морел не брал.

Что бы Вы посоветовали... Фронт ХЕКС Даймонд 2-х коспонентный,ок...А дальше разрулить как?