Замена вч,стоит или нет???

Сообщение от Деноновод

Полностью согласен , практически лучший твитер в двушку.
Наполение внутри имеется, плюс камера прям за куполом имеет конус направленный в сторону купола.
Короче инженеры поработали как надо.
Кстати с маленьким фланчиком у меня послушали, и как вам?
Мне показался в ближнем поле полегче и повоздушней играет в таком виде...
Блюдце немного напрягало, при прочих равных
Порезаны пищи 5.6+0.22 (около 4500 )

Думаю для вашей порезки и автомобиля уменьшение фланца возможно и к лучшему. Воздушность перераспределением тонального баланса за счет уменьшения фланца сам лично не разделяю так как знаю что эти твитеры вытворяют в домашнем тракте, где их никто никогда не уменьшает в диаметре и воздуха с воздушностью там предостаточно.
Но это мое сугубо личное мнение, а у вас советчик есть получше (хотя Саша Сенатор юзает бериллиевый купол без обрезки фланца, но у его твитеров и почерк более звонкий, и в машине скорее всего такое решение по многим причинам более правильно).

Сообщение от gena60

Тут сложно сказать - что!?,вскрывать и проверять нужно,чтобы понять задумку производителя.По другому вижу крепление купола,чтобы эта волна гасилась в основании и не возвращалась обратно.

На мой взгляд там нечему отражаться... В твитерах от других производителей все много проще и хуже...