"Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk: прослушка, отзывы, эксплуатация

Напишу чуть чуть ещё.Пусть у Игоря появится ещё одна возможность минусяку мне влепить.
99,9% производителей от изодинамики,за исключением наушников отказались,видимо идиоты.
Зато во Львове нашлась суперконтора Precision Audio Devices (не напоминает EOS ? ),которая данную тему попыталась оживить.
Срача на укроповских форумов-море,но продаж как не было так и нет.Видно народ не догоняет....
Теперь PAD занесло в Красногорск.

Сообщение от Флекс 71**

99,9% производителей от изодинамики,за исключением наушников отказались,видимо идиоты.

И одни только Fountek и PAD как дураки выпускают и выпускают эту акустику.

Сообщение от Флекс 71**

Зато во Львове нашлась суперконтора Precision Audio Devices (не напоминает EOS ? ),которая данную тему попыталась оживить.
Срача на укроповских форумов-море,но продаж как не было так и нет.Видно народ не догоняет....
Теперь PAD занесло в Красногорск.

Саш, акустика PAD не хуже и не лучше других динамиков именитых производителей. Это просто хорошая акустика. Но у Morel и Alpine есть бюджет для продвижения себя на рынке, а у PAD нет. И не то, чтобы кто-то прибедняется. это всего лишь объяснение, почему повального спроса на эту акустику нет. А если говорить о продажах, то дай мне лучше ответ на такой вопрос: а что из топового караудио сейчас вообще хорошо продаётся? Я сейчас не про бюджетные линейки Пионера, Альпайна и Мореля, а про настоящий топ? Автозвук - это не та среда, в которой можно зарабатывать состояния. Особенно топовый. У Альпайна и Пионера есть бюджетная акустика, которая держит на плаву их караудио отделения. А топовая акустика - не более чем средство продвижения дешевой акустики. Здесь же - продукт для аудиофилов без бюджетных линеек. Потому что бюджетной изодинамика просто получиться не может...

В общем, хорош какахами кидаться. Это каждый сможет. А вот попробуй выпусти акустику, которая будет не хуже!

Сообщение от fox proteus

Саш, акустика PAD не хуже и не лучше других динамиков именитых производителей.

Скажу проще,читал про PAD ещё не будучи здесь вообще,году в 2011-том.
Поражался ценам-680 гринов за пару СЧ.
Прошёл год,другой и за 200 баксов перестали есть,видимо приелись
Ставить Львовское произведение в один ряд с топовыми ОДРами,Вифами и прочими Сканами я бы не стал,те более добило сравнение с шириками Бивис
В разработку топа вложены весьма немалые бабки.Именно в производство и разработку.
Реклама-дело важное,но отнюдь не главное.

Сообщение от Флекс 71**

Ставить Львовское произведение в один ряд с топовыми ОДРами,Вифами и прочими Сканами я бы не стал

Обоснуй своё мнение, пожалуйста. Желательно фактами, а не домыслами на основе прочиатнного году в 2011-м

Сообщение от Флекс 71**

В разработку топа вложены весьма немалые бабки.Именно в производство и разработку.

Ты сам-то в это веришь? Если бапки и были вложены, то в то же время, когда советские КБ разрабатывали прообраз "Львовского произведения". Ведь, если хорошенько копнуть (под рюмочку коньяка с нынешним представителем), то можно докопаться до истинных истоков разработки А сейчас бапки вкладываются в маркетинг. Неужели не замечаешь - на каждом форуме, в каждом сообществе, посвященном автозвуку изо дня в день повторяется одна и та же фраза про топовые компоненты
-###ц Милле уже не те, что раньше
-Утопия уже не та, что раньше
-ОДРы раньше были лушче
-Старый Статус звучит душевнее нового статуса
И если разобратьсЯ, а что принципиально поменялось в утопиях, статусах и ОДРах за последние пару десятков лет? Ну конечно же поменялось! Как минимум поменялось "ничего"! И даже "ничего" поменяли. Также не забыли поработать над "ничего". И даже "ничего" не забыли!

Сообщение от Флекс 71**

те более добило сравнение с шириками Бивис

А бивисы - это что, эталон?

---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 16:24 ----------

Сообщение от Pit

т.е. изодинамика будет лучше чем мои СЧ Morel Supremo 5"?

Петь, ты прикалываешься??? Brax Matrix 3.1 будет лучше чем Bewith C130?

Сообщение от fox proteus

А бивисы - это что, эталон?

Эталона не существует,но ИМХО на данный момент это самый ровный широкополосник для караудио.

Сообщение от fox proteus

когда советские КБ разрабатывали прообраз "Львовского произведения"

Это "Произведение"было сделано на коленке и с помощью токарного станка с тупым резцом.
Продался десяток-другой энтузиастам харьковским "деятелем" и на том тема практически повисла.
Потом Айкон немного поторговал.Может я чего не знаю,но по моему и вся история...может чего и не знаю,но видимо достаточно для начального впечатления.

Сообщение от Pit

3.1 фуфломицин. Из-за него я не построил трешку на браксах а год лепил непойми что(((

Я сморю, тебя не смущает, что я сравнил СЧ динамик и мидбас Теперь понятно, почему ты сам сравнил мидбас с широкополосником

Сообщение от Флекс 71**

Эталона не существует,но ИМХО на данный момент это самый ровный широкополосник для караудио.

И что?

Сообщение от Флекс 71**

Это "Произведение"было сделано на коленке и с помощью токарного станка с тупым резцом.
Продался десяток-другой энтузиастам харьковским "деятелем" и на том тема практически повисла.
Потом Айкон немного поторговал.Может я чего не знаю,но по моему и вся история...может чего и не знаю,но видимо достаточно для начального впечатления.

Дядь Саш, раздел называется "Советы по автозвуку", а не "давайте угадаем историю". Ты не слушая, а только читая, причём в 2011 году непойми что непойми о чём сейчас даёшь людям советы о том, что это того не стоит?
"- Слушал я этих Биттлз! Картавят, фальшивят, шепелявят!
- А где ты их слушал?
- Да Изя напел!" (с)

---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 17:05 ----------

Сообщение от Флекс 71**

Не поспешил.
Это сделано с целью показать,что ##### Флекс задушил потуги гения на корню.
Только странно это,тема в открытом обсуждении и мнения могут быть разными.На то и форум.

Саш, мнения о чём? Об опыте эксплуатации? Графики есть, отзывы живых людей есть, даже есть понимание работы динамиков, т.е никакого шарлатанства, как в случае с пропиткой для диффузоров, о которой писал полгодика назад на Д2 один весёлый типчик

Каким образом твои предположения об истории возникновения этих динов имеют отношение к теме?

Сообщение от fox proteus

Ты не слушая, а только читая, причём в 2011 году непойми что непойми о чём сейчас даёшь людям советы о том, что это того не стоит?

Я хоть один совет не ставить изодинамику дал в этой теме или сказал что это фуфло?
Я написал про типичную АЧХ и получил мнение что я идиот,хоть и под стыдливым спойлером.

Сообщение от Matvey498

Это просто подтверждает,что техника в руках дикаря--кусок металла....

Юр,подождём результатов и подивимся,у скольких НЕ экспертов оценки за звук выше чем в Матриксе.