Итон 1502 и Стег к2.02

Сообщение от Yipe!

А можно это "разный" как то охарактеризовать?

Что толку от того, что я их охарактеризую? Вы моими ушами слушать собираетесь или как?

Сообщение от Car@bass

интересно, что у тебя делает Дженесис Профайл 2

Да, он действительно на пищи, причем буду стараться ставить максимально ближе к голове (под бардачок)
За ответы большой пасиб. Eton тоже больше импонирует.. Но теперь у меня тоже свои мучения:
1) Если на миды 1502, то что на саб?
2) Если я потом захочу добавить СЧ, то нужно будет искать под него новый усь..
3) Если заранее подготовиться и взять вместо 1502 > 1054 на миды + будущие СЧ?
4) А если не захочу СЧ и двухполоска меня устроит? И вот отсюда вытекает 5-й вариант:
5) Даже зная, что не рекомендуется связывать схемы усиления саба с остальным > взять 1054 на миды + пара каналов мостом на саб. При этом если будет актуальным п.3, то просто докупается усь на саб, а сейчас пока работает в таком вот режиме.
Вопрос - хватит ли мощностей 1054 на миды + саб?
Или не стоит? > и думать в сторону п.1?

Сообщение от Yipe!

Вопрос - хватит ли мощностей 1054 на миды + саб?

у самого было подключено Eton 1054 на фронт (Eton CX280 + Helix RS806 и мостом на Kicker VS10L74) хватало для сабика в моей подписи замер давления (на сколько он корректен не берусь судить)

а сейчас на саб взял Eton 2802 (захотел поканалку)

Сообщение от shroom

Что толку от того, что я их охарактеризую? Вы моими ушами слушать собираетесь или как?

Я не со всем согласен. Ведь Car@bass-у в какой то мере это удалось. А ввиду моих вышеописанных обстоятельств меня вполне устраивает мнение профессионалов. Причем чем их больше - тем яснее (надеюсь, для меня) картина. Ведь хоть какие то характеристики (хоть и субъективные), которые могут помочь (мне) вполне можно было дать - типа 'для такого стиля я бы порекомендовал это и это.. а вон то, по моему мнению, для этого не очень подходит, потому как так то и то-то'
Разве это трудно? Или проще рассуждать о высоких материях - мол я знаю много, но передать это другим не могу, ибо все относительно и необъяснимо, поэтому ответим туманно, поддерживая свою марку гуру тайн автозвука, непостижимых для простых смертных?
Конечно ясно, что каждый слышит по своему и хвалит то, что нравится именно ему. Но есть ведь какие то наработанные, известные и опробованные связки. А для данного комплекта акустики и музыкального стиля их мало.. причем не только на этом форуме. В основном идут вопросы типа "слушаю колбасу; подберите помощнее, за мало денех". Надеюсь, что я не отношусь к этой категории.. И как мне тогда быть?

Сообщение от Yipe!

Я не со всем согласен. Ведь Car@bass-у в какой то мере это удалось

в таком случае я присоединяюсь к мнению уважаемого Карабас Барабасыча

Сообщение от Yipe!

Или проще рассуждать о высоких материях - мол я знаю много, но передать это другим не могу, ибо все относительно и необъяснимо, поэтому ответим туманно, поддерживая свою марку гуру тайн автозвука, непостижимых для простых смертных?

вовсе нет. никакое я не гуру. просто я и сам, начитавшись мнений профессиАНАЛОВ, не единожды сменил уси, прежде чем нашел что-то, более менее подходящее под мои запросы и уши. были и стеги и генезисы и бостоны, эпизодически отслушивались итоны, калцелы, каденсы и еще чего то, я уже не помню всего...в итоге я пришел к олд-скулу, понапокупал усилков с аукционов, и то, не сразу остановился на том, что есть сейчас...