Сделал ящик под es300 energy, но не бухает...

**slash333** · 21.06.2008 16:03

Вот и попробовал сегодня уменьшить объем. Сначало уменьшил до 45л нетто. Разницы я не ощутил (конечно, по теорий разница полюбому должна быть, ну может и изменилось процентов на 5-10, но я ничего не почувствовал). Далее я уменьшил до 40л нетто. Вот тут я точно ощутил, что послабже стало играть.
Сделал вывод: полностью солидарен с otto, что нужно было делать 45л нетто. Конечно у меня 60л нетто звук уж точно не хуже, но места то больше в багаже занимает.
И похоже, что я просто много хочу от этого саба. Видать играет он у меня так как должен.
Так что решил отрезать ширину до дина. Получится примерно 46л нетто. Порт оставить тотже только на лицевой стороне разъместить.
Что скажите?

**MAGNITOLA** · 21.06.2008 16:03

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**fox proteus** · 22.06.2008 21:12

Сообщение от slash333

Вот и попробовал сегодня уменьшить объем. Сначало уменьшил до 45л нетто. Разницы я не ощутил (конечно, по теорий разница полюбому должна быть, ну может и изменилось процентов на 5-10, но я ничего не почувствовал). Далее я уменьшил до 40л нетто. Вот тут я точно ощутил, что послабже стало играть.
Сделал вывод: полностью солидарен с otto, что нужно было делать 45л нетто. Конечно у меня 60л нетто звук уж точно не хуже, но места то больше в багаже занимает.
И похоже, что я просто много хочу от этого саба. Видать играет он у меня так как должен.
Так что решил отрезать ширину до дина. Получится примерно 46л нетто. Порт оставить тотже только на лицевой стороне разъместить.
Что скажите?

Скажу - пральна сделал, что попробовал! Удачи в переделках!

**Drafter** · 22.06.2008 21:22

Сообщение от slash333

Порт оставить тотже только на лицевой стороне разъместить.
Что скажите?

Ну давай я тебе повторю еще раз:
1) объем был ОООООЧЕНЬ большой
2) порт был ОООООЧЕНЬ большой

Оставив порт таким же, "бУхать" сильнее не станет

**Rinok** · 22.06.2008 23:04

Как вы проверяли корпус на гирметичность?

**slash333** · 23.06.2008 11:48

Не понял почему порт был ОООООЧЕНЬ большой ??? Если я оставлю это порт, то он будет работать на 35hz
Объем был на 10л больше хуже от этого не играет. И я бы не сказал, что он ООООЧЕНЬ большой.
Герметичность не проверял. А как вообще проверяют? водой? Ну не вижу смысла его проверять т.к. все стыки я тщательно проклеял. И уверен на 99% что он у меня герметичен.

**Drafter** · 23.06.2008 11:57

Сообщение от slash333

Не понял почему порт был ОООООЧЕНЬ большой ??? Если я оставлю это порт, то он будет работать на 35hz
Объем был на 10л больше хуже от этого не играет. И я бы не сказал, что он ООООЧЕНЬ большой.
Герметичность не проверял. А как вообще проверяют? водой? Ну не вижу смысла его проверять т.к. все стыки я тщательно проклеял. И уверен на 99% что он у меня герметичен.

Вот реально, ты не устал задавать одни и теже вопросы? Ну не сказал бы ты, что он очень большой, тогда и вопросы не задавай почему не бухает.

**otto** · 23.06.2008 14:35

Что вы гоните ребята? Фазик нормальный у него. ничего экстремального не вижу.

Сообщение от slash333

Фазик сделал 10см в диаметре 35.6 в длину.

Проблему твою вижу в трех вариантах, с учетом того, что ты уже уменьшил объем до 45 чистых.
1) Потеря КПД, из-за того, что дин и порт работают противоположно друг другу на 180 градусов, что ооочень не есть гуд.
Выход: помести порт на одну стенку с дифом.
2) Что то накосячил с настройками и соединением.
Выход: Проверь всю систему, фильтра на ГУ, усе.
3) Слишком много ждешь от динамика в пределах его ценовой группы.
Выход: Купи Кикер