AD w600 vs Rainbow Woofer 165 profi

Сообщение от Андрей-030

а чё их плодить? мало что ли?

Вот именно, мало ли как воспринимается написанное в старых темах...

Сообщение от fedr-m

Вот именно, мало ли как воспринимается написанное в старых темах...

Согласен! Андрей-030, понимаешь ты поднимаешь старую тему в шапке корой написано совсем не то, на что ты хочешь получить ответ! А создав свою ветку (это не сложно, правда ) с названием компонентов тебя интересующих в шапке, люди имевшие дело с ними наверняка откликнутся и помогут. Не стоит поднимать старые темы без надобной причины!
С уважением! Валерий

а почему такая разница в цене между Rainbow SLC 165 -2000р и Rainbow SC 165 -8000р, кто-нибудь слушал и первый и второй мид?

Сообщение от Gi80

Какие для клубной музыки? Какие быстрые?

Оба мидбаса имеют тяжеленные подвижки, у обоих для таких масс не хватает силового фактора. Соответственно, у обоих не идёт речи о сколько-нибудь приличных скоростных качествах. Если нужен дин быстрее, то это Профи Кик-бас, там из-за двойной центрирующей шайбы и органичений по басовым возможностям панч получается интереснее.
Оба перечиселнных мидбаса лучше использовать в трёшке, для двушки у обоих есть проблемы с серединой, Радуга несколько резка после 2-2,5 кГц, а АД совсем не блещет натуральностью звучания.
Радуга играет ниже и плотнее, АД не столь убедителен, хотя тоже вполне может побасить.