Помогите определиться со связкой "голова" + фронт...

Да дело в том, что удалось сегодня за десять штук новую 9812 взять, за эти деньги, что-то получше нарыть ИМХО в Питере оч. сложно. Усилка сто пудово не будет...

Сообщение от lexa bummer

1.9812 мне больше по душе
2. ну раз так тогда фокал ...хотя мне больше морель по душе...детальность очень нравится на этих динамиках.....(но это сугубо мое мнение)

А какую конкретно модельку морель не подскажите, хотя они скорее всего в денежный лимит не войдут...

Сообщение от Cimon

И еще раз про 9812:
Если твердо уверены, что никогда-никогда не задумаетесь про усилитель и апгрейд системы, то 9812.
Если есть хоть малейшая вероятность, что процесс будет прогрессировать - не надо оно Вам это кастрированное разочарование.
ЗЫ ИМХО за бюджет новой 9812-9853 присмотрите на барахолке что-нибудь поинтереснее...

В чем ОНО вам так не понравилось?? Б/У не хоцца((

Сообщение от stillalex

В чем ОНО вам так не понравилось??

Да тем, что оно стоит пока у меня в машине
Пока речь идет о замене штатного ГУ - великолепный вариант.
Как только появляется необходимость разрулить что-то серьезнее - сразу упираешься в убогий кроссовер (только саб-фронт 80-100-120-160 и только 2 порядок), отсутствие задержек на саб, слабый (мягко говоря) эквалайзер. А что вы, собственно, хотите от младшей линейки серии (аналогом 53-55 являлись все же 13-15).
Вариант "а я потом процессор куплю" - тоже тупиковый: оптики то нету...

Сообщение от Cimon

речь идет о замене штатного ГУ
Вариант "а я потом процессор куплю" - тоже тупиковый: оптики то нету...

стоимость выведения "оптики" из любой штатной головы не превышает N = N1 + N2 + N3, где

N1: стоимость компонентов (~$10)
N2: стоимость материалов (~$1)
N3: стоимость работ ($0.1-10,000)

Сообщение от Gary

стоимость выведения "оптики" из любой штатной головы не превышает N = N1 + N2 + N3, где

N1: стоимость компонентов (~$10)
N2: стоимость материалов (~$1)
N3: стоимость работ ($0.1-10,000)

ИМХО при N3>$100-150 в данном конкретном случае (9812) теряется практический смысл модернизации.
Легче и дешевле
а) изначально купить что-то более функциональное
б) продать и купить что-то более функциональное
в) докупить чейнджер с оптикой

ЗЫ Под "заменой штатного ГУ" имелось в виду тупое перетыкание головы с сохранением штатной акустики, проводов и т.д.

Сообщение от Cimon

Под "заменой штатного ГУ" имелось в виду тупое перетыкание головы с сохранением штатной акустики, проводов и т.д.

в тупое - верю

Сообщение от Gary

стоимость выведения "оптики" из любой штатной головы не превышает N = N1 + N2 + N3, где

N1: стоимость компонентов (~$10)
N2: стоимость материалов (~$1)
N3: стоимость работ ($0.1-10,000)

ЗЗЫ Из ЛЮБОЙ штатной головы, говорите?
Если работа будет оценена в разумных пределах, то готов пожертвовать штатным кассетником (который когда-то и был заменен на 9812)для проведения эксперимента по выведению ОПТИКИ...

Сообщение от ermakoff

да, гибрид хорош)) но не басист, и на дверь играть не будет((

Если совсем не басист эт шляпа, лучше тогда всеж focal vr воткнуть.
Интересно, лучше все-таки использовать родные кросы фокала или длс (незнаю какого они качественного уровня) иль альпайновский???