Выбор мощного двухканального усилителя (>200 Вт на канал)

Всем здравия.
Система: URAL AS-W165MB, вч: URAL AS-W30TW, все это поканально от усилителя URAL W4.135.
Усилитель очень хорош, выдает честных четных 135 Вт на канал в 4 Ома (FFZ подробно обозревал в соответствующей теме). ВЧ динамики по 80 Вт поют замечательно и очень громко, при том что уровень на усилителе убран в 0, и на магнитоле еще -4 децибела. Запас по уровне 200%.)
Уровня мидов (номинал динамика 180 Вт) при этом не достаточно. Их пришлось выставить на 50-60% гейна усилителя. Дальше - искажения и клип.
Жанры слушаю такие, что мне не хватает. Для попсы или негромкого прослушивая в общем то да, наверное хватит. Но для тяжелых и живых жанров - нет.
Двери под вархеды подготовил достойно, сначала алюминиевые профили на внешнюю филенку, поверх Шумофф Микс-Ф, на внутреннюю филенку изготавливал скорлупки из стеклоткани, закатывал Микс-Ф, подиумы под миды из фанеры с доворотом, прикручены болтами к железу. Дверь не проминается, не дребезжит. Элементы, тяги, проводка в местах возможных касаний проклеены паролоном (кажется битопласт, точно не помню). Фото к сожалению не делал.

Вся проблема в том, что миды очень мощные, брал с учетом того, чтобы система была безсабвуферной, чтобы миды играли низко. Вот и получилась палка о двух концах. Контроля таким мощным мидам не хватает (производитель скромно умалчивает о КД усилителя, тоже наводит на мысли)
Либо менять миды на что-то менее мощное, либо решать проблемы с усилителем. Варианты:
1) Менять мидбасы на какие нибудь низкопоющие герцы. Но не хотелось бы, т.к. полосу СЧ Уралы выдают очень хорошо, и даже трешку строить не нужно, и как они забираются вниз поражает.
2) Дорабатывать усилитель на увеличение мощности - идеальный, но нереальный вариант...
3) Пускать усилитель мостом - не рекомендуется, будет мало контроля, или его вообще не будет на больших мощностях. Подключу через недельку только для проверки, чтобы услышать на что способны данные миды, будут ли "под дых" пинать.
4) Вариантов обыграть мощность последовательным или параллельным подключением мидов и пищалок в 2 Ома физически не представляю.
5) Из соседних тем про Уралы по совету FFZ установлено, что на миды мне нужен мощный двухканальник на полевых транзисторах. Это меня конечно совсем подкосит по бюджету, да и ставить доп. усь пока не куда.
Вопрос по пункту №5: на какие усилители стоит смотреть? Чем бюджетнее тем лучше. Все что на сегодня вижу и если удастся заказать - Kicx KAP 2.300 или еще дешевле KAP29, но 200 Вт как то впритык, и вроде транзисторы у KAP 29 не полевые.
Если возможны варианты, пожалуйста поделитесь мнением.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Дальше - искажения и клип.

---

Вопрос в чём проблема-клиппует усилитель или перегружаются динамики.
ИМХО-скорее второе.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Вопрос в чём проблема-клиппует усилитель или перегружаются динамики.
ИМХО-скорее второе.

---

Да, динамики перегружаются, до клипа не доводил, но если навернуть еще - клип будет. А проблема в том, что 135 Вт на канал в 4 Ома для динамика 4 Ом 180 Вт на практике вышло не достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Всем здравия.
Система: URAL AS-W165MB, вч: URAL AS-W30TW, все это поканально от усилителя URAL W4.135.
Усилитель очень хорош, выдает честных четных 135 Вт на канал в 4 Ома (FFZ подробно обозревал в соответствующей теме). ВЧ динамики по 80 Вт поют замечательно и очень громко, при том что уровень на усилителе убран в 0, и на магнитоле еще -4 децибела. Запас по уровне 200%.)
Уровня мидов (номинал динамика 180 Вт) при этом не достаточно. Их пришлось выставить на 50-60% гейна усилителя. Дальше - искажения и клип.
Жанры слушаю такие, что мне не хватает. Для попсы или негромкого прослушивая в общем то да, наверное хватит. Но для тяжелых и живых жанров - нет.
Двери под вархеды подготовил достойно, сначала алюминиевые профили на внешнюю филенку, поверх Шумофф Микс-Ф, на внутреннюю филенку изготавливал скорлупки из стеклоткани, закатывал Микс-Ф, подиумы под миды из фанеры с доворотом, прикручены болтами к железу. Дверь не проминается, не дребезжит. Элементы, тяги, проводка в местах возможных касаний проклеены паролоном (кажется битопласт, точно не помню). Фото к сожалению не делал.

Вся проблема в том, что миды очень мощные, брал с учетом того, чтобы система была безсабвуферной, чтобы миды играли низко. Вот и получилась палка о двух концах. Контроля таким мощным мидам не хватает (производитель скромно умалчивает о КД усилителя, тоже наводит на мысли)
Либо менять миды на что-то менее мощное, либо решать проблемы с усилителем. Варианты:
1) Менять мидбасы на какие нибудь низкопоющие герцы. Но не хотелось бы, т.к. полосу СЧ Уралы выдают очень хорошо, и даже трешку строить не нужно, и как они забираются вниз поражает.
2) Дорабатывать усилитель на увеличение мощности - идеальный, но нереальный вариант...
3) Пускать усилитель мостом - не рекомендуется, будет мало контроля, или его вообще не будет на больших мощностях. Подключу через недельку только для проверки, чтобы услышать на что способны данные миды, будут ли "под дых" пинать.
4) Вариантов обыграть мощность последовательным или параллельным подключением мидов и пищалок в 2 Ома физически не представляю.
5) Из соседних тем про Уралы по совету FFZ установлено, что на миды мне нужен мощный двухканальник на полевых транзисторах. Это меня конечно совсем подкосит по бюджету, да и ставить доп. усь пока не куда.
Вопрос по пункту №5: на какие усилители стоит смотреть? Чем бюджетнее тем лучше. Все что на сегодня вижу и если удастся заказать - Kicx KAP 2.300 или еще дешевле KAP29, но 200 Вт как то впритык, и вроде транзисторы у KAP 29 не полевые.
Если возможны варианты, пожалуйста поделитесь мнением.

---

Да,что вы Все ведетесь на этот Урал??? Без твика он гамно.....имхо!

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Да, динамики перегружаются, до клипа не доводил, но если навернуть еще - клип будет. А проблема в том, что 135 Вт на канал в 4 Ома для динамика 4 Ом 180 Вт на практике вышло не достаточно.

---

ALPINE PDX F6 или в бюджет 10тр?)))) Audio System HX-Series HX-260.2 Audio System R-Series R-195.2

нужен могучий 2х канальник на миды! steg k2.03, Audio System Twister F2-500, phoenix gold zpa 0.5, что нибудь мощное из zapco, ppi, alpine, boston...

Цитата:

---

Сообщение от serega8600

нужен могучий 2х канальник на миды! steg k2.03, Audio System Twister F2-500, phoenix gold zpa 0.5, что нибудь мощное из zapco, ppi, alpine, boston...

---

Ну на счёт Стега...2.03 не слушал был 2.02не внушил.....имхо...!

Вархеды достойно долбять как от твиканного так и от нетвиканного w2.180(разница есть конечно, но не критична в данном случае), URAL W4.135 не трогал, но подозреваю дело не в усе. Играли исключительно в трехполосном варианте с процессорным ГУ.
Возможные причины -
1)подиумы с доворотом не душат ли сзади динамики? Магнит то немаленький.
2) Безсабовая двухполоска как минимум требует тонкой настройки - проще говоря при высоком срезе сверху средних частот может быть в избытке, при недостаточности нижних, для панча нужен определенный баланс НЧ/СЧ/ВЧ, ну и горбы всякие гудящие могут быть.
3) запросы по громкости превышают возможности динамиков, в этом случае нужно повышать частоту среза снизу и ставить саб.

Чувствительность у мидбаса очень низкая, вроде и мощный, а громко не играет. Проходил такое на cdt es-06+ ... Побольше даешь ему, а полипропиленовый диффузор уже гнется по краю, одни искажения на выходе.

Eton 2802