Система в Весту

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Не мне тебе говорить, что 100-120 Вт нужны не для синуса, а только для того чтобы хорошо пнуть и во время тормознуть дифф.

---

Чтобы пнуть дифф достаточно и меньшей мощности:) Тем более, после работы фильтра (любого) пинок мидбаса ощутимо сглаживается:)

Спросите лучше у Степы STSH, как его DLS RA50 справлялся с Вархэдами:) И как этот же его RA50 в прошлом сезоне с легкостью вывозил твиттеры, SO165/28, и пару десяток Challenger MAX line в параллель на любой громкости:)


Ещё раз, мощность - НЕ показатель "хорошести" усилителя. А практика показала, что SR5 - хороший усилитель. Но я не настаиваю:) Пусть автор темы идет своим путем:)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

как его DLS RA50 справлялся с Вархэдами И как этот же его RA50 в прошлом сезоне с легкостью вывозил твиттеры, SO165/28, и пару десяток Challenger MAX line в параллель на любой громкости

---

Так там и мощща поболее будет. Раза в полтора так.
64 против 95.
И сабовый канал 160 против 270

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 в 11:51 ----------

Вот на счет DLS-a я бы подумал.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 в 11:51 ----------

Если охота одним 5к обойтись.
И то, с сабовыми хотелками - малавата.

C нетерпением жду фото отчета о реализации (и отзывов) Вархедов 20 см и Тангов в Весте. Ибо все 3 составляющие мне интересны и рассматриваются к возможной покупке. Правда в последней меня лично робот смущает :) (ну на музыку это не влияет).

Цитата:

---

Сообщение от wine

Правда в последней меня лично робот смущает

---

Правильно делает. Это редкостное Г, которое нужно обходить стороной. Это я про робот на Весте, если что. На VAGах он весьма хорош, пока не сломается.
А вообще система интересная вырисовывается, я бы послушал.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

64 против 95.
И сабовый канал 160 против 270

---

Коль, давай посчитаем.

Урал заявляет чувствительность 93дБ. Я мерил его АЧХ и моуг с уверенностью сказать, что пиков на Сч и ВЧ там нет, стало быть можно предположить, что эти 93 дБ приходятся именно на область верхнего баса и нижних СЧ. Далее, предположим, что производитель какашка хитрая и мери чуйку, нормируя не одим ваттом, а 2,83Вольтами. Тогда при 4-омной катушке поданная мощность была 2,83*2,83/4=2 Ватта.

То есть, динамик при подаче на него двух ватт выдал громкость 93дБ. (к слову, салон это усилит ещё на немало дэбилов, но мы этот момент опустим, пойдём по зудшему варианту)
Далее, определимся, что искомая громкость - 100 дБ. Это реально громко. Мы знаем, что для увеличения громкости на 3дб, подводимую к динамику мощность надо увеличить вдвое.
получается, что от 2 ватт динамик играет с громкостью 93 дБ,
тогда от 4 ватт - 96 дБ
от 8 ватт - 99дБ
от 16 Ватт - 102 дБ. Всё. рубеж преодолён. При использовании усилителя мощностью 50 Ватт ещё 34 ватта остаётся на "пинок":) Но посчитаем дальше:
от 32 Ватт - 105дБ
от 64 Ватт - 108дБ
от 128Ватт - 111дБ.
Чтобы дойти до 114 дБ нужно мощность ещё удвоить, но Урал заявляет максимальную долговременную мощность - 180Вт, стало быть это где-то посередине. Считать лениво:) Но это будет всё равно ооочень громко!
И да, не забывай, сколько салон ещё прибавит к области панча. Если посмотреть на передаточную салонов, снятую в передней их части в моём осеннем эксперименте 2015 года (http://magnitola.org/o-sistemah/2935...ml), минимальное усиление в области от 80 до 200Гц (общепринято самый энергонагруженный диапазон) - 3дБ, максимальное - 12дБ относительно характеристики снятой на открытом воздухе на расстоянии в 1м... А если ещё чуйка была измерена при подаче 1 Ватта, так ваще)))

ЗЫ ещё раз хочу напомнить - я сейчас своей теорией доказываю свою практику:) Я знаю, что SR5 справляется с тяжелыми мидбасами. И я вам объясняю почему такое возможно:)

А есть данные реальной чувствительности? ;)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

А есть данные реальной чувствительности? ;)

---

Коль, есть реальная практика настройки этих мидов от разных усиляторов. Мощных и не очень. Пинка хватает везде:)

Ну, тебе видней.

Цитата:

---

Сообщение от wine

C нетерпением жду фото отчета о реализации (и отзывов) Вархедов 20 см и Тангов в Весте. Ибо все 3 составляющие мне интересны и рассматриваются к возможной покупке. Правда в последней меня лично робот смущает :) (ну на музыку это не влияет).

---

:offtopic:Нетерпения у меня, пожалуй, даже больше. Однако автомобиля ждать придётся долго: на официальном интервью обозначена дата - октябрь 2017 года. Из инсадерских источников - июль-август 2017 года. Вот такая беда. Да, робот пролетает, будет ручка (вспомню, как это было В-)).

Назрел ещё такой вопрос. Кому-нибудь удалось отслушать "копию челестры" от уважаемого Олега Коркунова? Для шириков интересен этот усилитель? Пока вариант с итальянцем остаётся в уме, перебираю другие возможные варианты усиления.

---------- Сообщение добавлено 26.08.2016 в 00:37 ----------

Вопрос в догонку. Если вынос мида за обшивку видится мне частью обязательной программы, то что делать с доворотом? При условии, что ширики вступают уже со 100+Гц, насколько необходим доворот столь низко порезанного Вархеда? Ведь так или иначе доворот съедает часть пространства в ногах + наверняка проблема с открытем бардачка появится.

Цитата:

---

Сообщение от Семён-железяка

Кому-нибудь удалось отслушать "копию челестры" от уважаемого Олега Коркунова?

---

Что-то вас бросает из крайности в крайность:) Прослушавшие рекомендуют его на СЧ и ВЧ.

ИМХО, если машина будет аж через год, то сейчас и нечего выбирать. Будет машина - посчитаете оставшиеся деньги, выделите бюджет на инсталл и уже исходя из бюджета будете строить систему.