Вид для печати
Ну мма поидее полноценный дуал (два моно в одном корпусе). У него и канала два, до 1 Ом тянет каждый, и питальника два, соответственно две дырки + и две -. Плюс рабочий диапазон частот сабвуферный.Цитата:
Сообщение от SPeedy
А вот ХФ просто мощный двухканальник с рабочим диапазаном частот как у двух канальников :) и одним питальником. Дуалом я бы его не назвал.
Послушать бы хотелось. Ведь в итоге только в сравнении всё понятно становится...
сравните приведенные мной в начале хеликсы Xmax: моноблок Helix Xmax 1.1 - 350ватт и Helix Xmax 2.1 - мост 400ватт
я начинаю склоняться к мма 500.2 нежели дайтона 1600 как раньше...
Кстати первый взгляд можно обратить на номиналы предов данных усей.Цитата:
Сообщение от Fidelix
1.1 - Два преда по 40А.
2.1 - Два преда по 25А.
То есть ИМХО 1.1 понадёжней должен быть чем 2.1. при низкоомных нагрузках. Ну и мощности должен поболе чем 2.1 давать... Пойду ман почитаю :)
д-класс придумали почему? из за того что в АБ 50% тока (точно не помню) уходит в тепло, вот и давай тягать схемотехнику в ущерб катчеству... вроде как ПРСы придумали технологию айс-чегото-там :) но походу Джек от него не восторге :DЦитата:
Сообщение от Booz
Родного мана пока не нашел но из описания на
Усилитель Helix Xmax 2.1. Интернет магазин. Продажа автомобильной техники - www.TechHome.ru
Усилитель Helix Xmax 1.1. Интернет магазин. Продажа автомобильной техники - www.TechHome.ru
Замеченные отличия 1.1 / 2.1:
1) Диапазон частот 10 - 250 Гц / 10 - 30000 Гц
2) Стабильная работа на нагрузку 1, 2, 4 Ом / 2, 4 Ом
3) Частота среза ФНЧ 35 - 250 Гц / 80 Гц
4) Частота среза ФВЧ ---- / 80 Гц
5) Встроенная схема подъема баса Есть / вроде нет:confused:
Один крос фиксированный 80 Гц - дорогого стоит :D
Исходя из вышесказанного - Потому так и стоит!