Поканалка vs Стандарта !!!

**профессор гастингс** · 08.09.2008 15:46

Вобщем проблема выбора между двумя вариантами. соответственно состав системы пион-88рс, ДЛС Р6Але. Некоторые люди с этого форума (не будем показывать пальцем) советуют всеже рулить в стандартном режиме, с родными кроссами, дабы не спалить писчи. А так как усь будет приобретен завтра, встала проблема что лучше? Ведь в бюджете 8000 можно взять усь х2 получше чем соответственно будет х4
(изначально хотел поканалку + ДЛС са450) Помогите дельными советами!

Полезные темы:

**V@lerka** · 08.09.2008 15:50

Писчи горят от кривых рук. Причем в Пионере есть защита от дураков, писчи ниже 1.25 не порежешь. Если вопрос только в этом, то поканалка все же лучше будет. Имхо.

**schuma-her** · 08.09.2008 15:52

Можно сдуру и на килодвадцатьпять спалить ... Так что на период настроек с гейнами поосторожнее ... Поканалка - это прежде всего выигрыш в сцене . Да такой , что повторить на стандарте - заиб..ся .

**профессор гастингс** · 08.09.2008 15:58

ну если поставить срез 3,15, то гейном нельзя спалить что ли? и вообще родные кроссы как нить защищают пищалку ?

**schuma-her** · 08.09.2008 16:02

Никак . Только ограничением понизу , что умный человек и так сделает ...

**zANderLEX** · 08.09.2008 16:04

Господа,
а смысл на этих ДЛС строить поканалку, еси миды СЧ диапозон вообще не отигрывают? Да и родные твитеры не станут играть лучше, а сцена чаще и не нужна, если не на соревнования готовишься!!!
На наборный фарш, да, поканалка нужна.. А тут и ниже ВЧ не порежешь, опасно..

**schuma-her** · 08.09.2008 16:09

В прошлом ( 2007 года ) сезоне в новичках ЕММА третье место на России заняла машина с этим комплектом , DLS R6A LE . Вы будете продолжать утверждать , что ровный тональный баланс невозможен с этими динамиками ?..
Умение приготовить , ИМХО...
Своего мнения не навязываю , не надо спорить ...

**zANderLEX** · 08.09.2008 16:23

Сообщение от schuma-her

В прошлом ( 2007 года ) сезоне в новичках ЕММА третье место на России заняла машина с этим комплектом , DLS R6A LE . Вы будете продолжать утверждать , что ровный тональный баланс невозможен с этими динамиками ?..
Умение приготовить , ИМХО...
Своего мнения не навязываю , не надо спорить ...

я гляжу речь идёт о соревнованиях... другой уровень подготовки, настроек, сцена, проводка, шумка и всё такое.. А если не о сцене речь, и не о наводках, а о качестве звучания.. Это я о себе.. Каким же образом поканалка улучшит звук от данных компонентов.. А денег нет.. о смене речи быть не может.. Вот сыпят ВЧ, жужжат НЧ..не играют джаз и рок, а классика вообще неактуальна..

**ivanovserg** · 08.09.2008 16:32

да блин пискли быстрей от уся головы сгорят.чё тут спорить.классик от длс вполне пойдёт для поканалки+проц головы=хороший вариант.а насчёт сцены и того подобного,господа если вы не соревнуетесь и как вы говорите вам это не надо,чёж вы тогда просто блинами в полке не обходитесь?а человеку говорите что поканалка ему ненужна?пусть лучше четырёх канальник в любом случае берёт,на крайняк два канала мостом на саб,а в дальнейшем расширится можно будет.
и ещё ток теряется в кроссах в стандарте,а в поканалке такой беды нет

**jeack** · 08.09.2008 16:51

А причём тут вообще соревнования?

Человек, насколько я понял, спросил, стоит ли взять 4-х канальник, чтоб замутить поканалку, либо взять за теже деньги двухканальник но получше? Денег хватит и на неплохой 4-х. Собственно и акустика не самая убогая. Конечно интересней (имхо) поканалку, если уж всё остальное позволяет.
ПС. Хотя можно продать 88-й (всё-равно шняго), купить чё-нить тыщи за 4-е. Фронт - с родными кроссами. Усилочек двух-канальный попроще. И фсё будет хорошо, если следовать логике дядь Саши. Акустика-то эта всё одно не играет.

А на сдачу - марожинава!!!