Какой твитер лучше DLS UR1 или MT-22(23)

**jeack** · 02.10.2008 10:00

Сообщение от ArtLine

А как думаешь все же лучше или хуже звучат? Твое мнение? На мой взгляд UR1 - все таки хуже... И по моим прикидкам (хотя это может лишь особенность салона) - у них (UR1) диаграмма направленности пошире чем у 280...

Если сравнивать (а я именно сравнивал) УР1 и 23 - для себя никакой разницы не обнаружил. Оба могут играть в меру низко, оба же валят верх. С, практически, одинаковой подачей. Да и с ДН всё очень похоже. Посему не нашёл каких-либо причин платить за 23-и почти в два (на тот момент) раза больше. (В экономии на спичках замечен не был.

).
280-е - вообще НЕ МОЁ! К себе пихать даже не пытался, хватило слушаний в других системах. Пиндопротивные верещалки, да простят меня поклонники Итона.

**MAGNITOLA** · 02.10.2008 10:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**kurd** · 02.10.2008 10:05

А как у них со звуком-хочу прозрачного и воздушного звука от них.

**TREK** · 02.10.2008 10:10

да всё там норм ,у длс, бери и успокойся,,или тут прода.т аналог 23 за 800р можно и их взять,, но по мне длс будет интереснее,,

**kurd** · 02.10.2008 10:43

Сообщение от TREK

бери и успокойся

Гы.... разьве возможно успокоится в автозвуке?

**Car@bass** · 02.10.2008 12:52

Хочешь прозрачного и воздушного - значит надо брать Бракс Матрикс... а вышеназванные практически все играют одинаково (с небольшими нюансами), так как они все примерно одного уровня

среднего