выбор усилителя на СЧ/ВЧ

**bruiser** · 03.10.2008 09:05

подскажите пожалуйста к каким усилкам присмотреться на СЧ/ВЧ (бу тоже рассматриваю)

в качестве серединки думаю на счёт дифузорников

бюджет х.з.

PS требуется компактный усь для размещения его в торпеде

играть будет на Brax Graphic PRO HT1

система скорее всего будет 2,5 и усь должен будет это всё разруливать (временно)

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 03.10.2008 09:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**TREK** · 03.10.2008 09:30

тут варинта взять два РА60 и всё,,

**Car@bass** · 03.10.2008 10:13

Сообщение от TREK

тут варинта взять два РА60 и всё,,

Вот как оказывается

а я думаю тут вариантов намного больше - от Дженезиса и Селестры до Бракса и Мю-дименшена

Так что ХЗ

**M!X** · 03.10.2008 10:19

А может не сношать мозг изобретая и настраивая 2.5, а сразу голову поменять? Ты ж вроде все-равно хотел это делать... И выбор усей станет куда обширней сразу.
А то потом голову поменяешь и 2.5 надо будет в 3 превращать.

**Renat** · 03.10.2008 10:20

Clarion 600A и твик.

**TREK** · 03.10.2008 10:22

Мих а я делаю 2,5 и чё,,,и усь один 4 канальник,,
Володь он же хотел маленький,, дженезис хорошо,,но ра лучше,,
селестра не маленькая нифига,да и купить ща трабла,,
раньше были усь сифоны 4 по 50 но ща их не делают,как вариант хороший,,,
а то что лучше сразу готовить под трёшку это прально,,я лично так и делаю,,поэтому даже кросы будут в багажнике,,рядом с усем,,

**M!X** · 03.10.2008 10:29

Сообщение от TREK

Мих а я делаю 2,5 и чё

Суть не в том, что 2.5 - это плохо

А в том, что не далее чем месяц назад Вова мне сам говорил что хочет менять ГУ. Вот я и предположил, что рациональнее будет это сделать начала.
Да, понимаю, 3ю полосу хочется поскорее, а покупка достойного ГУ для трешки может вылиться много дороже постройки 2.5, но все же, если итогом ставить треху - то затраты будут оправданы временем.
ИМХО

**TREK** · 03.10.2008 10:33

ну да,,голова всему голова,,

**Renat** · 03.10.2008 10:34

А йа за 2,5 полосы. Володь, доставить еще один усь и поменять башку никада не сложно. К тому же при использовании 2,5 полос сейчас ты уменьшаешь количество гемороя при сведении полос. Потом доведешь грамотно кросс и будет айс. К тому же если уж и решишся на трешку полноценную то и уси подбирать на полосы надо будет разные, а не одним четырехканальником отделаться.