Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Доброго времени суток, уважаемый коллектив форума магнитолы. :)
Собираю бомж систему. Был опыт в двух системах в прошлом. Все собирал своими руками. На этой машине решил отдохнуть от АЗ в некотором плане. Но в тоже время есть вопросы к звучанию штатки, которые меня бесят, поэтому было решено собрать скромно, бюджетно и без заморочек типа "поиск розового шума во втором атеньюаторе четвертого ряда у седьмого скрипача"). Плюсом к этому еще подвигло то что немного пересмотрелись звуковые предпочтения прослушивания музыки именно в авто. Большую часть времени слушается: pop, contemporary R&B, downtempo, post-dubstep, progressive soul, deep house, Jazz-Funk, Midtempo и подобные стили. Гораздо реже еще несколько исполнителей Adele, Gregory Porter, Andreya Triana. Также идея собрать проще система еще исходит из того, что не умею во время остановится, и так как АЗ можно собирать и менять все бесконечно, то скажем так тренировка силы воли. )))
Фронт трешка в штатных местах. Уже куплен, поэтому не обсуждаем.
ВЧ+СЧ - Blam 100rs Расположения в дверях СЧ, ВЧ в уголках, ориентация на слушателя.
Миды - GZCS 200SW - расположение под сидушками.
Будет полупоканалка. Т.е СЧ и ВЧ будут работать через кросс на одной паре усиления, миды на второй.
Саб планируруется со своим моноблоком. Но только после установки фронта, его разогрева и прослушивания. Чтобы понять для себя 10 или 12"
Буду брать сигнал что идет от штатной головы на штатный усилитель. Сигнал ВУ балансный. Линейки выпаивать на моей голове смысла нет, это не приведет к улучшению. Цифру брать не хочу по нескольким причинам, одна и з которых - тогда потребуется дополнительные каналы на тыл, который используется только ради парктроников в штатном режиме.
Поэтому требования к усю чтобы были ВУ входы.
Следующее требование: хотя бы 2 канала из 4х - выдающих минимум 100вт. Так как восьмерки GZ требуют хорошее честное усиление. (Возможно неправ, переубедите)
Ну и главный вопрос что взять лучше: комбайн, или два отдельных устройства? Бюджет на все про все хотелось бы уложиться в 20, максимум 25. Рассматриваю скорее БУ варианты.
Заранее спасибо всем тем кто поучаствует в обсуждении.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Если планируется саб,то как будешь всё это разруливать 4-мя каналами процессора??? То что имеешь ввиду именно НЕ четыре ПАРЫ - понятно из того ,что сч+вч будут сидеть на одной задержке , что из-за далёкого расстояния между этими динамиками-сразу лишает идею использования процессора в 2,5полоске всякого здравого смысла. Если,как говоришь-"бомж проект" , то собирай 2,5полосы+саб без задержек. Появятся деньги-всегда можнодокупить ещё одну пару каналов усиления и 8-миканальный проц.
Вложений: 1
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 
Если планируется саб,то как будешь всё это разруливать 4-мя каналами процессора??? То что имеешь ввиду именно НЕ четыре ПАРЫ - понятно из того ,что сч+вч будут сидеть на одной задержке , что из-за далёкого расстояния между этими динамиками-сразу лишает идею использования процессора в 2,5полоске всякого здравого смысла. Если,как говоришь-"бомж проект" , то собирай 2,5полосы+саб без задержек. Появятся деньги-всегда можнодокупить ещё одну пару каналов усиления и 8-миканальный проц.
Вот расположение СЧ и ВЧ. Фото с просторов сети.Вложение 1219052
Я уже думал о том что просто взять усь, а потом уже морочиться с процем.
Но порылся по барахолкам и сайтам не нашел интересных вариантов которые бы умели резать и сверху и снизу одновременно. В основном классический выбор: полная полоса-hpf- lpf. А миды надо будет резать именно так, т.е. и снизу на 80 где то и сверху на 200 вторым порядком. Находил подобный процеусь в котором реализованы срезы и порядки, но нет задержек и эквалайзера. Притом был такой же моноблок на саб.
Если посоветуешь такой усилитель, то было бы супер.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Хоршшие фильтра ,в том числе,полосовые,обычно у DLS,XETEC,да у многих,в принципе. Странно,что не нашёл...
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Хоршшие фильтра ,в том числе,полосовые,обычно у DLS,XETEC,да у многих,в принципе. Странно,что не нашёл...
В том то и дело. ((( Либо есть нужные фильтра, но нет высокоуровневого входа. Либо есть ВУ вход, но не развитые вообще полосные фильтра.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix В том то и дело. ((( Либо есть нужные фильтра, но нет высокоуровневого входа. Либо есть ВУ вход, но не развитые вообще полосные фильтра.
Разве отсутствие высокоуровневых входов на усилителе-это являлось,когда нибудь проблемой???
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Привет. Вам отлично подойдет усилитель ESX QE80.6 DSP.
Встроенный 8 канальный процессор позволит гибко, целиком и полностью настроить систему.
Входы высокого уровня с автовключением.
Поддержка падения напряжения до 6В при работе системы СТАРТ/СТОП
125Вт на канал в 2х омные мидбасы GZCS 200SW
80Вт на канал в 4ом (СЧ/ВЧ)
Но несколько дороже чем вы указали по деньгам. Но вы получаете процессор (с возможность перехода в будущем на MOST-Toslink адаптер) + 6 канальный усилитель, компактное одно устройство на всю систему, новый и с гарантией.
Так же усилитель отлично работает в мостовой схеме, 250Вт мощности отдаст парой каналов в сабвуфер. (Сабвуфер проверенный в работе с данным усилителем Helix K10W)
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Разве отсутствие высокоуровневых входов на усилителе-это являлось,когда нибудь проблемой???
Если честно нет доверия отдельным костылям-преобразователям. Если вы про них.
Считаю что в усилителях это организовано лучше (могу ошибаться).
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 15:43 ----------
Цитата:
Сообщение от
MVV61 Нelix DB 4 ?
Спасибо, посмотрел на него, действительно фильтра развиты и есть ву вход. Немного смущают отзывы о нем, так или иначе его отправляют люди на твик часто. Но стоит очень бюджетно. Тогда спокойно к нему можно найти бу проц helix dsp. Главное чтобы усилитель потом бы не стал узким горлышком бутылки в системе.
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 16:03 ----------
Цитата:
Сообщение от
jaff Привет. Вам отлично подойдет усилитель ESX QE80.6 DSP.
Встроенный 8 канальный процессор позволит гибко, целиком и полностью настроить систему.
Входы высокого уровня с автовключением.
Поддержка падения напряжения до 6В при работе системы СТАРТ/СТОП
125Вт на канал в 2х омные мидбасы GZCS 200SW
80Вт на канал в 4ом (СЧ/ВЧ)
Но несколько дороже чем вы указали по деньгам. Но вы получаете процессор (с возможность перехода в будущем на MOST-Toslink адаптер) + 6 канальный усилитель, компактное одно устройство на всю систему, новый и с гарантией.
Так же усилитель отлично работает в мостовой схеме, 250Вт мощности отдаст парой каналов в сабвуфер. (Сабвуфер проверенный в работе с данным усилителем Helix K10W)
Спасибо, это один из тех вариантов, когда не получится пойти по сложному пути и я пойду по простому. В той ценовой категории +- еще есть и мдлаб.
Re: Вопросы по 4к проце-усю или процессору+усю в полкупоканальную трешку.
Цитата:
Сообщение от
ximix Если честно нет доверия отдельным костылям-преобразователям. Если вы про них.
Считаю что в усилителях это организовано лучше (могу ошибаться).
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 15:43 ----------
Спасибо, посмотрел на него, действительно фильтра развиты и есть ву вход. Немного смущают отзывы о нем, так или иначе его отправляют люди на твик часто. Но стоит очень бюджетно. Тогда спокойно к нему можно найти бу проц helix dsp. Главное чтобы усилитель потом бы не стал узким горлышком бутылки в системе.
---------- Сообщение добавлено 16.04.2018 в 16:03 ----------
Спасибо, это один из тех вариантов, когда не получится пойти по сложному пути и я пойду по простому. В той ценовой категории +- еще есть и мдлаб.
Panacea AMP DSP интереснее мдлаба.
