Какие взять вч к ширикам morel ccwr 254? Т.к. Ширики маленькие, то и вч нужны помельче. Установка в стойки
Вид для печати
Какие взять вч к ширикам morel ccwr 254? Т.к. Ширики маленькие, то и вч нужны помельче. Установка в стойки
Vifa ne19 vtc
У них фланец большой и в продаже не встречал, обычно ne25 продаются, кроме как может на eBay, есть ещё варианты?Цитата:
Сообщение от Грут
Я думал вы про размер излучающего купола.
SO-19 !!!
Модель не помню, но у Эклипс в их топовых компонентках шикарные коповые ))) твитеры и тоже 0.75".
В комплекте CDT CL-61CV шелковый купол 19мм. Но я бы поставил именно металлический вч, а именно из комплекта ETON POW 172 - высоко забирается и если резать не ниже 5000/2, то очень порадует слушателя. Размеры очень компактные для стандарного дюймового твитера. Купол, насколько я знаю, металл с полимерным покрытием.
А что насчёт German maestro et20?Цитата:
Сообщение от FFZ
AD T1 FR
Но где купить не знаю.
А так то что бабушка прописала в данном случае.
как всегда, что-то интересное то уже не выпускается, то только в наборах, то не купитьЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
У Олега Коркунова поспрошай,может есть в запасе.Цитата:
Сообщение от -Lexa-
Реальные ништяки всегда найти и купить сложнее, чем то, что можно купить в булочной за углом ))).Цитата:
Сообщение от -Lexa-
SO-19 о которых я писал есть в актуальной продаже и карапузы от эклипс тоже, в барахолке есть, но правда в наборе...
В общем, было бы желание и средства, то купить желаемое можно...
Можете дать ссылки, если не сложно, которые нашёл объявления закрыты или проданыЦитата:
Сообщение от FFZ
- можно купить прямо у изготовителя в Германии. Цена незаоблачная. Но резать их желательно не ниже 4-5 кГц. У меня в тройке они порезаны 2м порядком на частоте 5000 Гц. Важно осуществить правильный монтаж, что предполагает небольшое отклонение от центральной оси в месте прослушивания. Производитель рекомендует порядка 15-25 градусов...Цитата:
Сообщение от FFZ
Мне не сложно, но учись пользоваться функцией форума - поиск.Цитата:
Сообщение от -Lexa-
http://magnitola.org/prodazhi-bez-po...-prodazhi.html
http://magnitola.org/akustika/344320...se-8042-a.html
---------- Сообщение добавлено 08.07.2018 в 20:16 ----------
вот прямо ты сподвиг меня ещё раз пересмотреть свои закрома ништяков :).Цитата:
Сообщение от -Lexa-
http://magnitola.org/akustika/344962...ml#post3789746
Новых мыслей ни у кого не появилось?
Brax Nox20 - если найдешь конечно.Цитата:
Сообщение от dyno
Искал, нету. Да и цена...
пока gzuf 60sqx )Цитата:
Сообщение от dyno
а cdt unity 8.0plus к нг то ли будут, то ли - нэт )))
sergio_l, так тут не ширик же выбираем )))
Себе буду пробовать BLAM RT20
зачем хорошему ширику костыль? )Цитата:
Сообщение от dyno
Хорошему ширику и мидбас не нужен. Отключаем?Цитата:
Сообщение от sergio_l
2" ширик назвать хорошим - язык не повернется. Хотя, автозвук позволяет и не такое... ))) :pardon:
Нужно просто попробовать с ВЧ и без. Глаза и откроются. Я катался с аналогом вашего, Peerless P830985. Без костылей это слишком далеко от достоверного звучания... Поэтому и меняете, видимо.
тема то - про костыль сверьху )))Цитата:
Сообщение от dyno
и пирлес нифига не аналог, особенно если не подключен через моножилу acoustic revive triple c )))
"- моня, ви слушали павароттти? гундосит, картавит, в ноты не попадает..."©
Ага, канечне. Блажен, кто верует... )))Цитата:
Сообщение от sergio_l
---------- Сообщение добавлено 19.09.2022 в 15:07 ----------
Настоящему ширику костыли не нужны. Поэтому все эти наши потуги - лишь СЧ с расширенным вверх диапазоном.Цитата:
Сообщение от sergio_l
Непонятно зачем ширикам вч?
Здесь вопрос о том,что производитель предлагает под понятием "ширик"
Качественный широкополосник дешевым быть не может.
Согласен. Но автомобильные якобы ширики 2" таковыми являются с большой натяжкой, поэтому ВЧ крайне желателен.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Вопрос намного шире.
Вкусовщина и что бы цыкало?
Что понимать под вч?
Какое качество фонограммы?
Железо,настройка
Про инсталл вопрос отдельный
Ставил практически все ширики из верхних линеек и,учитывая ,что уши совсем не молодые,не испытывал отсутствия воздуха и проработки вч диапазона.
Как то так , имхо.
То есть к ширику добавлял ВЧ, настраивал и сравнивал с ВЧ и без? И разницы никакой?Цитата:
Сообщение от ДЕД
Я понимаю, что какой-нибудь Фостекс или Визатон ещё как-то можно без ВЧ слушать, но то совсем не автомобильная акустика, но нужно просто сравнить с и без, разница там оч приличная, как по мне. Да и громко они не могут. Можно парочку примеров слушабельных без ВЧ шириков?
ЗЫ Очень хвалят в этом плане CDT ES02, но их не слушал.
У меня в подписи. До 26000 по прибору.
Ширик решает проблему раздела частот между сч и вч на самом коварном" голосовом" диапазоне в трешке.,не крутит фазу.Простота отсюда и настройки и инсталла.Резонанс 390 гц. Октава вверх и второй порядок до космоса без доп проблем с кроссами
Один по цене двух(сч+вч),нет сисек перед глазами.
Граунд Зеро-яркие
Блам на любителя,но достойно
SO попроще.
C СDT ....не мое.
Всяко в машинах было. Остановился на двушке. К сожалению, музыку в авто слушаю редко,а вот выискивать ту скрипку слева) и микро и макродинамика доставляет удовольствие)
Дома B&W напольники . При очень приличном нижне-сч диапазоне пищалки по пол кило)совсем непонятные мне. Стоят 20 лет,как тот чемодан без ручки)
Так обсуждаемые здесь Морели тоже до 19000 по прибору. но слушать их ВЧ нет желания... Они и на ВЧ не очень похожи...Цитата:
Сообщение от ДЕД
Да ладно? Какие проблемы при делении на 7-8кГц? Для этого и есть СЧ с расширенным вверх диапазоном. А вот снизу что делать будем?Цитата:
Сообщение от ДЕД
Это получается около 800 вторым порядком, и мы оказываемся опять в том самом "голосовом диапазоне". И требования к мидбасу растут прилично.Цитата:
Сообщение от ДЕД
В общем, кто-то идёт по пути без твитера, подымая частоту раздела в низу, а кто-то добавляет твитер и делает нижний раздел более привычным для СЧ. Учитывая стоимость Бивисов - это не мой путь. ))) Комплект СЧ и ВЧ мне пока обошлись в 10000р. :pardon:
PS Бивисы как-то слушал на соревнованиях - совсем не зашли. То же белые ширики на стойках были. Вышел оч быстро из машины - подача мне не понравилась совсем, звук там далёк от привычного понимания...
Какие проблемы при делении на 7-8кГц(C)
Не всякий мид ровно дотягивает
Морели тоже до 19000 по прибору. но слушать их ВЧ нет желания.(C)
Не в частоте дело,а в фирменной подаче Морелей.
Комплект СЧ и ВЧ мне пока обошлись в 10000р.(C)
Это или очень повезло или ухо привыкло к бюджетному звучанию.отсюда и непонимание.
звук там далёк от привычного понимания(С)
Без обид.
Я как-бы про СЧ, которые не обязательно делить с ВЧ на 3-3,5кГц, а можно поднять повыше, уходя от голосового диапазона и снижая влияние фазы.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Какие проблемы нужно решать при стыке на 7-8кГц?
Да не особо и к бюджетному. Дома мини-мониторы Крылова на Морель+Сис.Цитата:
Сообщение от ДЕД
А вот как привыкшее к небюджетному может спокойно слушать ВЧ от Бивиса - я не знаю, может просто не слушал правильной системы с Бивисами... ;)
Но Бивисы тут не совсем в тему, так как позиционируются производителем как ВЧ с пониженной резонансной частотой :)
может просто не слушал правильной системы (С)
Я не агитирую за Бивис. Это мой выбор.
Вспомни ажиотаж за Браксы. Многие ломанулись,но где они сейчас? То же про Бивисы. Может надо уметь их готовить?
Но Бивисы тут не совсем в тему, так как позиционируются производителем как ВЧ с пониженной резонансной частотой(C)
390 гц для пищей ?Получаем полноценный сч вч дин.
Какие проблемы нужно решать при стыке на 7-8кГц?)С)
Проблемы в мидах,которые выше 5 уже чудят.
Потому и режут на 3-4 кгц только из за беды у мидов выше этих частот.А это самый слышимый искажения ухом диапазон. Опять же лучший излучатель это точечный(KEF). Трешкой мы эту точку размазываем от пола до верха стойки c тройным верчением кроссами и выравниванием эквалайзером. Что остается от сигнала после очевидно.
Cкорее постановка вопроса о малогабаритных пищах не совсем корректна.При 1 дюймовых катушках оформление настоящих совсем не компактное. Нет таких,если мы не имеем ввиду цыкалки.
Все имхо.
Полноценнный СЧ должен иметь 100Гц+- резонансную. А здесь как раз твитер... Зачем спорить с японцами? )))Цитата:
Сообщение от ДЕД
Да при чём здесь миды? Речь шла о шириках, что они решают какую-то проблему, по сравнению с высокоиграющими СЧ. Я так и не понял какую... Скорее только создают, поднимая срез СЧ/НЧ выше.Цитата:
Сообщение от ДЕД
как нащщот fs 131? )))
https://carmus.ru/content/228
Да норм, чё. АЧХ вот правда...
Меня и 112 устраивает )))
https://carmus.ru/content/198
а костыль тогда зачем? )
Если речь про ВЧ, то достаточно просто один раз послушать Морели в полную полосу, и вопросы отпадают...
Скидал из подручного пасскрос, поставил на прогрев. Пищалки RT20 от 4750 вторым.
Вложение 1355973
сакральный смысл обмена бабла на головную боль от меня ускользает )
