Подскажите, с мидбасом какой усь справиться лучше?
Вид для печати
Подскажите, с мидбасом какой усь справиться лучше?
Конечно Стег, даже нечего думать!!! :)
аргументируйте пожлуйста, дело в то м что стег имеется 4- канальный, а лрх 2-х канальный, да и еще унего фильтры знатные, уж больно хочется разнести пищи и мидбасы!Цитата:
Сообщение от Car@bass
NAME :DЦитата:
Сообщение от AlexeySXV20
нифига не понятно кто что модельки итд.Цитата:
Сообщение от AlexeySXV20
Я не хочу пускаться в долгие рассуждения, просто если у Вас есть эти два усилителя, то проще их оба подключить на миды и станет всё ясно - Стег более скорострельный усилитель с хорошим энергетическим запасом. О Аудисоне ЛРХ я этого сказать не могу. Всё конечно ИМХО. А вообще я не понимаю смысл заданного вопроса - подключите и так и так и выберете, что более оптимально для Вас. Лично у меня свои предпочтения. :crazy:
Да в том то и дело, что КуМ105Х4 уже имеется, неужели если оба бы лежали у меня я бы спрашивал! Просто вот подумываю о заменеЦитата:
Сообщение от Car@bass
:) Лично для меня Аудисон - это ВРХ, линейки ЛРХ и нижняя СРХ - дорогие железки... не более. Для ВЧ лучше взять тот же Дженезис (стерео 60 или профайл 2) - дёшево и сердито, а можно Пауэрампер или Селестру, Мюдименшен - тоже ничего :D Всё ИМХО.
К-серии. :).Цитата:
Сообщение от Car@bass