Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Всем привет! Подскажите пожалуйста по качественному транспорту звука в авто музыкальной системе:
Моя система: Вложение 1257522
Хочу улучшить качество источника звука который приходит в процеусь P-SIX.
В данный момент это такой путь:
Apple Lossless из I-pod (через Аlpine’овский шнур 30 pin) в ГУ ALPINE 585BT, а оттуда через аналог RCA тюльпанами в процеусь.
Я поклонник яблока и без острой необходимости не хотелось отказываться от «Яблока». Т.к. на нем хорошая коллекция альбомов в хор качестве и просто привык к нему, лежит в бардачке, управляю с ГУ.
Иногда слушаю обычное радио (жена слушает), я могу порой включить радио RECORD (с интернета по Bluetooth), могу включить музыку с ВКонтакте и разговариваю иногда по громкой связи… (т.е. о ГУ полностью не могу отказаться)
Но есть вариант сделать второй источник сигнала (напрямую в проц минуя лишние переконвертации сигнала с цифры в аналог и обратно), благо Helix поддерживает подключение нескольких устройств.
Основные потребности:
• Удобство в пользовании муз системы авто (минимум проводов + желательно кнопки на руле)
• Автономность (сел поехал, заглушил ушел)
• Минимум участия ГУ (в будущем авто вероятнее не будет возможности замены ШГУ)
• Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
• Мультиформатность источников и записей
• Легкость снятия инстала и перестановка в другое авто
Какой вариант, опираясь на ваш большой опыт, самый удобный, функциональный и качественный по звуку и почему?
Очень буду благодарен ответам.
P.S. дома «в лоб» сравнивал звук с Apple TV через AirPlay (c оптическим выходом который) с транспортом Onkyo ND-S1, разницу в качестве почти не заметил. (по своим баллам оценки 18\20 в пользу Onkyo)
…Ресивер Denon 2803 https://www.hi-fi.ru/review/detail/700761
…Акустика KEF
21.12.2018, 18:28
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
• Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле) • Мультиформатность источников и записей(С)
Чем больше наворотов,тем меньше внимания к звуку.
Всего понемногу в угоду потребителей.
Из QLS серьезный мульти- 660
22.12.2018, 15:30
Sivolo
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
ДЕД, пожалуй с Вашим опытом установки и сравнений разных источников звука в авто я спорить однозначно не буду. Скорее всего так оно и есть QLS обыграет выше предложенные варианты и для построения «Высокого Конца» это единственно правильное решение.
По благадарю за совет про Qls 660 - отлично мультиформатное решение.
Я всерьез задумаюсь о интеграции данного устройства (или qls 350 / 550) в будущем авто. Для получения максимального кайфа от качественный файлов lossless записанных в библиотеку.
Но так же есть факт того что довольно часто слушаю музыку не в самом лучшем качестве.
Это либо новые “синглы” еще не вышедших альбомов, либо новинка которую услышал по радио или скачал с интернета в качестве мр3 320 kbps... если не нашел Flac (lossless) что тоже часто бывает...
И как быть с источником который играет «на повседнев».
По сути у меня сейчас в процессор идет пара линеек от ГУ и встает вопрос:
Если эту схему подключения я заменю на например airport express (airplay) с оптикой в проц, улучшу ли я качество звучания в авто? Или изменения будут совсем незначительные?
22.12.2018, 16:54
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Уверен,что после прослушки качественного звучания меломания начинает переростать в аудиофилию. Страшная болезнь)
И уши отказываются воспринимать повседнев. К хорошему быстро привыкаешь.
C другой стороны проц позволяет ,оставив постылое ГУ,) для качественного материала подключить и качественный транспорт.
28.12.2018, 17:19
Vladfx
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Так есть ещё и qls 360. Он и вав, и лосслесс: алак и флак. Ну не оч удобен в плане меню и веса правда
28.12.2018, 18:37
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Мы здесь за качественный транпорт говорим.
360 при конском ценнике к данной категории не относится.
ИМХО до 10.000р
28.12.2018, 18:58
Vladfx
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от ДЕД
Мы здесь за качественный транпорт говорим.
360 при конском ценнике к данной категории не относится.
ИМХО до 10.000р
Прочитал ссылку на тест плееров , вроде как 360 не так провально. 660 в авто крупноват , реально весомый отрыв у него от 360?
28.12.2018, 19:06
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
И смотрим ценники.
ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.
360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.
---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------
Цитата:
Сообщение от Vladfx
660 в авто крупноват
(С)
Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)
28.12.2018, 19:12
Vladfx
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Ясно
Цитата:
Сообщение от ДЕД
Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
И смотрим ценники.
ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.
360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.
---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------
(С)
Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)
28.12.2018, 19:31
sirota-12
Вложений: 2
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от Vladfx
660 в авто крупноват
Вот это уже качественный аппарат (sacd на борту) слегка крупноват для авто, но по качеству укатает любой из представленных транспортов ))))
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Да читали мы про этот звук...
28.12.2018, 20:26
Alextaastrup
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от ДЕД
360 при конском ценнике
Приятное чувство от ссылки, еще раз подтвердившей правильность выбора при жестком бюджете. Как елейное масло... У мну Hidizs AP100 уже более 2 лет, при цене в 3 раза дешевле QLS360го. Да, и вот после последней прошивки читает DSD-формат. Да, и он может работать в режиме внешнего ЦАПа. Цифровые входы и выходы имеются.
28.12.2018, 20:49
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Я сужу по своей системе
Все ИМХО
Люди приезжают и сравнивают свои.
За 5 лет много чего подключали и плееры и ,наверное, все телефоны)
АР очень удачный вариант.
---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 20:51 ----------
Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Приятное чувство от ссылки,
(C)
Я знал и старался)))
16.01.2019, 15:17
Деноновод
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от ДЕД
Мы здесь за качественный транпорт говорим.
360 при конском ценнике к данной категории не относится.
ИМХО до 10.000р
А если к примеру dx80?
Всяко интересней АР100 у которого нет тачскрина (в свое время сравнивал c dx50) и купить можно в пределах 12-15к.
Относительно крупный экран, крупные кнопки, выход кокс и оптика.
На уши вполне годный даже в стоке.
USB-DAC, Файловый дак, USB транспорт и файловый транспорт.
16.01.2019, 15:33
ДЕД
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Вы его сами сравнивали?
ИМХО
Если нравится красивенький саунд и возможность поиграться с улучшателями,то это выбор.
Я говорю за те плееры,что слушал и слышал.
16.01.2019, 15:38
Деноновод
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от ДЕД
Вы его сами сравнивали?
ИМХО
Если нравится красивенький саунд и возможность поиграться с улучшателями,то это выбор.
Я говорю за те плееры,что слушал и слышал.
Ага, вот записал видос, как он тыкаентся моими пальцами.
Чуть туговат тач (несколько деревянный), требует точного и довольно уверенного "тыка"
А так быстрый, удобный. https://www.youtube.com/watch?v=YP-K454h-NA
Снаружи резиновый чехол намного пыльный и я не оч удачно наклеил защитную пленку.
Настройки и управление оч лаконичные, слайд влево - вся музыка по разным видам сортировки, слайд вправо - настройки, слайд вверх - быстрые настройки.
20.01.2019, 21:22
Molchun
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от Sivolo
Хочу улучшить качество источника звука который приходит в процеусь P-SIX.
В данный момент это такой путь:
Apple Lossless из I-pod (через Аlpine’овский шнур 30 pin) в ГУ ALPINE 585BT, а оттуда через аналог RCA тюльпанами в процеусь.
А если этот путь укоротить с помощью:
---------- Сообщение добавлено 20.01.2019 в 22:23 ----------
---------- Сообщение добавлено 20.01.2019 в 22:30 ----------
Цитата:
Сообщение от Sivolo
Я поклонник яблока и без острой необходимости не хотелось отказываться от «Яблока».
Цена вопроса плата USB HEC и шнур от яблока к процессору, цифра напрямую в процессор, при использовании в айфоне USB плеера. Плата очень ходовая, не понравится звук, без проблем продадите, а можно и одолжить послушать. Я думаю этом наименее затратный способ в вашей системе, для начала экспериментов....
01.05.2019, 19:03
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Объясните пожалуйста. Ищу себе транспорт в helix по usb. Чем iphone хуже любого другого транспорта? Никогда не держал в руках iphone. У друга есть iphone. Он втыкает шнур usb с iphobe во внешний ЦАП и слушает музыку. Говорит от 5 версии все айфоны поддерживают цифровой выход. Цена нового Айфона зависит от памяти. За 10тр какой то 5S можно купить.
Так я хотел сначала новый плеер тыщ за 9 с Али Shanling M1. Но он с интернета ни чего не скачает.
Подскажите, как может отличаться звук в плане качества по USB?
02.05.2019, 02:04
Ericsson142
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
A чем плох обычный портативный плеер типа ibasso dx80?
02.05.2019, 06:49
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Я думаю причина та же, от чего CD вымерли. Предварительно скачивать и записывать музыку становится просто лень. Она же стимул к прогрессу.
Мне же надо что бы по воздуху читать flac или alac.
02.05.2019, 10:55
Ericsson142
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Ну удобства и требования у каждого свои. А по звуку, при подключении по коксу разницу в звучании подобных девайсов вообще можно услышать?
02.05.2019, 15:53
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Боюсь мы тут одни. :-) тема мертвая
03.05.2019, 14:07
Sivolo
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Думаю в проц оптику закинуть...
А с айфона по блютузу сигнал кидать.
03.05.2019, 16:35
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Прикольная штукенция. Только любой кодек, хоть aptX HD - это кодек. А кодек - сжатие/разжатие. А значит ухутьшение качества
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:36 ----------
Да и айфоны ограничены по кодекам. Тот же дроид на кауалкоме больше поддерживает кодеков.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:39 ----------
В ПСИХа однозначно USB втыкать. Тем более на Айфоне в настройки заходить ненадо. Так тыкаешь звук через USB.
Лучше накопить и купить USB для Helix, да шнур чтоб айфон ещё заряжался. Все примерно 12тр. Результат - максимальный
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:41 ----------
Один только китайский разъем с оптическим кабелем, хоть со стеклянным, по любому съест гармоники, глубину сцены, натуральность. Ещё куда не шло - коакс. Но и там уверен в Китае не все так прекрасно
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:42 ----------
Так что штукенция эта - зло
03.05.2019, 19:16
Sivolo
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
А в слепом тесте разницу услышишь?!
Не надумано это все?
03.05.2019, 19:53
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Есть опыт использования китайских оптических девайсов. Особенно кабелей оптических. Любой кабель оптики - уже портит звук. От марки и модели, длины зависит на сколько
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 19:55 ----------
Причем портит и не китайский. Хоть Ван Дер...
03.05.2019, 20:01
Sivolo
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Посоветуйте оптику цена/качество из своего опыта
03.05.2019, 20:03
GZ
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Любой кабель при цене в среднем от 5-7 тр.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 20:05 ----------
Вкусы у всех разные. Портят звук они по разному. А так советовать то, что портит звук - не благодарное дело.
У меня из США какой то кабель сейчас. С Аудиомании говорят Supra не плохой. А так пластик он и в Африке пластик.
03.05.2019, 22:04
Sivolo
Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)
Цитата:
Сообщение от GZ
Прикольная штукенция. Только любой кодек, хоть aptX HD - это кодек. А кодек - сжатие/разжатие. А значит ухутьшение качества
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:36 ----------
Да и айфоны ограничены по кодекам. Тот же дроид на кауалкоме больше поддерживает кодеков.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:39 ----------
В ПСИХа однозначно USB втыкать. Тем более на Айфоне в настройки заходить ненадо. Так тыкаешь звук через USB.
Лучше накопить и купить USB для Helix, да шнур чтоб айфон ещё заряжался. Все примерно 12тр. Результат - максимальный
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:41 ----------
Один только китайский разъем с оптическим кабелем, хоть со стеклянным, по любому съест гармоники, глубину сцены, натуральность. Ещё куда не шло - коакс. Но и там уверен в Китае не все так прекрасно
---------- Сообщение добавлено 03.05.2019 в 16:42 ----------
