Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3980 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    65
    Спасибо (Раздал)
    51
    Спасибо (Получил)
    41

    Вопрос Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Всем привет! Подскажите пожалуйста по качественному транспорту звука в авто музыкальной системе:
    Моя система:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: brax 3шка готова.jpg
Просмотров: 0
Размер:	81.0 Кб
ID:	1257522
    Хочу улучшить качество источника звука который приходит в процеусь P-SIX.
    В данный момент это такой путь:
    Apple Lossless из I-pod (через Аlpine’овский шнур 30 pin) в ГУ ALPINE 585BT, а оттуда через аналог RCA тюльпанами в процеусь.
    Я поклонник яблока и без острой необходимости не хотелось отказываться от «Яблока». Т.к. на нем хорошая коллекция альбомов в хор качестве и просто привык к нему, лежит в бардачке, управляю с ГУ.
    Иногда слушаю обычное радио (жена слушает), я могу порой включить радио RECORD (с интернета по Bluetooth), могу включить музыку с ВКонтакте и разговариваю иногда по громкой связи… (т.е. о ГУ полностью не могу отказаться)
    Но есть вариант сделать второй источник сигнала (напрямую в проц минуя лишние переконвертации сигнала с цифры в аналог и обратно), благо Helix поддерживает подключение нескольких устройств.
    Основные потребности:
    • Удобство в пользовании муз системы авто (минимум проводов + желательно кнопки на руле)
    • Автономность (сел поехал, заглушил ушел)
    • Минимум участия ГУ (в будущем авто вероятнее не будет возможности замены ШГУ)
    • Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
    • Мультиформатность источников и записей
    • Легкость снятия инстала и перестановка в другое авто

    Читал много интересных обзоров о вариантах транспорта через:
    1. AirPort Express https://www.drive2.ru/c/1213655/
    2. AirPort Express + Apple TV https://www.drive2.ru/c/1744534/
    3. HELIX HEC USB https://www.drive2.ru/b/492988029619667049/
    4. Helix BT модуль https://www.drive2.ru/b/2692645/
    Но вопрос качества на кону… скорее не подойдет.
    5. Есть еще вариант с CAR PC, но для меня это уж сильно муторно и сложно, чтобы сделать надежно, красиво и функционально…
    https://www.youtube.com/watch?v=8t-ww7Dtcfs
    https://www.youtube.com/watch?v=xV47uydIZPY
    6. Вариант что предложили с плеером QLS скорее всего не подойдет, т.к. хочу на плеере иметь все форматы и не только в Waw, а ценник «всеядного» QLS тоже кусается… и вопрос удобства...
    7. И еще есть вариант современного с ГУ с HD-оптическом выходом на проц Clarion NX706E
    https://www.drive2.ru/b/464104683791712449/
    Но Ценник еще больше кусается… и не факт что ему будет место в новом авто, где ШГУ не уберешь...

    Какой вариант, опираясь на ваш большой опыт, самый удобный, функциональный и качественный по звуку и почему?

    Очень буду благодарен ответам.

    P.S. дома «в лоб» сравнивал звук с Apple TV через AirPlay (c оптическим выходом который) с транспортом Onkyo ND-S1, разницу в качестве почти не заметил. (по своим баллам оценки 18\20 в пользу Onkyo)
    …Ресивер Denon 2803 https://www.hi-fi.ru/review/detail/700761
    …Акустика KEF


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1994371 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,571
    Спасибо (Раздал)
    24235
    Спасибо (Получил)
    41845
    Более 5 лет на форуме

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    • Многофункциональность! (Bluetooth, Экран с камерой, кнопки на руле)
    • Мультиформатность источников и записей(С)

    Чем больше наворотов,тем меньше внимания к звуку.
    Всего понемногу в угоду потребителей.
    Из QLS серьезный мульти- 660



  4. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3980 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    65
    Спасибо (Раздал)
    51
    Спасибо (Получил)
    41
    Автор

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    ДЕД, пожалуй с Вашим опытом установки и сравнений разных источников звука в авто я спорить однозначно не буду. Скорее всего так оно и есть QLS обыграет выше предложенные варианты и для построения «Высокого Конца» это единственно правильное решение.
    По благадарю за совет про Qls 660 - отлично мультиформатное решение.
    Я всерьез задумаюсь о интеграции данного устройства (или qls 350 / 550) в будущем авто. Для получения максимального кайфа от качественный файлов lossless записанных в библиотеку.

    Но так же есть факт того что довольно часто слушаю музыку не в самом лучшем качестве.
    Это либо новые “синглы” еще не вышедших альбомов, либо новинка которую услышал по радио или скачал с интернета в качестве мр3 320 kbps... если не нашел Flac (lossless) что тоже часто бывает...
    И как быть с источником который играет «на повседнев».
    По сути у меня сейчас в процессор идет пара линеек от ГУ и встает вопрос:
    Если эту схему подключения я заменю на например airport express (airplay) с оптикой в проц, улучшу ли я качество звучания в авто? Или изменения будут совсем незначительные?


  5. #4
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1994371 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,571
    Спасибо (Раздал)
    24235
    Спасибо (Получил)
    41845
    Более 5 лет на форуме

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Уверен,что после прослушки качественного звучания меломания начинает переростать в аудиофилию. Страшная болезнь)
    И уши отказываются воспринимать повседнев. К хорошему быстро привыкаешь.
    C другой стороны проц позволяет ,оставив постылое ГУ,) для качественного материала подключить и качественный транспорт.


  6. #5
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    13.02.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Так есть ещё и qls 360. Он и вав, и лосслесс: алак и флак. Ну не оч удобен в плане меню и веса правда


  7. #6
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1994371 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,571
    Спасибо (Раздал)
    24235
    Спасибо (Получил)
    41845
    Более 5 лет на форуме

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Мы здесь за качественный транпорт говорим.
    360 при конском ценнике к данной категории не относится.

    После прочтения съесть!



    ИМХО до 10.000р


    После прочтения съесть!




  8. #7
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    13.02.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
    Мы здесь за качественный транпорт говорим.
    360 при конском ценнике к данной категории не относится.

    После прочтения съесть!



    ИМХО до 10.000р


    После прочтения съесть!

    Прочитал ссылку на тест плееров , вроде как 360 не так провально. 660 в авто крупноват , реально весомый отрыв у него от 360?


  9. #8
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1994371 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,571
    Спасибо (Раздал)
    24235
    Спасибо (Получил)
    41845
    Более 5 лет на форуме

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
    И смотрим ценники.

    ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.


    360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------

    Цитата Сообщение от Vladfx Посмотреть сообщение
    660 в авто крупноват
    (С)

    Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)


  10. #9
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    13.02.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Ясно
    Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
    Как сравнивать домашний стационар с переносным плеером?
    И смотрим ценники.

    ИМХО и не только. Была возможность прямого сравнения в авто с приличной системой на работе.


    360 значительно уступает 350 при цене в 4 раза выше.

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2018 в 19:07 ----------

    (С)

    Не больше места займет,чем 5 моноблоков со стабом)



  11. #10
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 29839 Аватар для sirota-12
    Регистрация
    17.06.2008
    Город/село
    Собянинск
    Сообщений
    599
    Спасибо (Раздал)
    95
    Спасибо (Получил)
    400
    Более 5 лет на форуме

    Re: Качественный Транспорт Lossless в процессор (в обход ГУ\ШГУ)

    Цитата Сообщение от Vladfx Посмотреть сообщение
    660 в авто крупноват
    Вот это уже качественный аппарат (sacd на борту) слегка крупноват для авто, но по качеству укатает любой из представленных транспортов )

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: d658fc0d8750.jpg
Просмотров: 0
Размер:	174.3 Кб
ID:	1258372Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6d2c9946e317.jpg
Просмотров: 0
Размер:	212.5 Кб
ID:	1258374

    P.S Правда сам транспорт находится в салоне авто, фото где то есть.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa