РР можно смело ставить в ФИ.)Сообщение от Димитрий-Донской
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 248977 
РР можно смело ставить в ФИ.)
я о чём и писал что ящичных мидов больше чем условно дверных..ведь дверь -это очень плохой дырявый ящик..и объёмы у всех разные по этому у одного в его двери играет дин-у другого в его двери нет..даже блины играют на условный объём багажника..
Репутация: 58248 
поэтому "дверные" динамики и проектируются в расчете на некую среднюю, дырявую дверь...) Т.е. На те условия, в которыхих использует усредненный клиент... Поэтому их и больше, чем чисто "ящичных" на некой средней полке в среднем магазине. Речь шла об этом.
В том то и дело что дырявые двери разного объёма..Вы же не говорите про фришное исполнение (там объём ещё больше с ростом добротности).Прежде чем динамик ставить в дверь я его прослушивал в тестовом ящике(много имеется) потом пробовал от него добиться того же в двери..Практически из десяти только два-три на 80% приближались к требуемому результату.В других авто соотношение будет другим..То есть играть то они будут,но не на 100% своих возможностей..
Репутация: 32638 Про усредненную дырявость - это хорошо сказано! Только на практике усреднить невозможно практически, а при правильной подготовленности двери динамики должны, в таком случае, играть хуже при удалении от усредненного значения "дыркости". Наверное, многое не представляют себе производственный процесс со всякими там допусками, отклонениями, классами точности и т.д. Там про "дырковатость" как-то ми слова не встречается, а заявленные ТС параметры скачут от заявленных значений и без отклонения от значения относительного уровня перфорации звукового оформления. У кого-то хуже, у кого-то лучше, но картина схожая. Каждый динамик надо замерять самому, не доверяя приложенной бумаженции.
Ваши права
Социальные закладки