Вид для печати
Всем привет!
Ребят, хочу попробовать послушать в своей системе пищалки чуть посолиднее что-ли... Почувствовать так сказать разницу.. :)
Вдруг я многое теряю со своими бостонами... :rolleyes:
Думаю что лучше будет из вот этих трех претендентов????
1) Rainbow CAL 26 SILK VOF
2) AD MM1
3) Brax Matrix 1.1
Система в подписи. ГУ клара НХ-Д2 будет.
Играть будут от QA60X.
Межблоки кимбер пбж. Акустич 4ТС
Кто что думает??7
Спасибо
поставь ринги и всё,,,,оч класный пищь,,сюда же сс6000 или абсолюты d1 а лучше r1
Нееее... С ABS R1 эт перебор... :) Как по деньгам, так и по размерам... Не готов пойти на такие жертвы с салоном :DЦитата:
Сообщение от TREK
Бюджет не дороже стоимости MM1 точно. Конечно можно и б\у, но опять же до 12-13 тыс.
Тут еще на вот это наткнулся Sinfoni S25T : MUZBAZAR - электронный магазин автомобильной AV техники
Кто-нить сталкивался?
cal26 - имхо никакой, все вроде ровно - но слушать не хочеться,
мм1 - нереально яркий и подмыленный звук, комфортно и красиво - но не для музыки.
матрикс - видимо лучший в этой компании, и более мониторный чем скан 6000, хотя скан более точно доигрывает самый верх (бракс там тоже играет, но жесковато)
хотя повер тебе все равно все обгадит - очень грязный усь.
Важнее что за уси будут стоять с теми или иными свистками.а кабеля-так называемая финишная доводка.
Че-т первый раз слышу... :(Цитата:
Сообщение от A!exT
Poweramper QA60X. Возможно будет заменен на сифон 45.2хЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
я не знаю какой "гуру" восхвалял эти дивайсы, что их все набрали, но я их вдоволь наслушался и натвикался - имхо, как усь он мертвый, в стоке звук грязный и мутный - незнаю почему это называют "музыкальным и эмоциональным". слушал от студийного таскама и на студийный мониторах динаудио, мнение двух звукорежисеров (слушавших вместе со мной) о нем еще хуже :)
хмм,,,ну понеслось,,а где ты 26 слушал,,и в каком тракте что так говоришь,,
по поводу сифонов 25 оч понравились мне,,,а по поводу прослушки в студии да ещё на мониторах,,и делать аткой вывод,,это сильно,,тогда всё гауно,,,
Если не в лом. Какой тогда для вас "музыкальный и эмоциональный" и главное не грязный усилитель на вч/сч? (не обязательно 4-х канальный).Цитата:
Сообщение от A!exT
Так... для расширения кругозора! ;)
:D:D:D :magnitola-team:Цитата:
Сообщение от TREK
Этот павер для этих свистков - не очемь карошая затея,как и сифон.
да так и выходит все гуано ;)
меньше всего нареканий вызвал bewith, после легкой доработки stereo60, теже браксы, aura force150, mission freeway.
Какая затея лучше?Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Я за бивисы.
К сожалению таких не знаем... И догадываемся что они будут стоить в разы дороже...Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
есть один такой и один муся в наличии... сколько деньков готоф пожертвовать? ;)
Ну это... как его. Ты б хоть ссылку на него дал... Чтоб прочитать че да как. С ценой. Я даж не представляю что это и сколько стоит. Как я могу называть цену??? :banghead:Цитата:
Сообщение от A!exT
ну, если таким путем: BEWITH R-208S
И еще от них широко полосника(сч-вч)лучше взять.
Да, усь хороший не спорю. Но цену в 1300 у.е пока потрачу на HX-D2.
А как на счет Pioneer A900 ?
не слушай кушка нормальный усь,,,и хорошо будет играть со свистками и сч,,,так что по поводу вч,,,это уже на твоё усмотрение,,,
Теме ап!
А что можете сказать про Бивисы?
Если поискать БУ на вч-сч?
Как они играют? Под какую музыку предпочтительней?
бивис надо слушать - дивайс дорогой и только для ипонского рынка, не думаю что здесь много обладателей этой экзотики. у меня есть усь R205S - новый в коробке, в принципе, можно послушать
Други не злитесь на Лёшу у него такой подход ))) если ставить то то что потом не придется менять, то что он предлагает действительно ВЕЩ
но стоят они не по бюджету.
Други не злитесь на Лёшу у него такой подход ))) если ставить то то что потом не придется менять, то что он предлагает действительно ВЕЩ
но стоят они не по бюджету.
:banghead: Аффтар, исчо рас напешы!!! Нэ понатно!!! :mad:
ДА кто злиццо-то?
Вот я уже наверное всему форуму моск промыл по поводу ВЧ-СЧ, просто когда брал свой усь - компоненты были другие, теперь, слегка прогрев длс-ку понял, что нынешним компонентам нужно что-то другое...
Послушал бы с удовольствием на вч и сч...Цитата:
Сообщение от A!exT
Только вот цена нового видимо будет высока, так что покупать у тебя вряд ли буду... есть другой канал, но послушать просто негде, а покупать вслепую такого класса компоненты себе позволиить не могу )))
как раз хочется поставить и хоть на полгода-год забыть ))) а может и на дольше...
В принципе система заинсталирована так, что поставить в тракт - дело 5 минут. Можно в след. выходные попробовать, если не против.
К тому времени встанет радуга на мид и возможно будут стоять на тесте ВЧ радуга 27...
P.S.: A!exT, сказал все как есть, чтобы не было потом негатива, типа послушал, а не купил ))
да я и не горю желанием свой продать, я просто предложил предоставить возможность послушать - можно у меня на студийных мониторах (заодно с мусе транзисторным сравнить), можно в машине (если тракт адекватен, и подключение уся не займет много времени)
Я бы в машине попробовал, то что не горишь продавать - это видимо, правильно ;)
Заинсталить - 5 минут, межблоки чернов классик купрум, акустические клотц 215... не идеал, но это все доводка, отличия сразу поймуться...
К тому времени еще возможно смогу потестить паулья 4.300 радужного...
А то от меня все слова и слова, теоретические домыслы, практики мало...