Сабовое звено в трехкомпонентку - поругайте

**lexxm6** · 11.12.2008 08:12

Сообщение от Marantz (99)

в седане думаю в лючок лучше направить и бабла сэкономишь

Вот тоже к этому склоняюсь. Плюс мобильность, при желнии несложно багажник освободить от бубнилки

Бум думать, пока фронт еще не отстроен...

**lexxm6** · 11.12.2008 08:16

Кстати, а как вам связка с Helix A1 этих сабиков?
И еще мучает вопрос выбора 10 или 12"
Если миды - Rainbow Profi 165, саб 12" не будет ли запаздывать относительно них?

Давилова многа не очень надо, надо музыкальности скорее, в общем универсальный но с уклоном в музыкальность

Думаю все же 10" мне надо, если мало будет, можно взять еще одну 10"...

Eсли выбирать между Helix A1 и A2, что лучше для одной (двух в перспективе) головок?

Из сабов пока пертенденты:
Peerless 10 (x)xls --- кстати, гвоорят старая серия даже лучше, это правда?
Focal 27 KX --- про эти тоже говорят старые были лучше...
Boston G510-4
HERTZ ML2500

Про Genesis 25.01 что-то может кто-нибудь сказать сравнивая его с Peerless 10xxls?

**Marantz (99)** · 11.12.2008 20:32

в трехполоску обычно 12-шки ставят, а если поставишь не давящую головку, то када такуюже вторую потом поставишь дело с давиловом не сильно изменится... учти... в барахолке ххлс продает Куринев в коробе, послушай сабик, покумекай...

**Вячеслав Меркулов** · 11.12.2008 21:00

Сообщение от lexxm6

Давилова многа не очень надо, надо музыкальности скорее, в общем универсальный но с уклоном в музыкальность

Для того, что бы саб "музыкально" стыкнуть с мидбасами, для начала надо опытным путём определить до куда (ВНИЗ) мидбасы реально могут играть. Если это 63 Гц и ниже - нужен 12", если 80 Гц, то лучше 10". Под "реально играть" имеется ввиду не издавать звук, а воспризводить его с громкостью как на 100 Гц.

**lexxm6** · 12.12.2008 09:44

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Для того, что бы саб "музыкально" стыкнуть с мидбасами, для начала надо опытным путём определить до куда (ВНИЗ) мидбасы реально могут играть. Если это 63 Гц и ниже - нужен 12", если 80 Гц, то лучше 10". Под "реально играть" имеется ввиду не издавать звук, а воспризводить его с громкостью как на 100 Гц.

Вообще сейчас от 50 играют на дверь...
Идею понял )

**lexxm6** · 27.01.2009 09:42

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Для того, что бы саб "музыкально" стыкнуть с мидбасами, для начала надо опытным путём определить до куда (ВНИЗ) мидбасы реально могут играть. Если это 63 Гц и ниже - нужен 12", если 80 Гц, то лучше 10". Под "реально играть" имеется ввиду не издавать звук, а воспризводить его с громкостью как на 100 Гц.

Ну вот давайте вернемся к теме ))
Миды сейчас играют от 50, ну пусть 63, чтоб честнее ))
Так что значит 1х12" или может все-таки 2х10 или 1х10?
Приоритеты - музыкальность. Но иногда так хочется давануть... но недолго, голова болеть начинает

Усилок опустим, априори будет VRX 1.500 или 2.400 ...

**lexxm6** · 05.12.2008 15:44

Типа апп )

**Mos_Db** · 06.12.2008 21:05

В полку делай

**Ифигшт** · 07.12.2008 00:50

у меня был саб 27кх работал от аудисона лрх 1.1к . он очень быстрый и музыкальный , но он совсем не давит .... это скорее большой вуфер . хотя если у тебя фронт низко не играет то его легко состыковать сфронтом .

от себя могу посоветовать гертц миле ... по скорости он не уступает 27кх , а в давлении выигрывает .

**lexxm6** · 10.12.2008 13:33

Сообщение от Ифигшт

у меня был саб 27кх работал от аудисона лрх 1.1к . он очень быстрый и музыкальный , но он совсем не давит .... это скорее большой вуфер . хотя если у тебя фронт низко не играет то его легко состыковать сфронтом .

от себя могу посоветовать гертц миле ... по скорости он не уступает 27кх , а в давлении выигрывает .

Спасибо, подумаю и на счет Мильки ))
А кто что скажет про Genesis 25.01 или 30.01 ?
Вроде тоже не плохие...