Цитата Сообщение от Molchun Посмотреть сообщение
Добрый Вы человек, но прежде чем так заявлять почитайте форум, здесь есть статьи по сравнению стекла, пластика и USB HEC на Helix dsp2 от автора jaff.
От себя лично: имел эксперименты с CM6631A и пластиковой оптикой на Helix dsp2, даже короткий USB шнурок (20см) перед конвертером ловит наводки, поэтому перешел к USB HEC, качество сигнала отличается в лучшую сторону.......Это мой выбор, вы можете сделать свой.
Очень интересное наблюдение, тем более для меня ценное, что трасса у нас с вами очень похожа ГУ андроид-СМ6631А-Helix DSP.2, тем интереснее будет сравнить, шнурочки уже едут, по экспериментирую с 3 вариантами: 30см usb-5м opt; 1м usb-3м opt; 5м usb-18см opt; огромной разницы не жду, просто хочу сам убедиться, что на что и как влияет.

Я не говорил, что HEC USB это хуже чем двойной конверт (эл сигнал-орt-эл сигнал), ясен красен цифра без конверта с ГУ в ЦАП это наиболее правильный вариант, но имеем что имеем, ну вот нет на ГУ коаксиального выхода, а на ЦАПе коаксиального входа, грусть-тоска. А как бы сладко было и ведь не сказать, что производителям и того и другого устройства это бы стоило уйму себестоимости, 5 баксов, но они же хитровыделанные и хотят еще треть стоимости тушки! выцыганить.
Насколько помню Евгений ака jaff трудится в той конторе торгующей фишерами, человек хороший, но думаю и интересами фирмы поступаться не будет, так шта.

---------- Сообщение добавлено 29.03.2019 в 00:21 ----------

Опять же как и у медали есть обратная сторона, получаем "бонусом" полноценную гальваническую развязку ГУ от ЦАП