Скорость в большей своей степени зависит от конструктива саба, и не только подвижки.Цитата:
Сообщение от pilefoot
Вид для печати
Скорость в большей своей степени зависит от конструктива саба, и не только подвижки.Цитата:
Сообщение от pilefoot
А от уся нет???:)Цитата:
Сообщение от Renat
По большей степени нет, если он уж только не совсем встроен в гу и не кенфорд :D.Цитата:
Сообщение от pilefoot
Вцелом я и не спорю, ряд факторов влияет.На одной из встреч, правда давно уже, Ярик и Святослав на практике мне показали,как усь влияет на скорость мида и саба.Так что усь не стоит сбрасывать со считов,тож влияет и не мало.;)Цитата:
Сообщение от Renat
Renat раритет не тронь
Скажем так, если мид и саб сами по себе тормозные, замена усей на те которые более контролируют данный мид и саб даст свои результаты, больший контроль связан с большим запросом по току. Два одинаковых уся но с разными номиналами кондеров во вторичке (это самый простой вариант) дадут разный контроль динов, и не в пользу со штатным номиналом.Цитата:
Сообщение от pilefoot
Володь да я чето мечусь хз к чему. Мне бы заинтсталить то что есть, понять что айс и продолжить вылизывать это. Нет же, начитаюсь тут же дурные мысли.Цитата:
Сообщение от bruiser
Ну это понятно все.Я согласен и говорю,что усел не стоит сбрасывать со считов и не в малой степени его заслуга в скорости!!!;)Цитата:
Сообщение от Renat
На встрече бы обсудил данную тему ;).Цитата:
Сообщение от pilefoot
Предлагаю пока ничью, один и тот усь на разных головках даст разный результат.
Ок, обязательно.:)Цитата:
Сообщение от Renat
Поддерживаю. Так же как и разные уси на одной головке.:)Цитата:
Сообщение от Renat