Вопрос по силовой проводке

Я знаю, что Мистеровский тоньше, но он действительно уже есть. его для этого уся будет больше, чем достаточно.

Сообщение от DDS

Повеселился? Рад за тебя.
Действительно медный - это нормальный медный, без лишних девяток на конце. То, что выдает мистери под видом автозвукового кабеля, - это минимальная по себестоимости смесь отходов, намешанных в алюминиевый сплав, причем еще и ощутимо меньшего сечения. Лучше взять КГ - и медь настоящая, и сечение правильное.
То есть считаешь, медь в кабеле нужна только в виде покрытия? Экономь на проводке дальше, а я не собираюсь ограничивать питанием свою систему.
А если человек через месяц вдруг захочет поменять или добавить усь? Снова кабели кидать? Может, сделать один раз и с запасом? Но это на усмотрение каждого.

+1
Верно. Не знаю как в силовых кабелях МИСТЕРИ И прочее НОНЭЙМ, НО точно скажу что в сварочных кабелях точно МЕДЬ!! (на правах менеджера по данному оборудованию ) Я КГ не очень увожаю тк изоляция ДУБОВАЯ а вот от немецких навороченных аппаратиков кабеля просто сказка, и медь прям краснее не куда, для себя 2 штучки по 4 м нарыл 25мм2. клемы ДАКС + без вольтметра 580р где то, а - такой же 580р., дестр на + сразу с предохранителями а с - не определился да и небыло в неличии ни КУЯ больше..... я думаь на силе не ЭКОНОМИТЬ!!!

Сообщение от DDS

... Лучше взять КГ - и медь настоящая, и сечение правильное.
То есть считаешь, медь в кабеле нужна только в виде покрытия? Экономь на проводке дальше, а я не собираюсь ограничивать питанием свою систему....

Я разве писал, что медь в кабеле нужна только в виде покрытия?
Читай внимательнее. Я пишу о производстве.
Смотри, у человека уже есть провода. У него есть усилитель, который имеет пред на 25А. У него есть акустика, которая имеет сопротивление 4Ом, а не 2. При подключении к своему усилителю и выкрутке на 100% возможности своего усилителя, максимальное потребление будет 10-12А. Если он подключит на 2Ома, в чём я конкретно сомневаюсь, то это 20А. Не забываем, что этот усь будет работать не на саб, а на фронт.
Человек не идёт на испытание давления и замеры выходной мощности.
Нафига ему сейчас идти и тратить деньги на провод, который ему нафиг не нужен. Если у человека будет другой, мощный усь, то он и проводок другой кинет, а сейчас ИМХО нет смысла лишних затрат на ЭТОТ усь. Вот если говорить о моноблоке (усе на саб), тогда конечно большее сечение приветствуется. Но опять же, надо это человеку? пусть так попробует, ведь проводка УЖЕ есть.
А что касаемо количества меди в проводах и т.п., то я отлично знаю производителей и заводы большинства известных брендов представленных в России, в том числе количество меди и других металлов в проводах КГ.