Пожалуйста, оцените мой выбор.

Я спустя 2 месяца влез в конструкцию автомобиля

Я тоже на гарантию забил, за те деньги которые отдаёшь на ТО, можно дохрена чего поменять.

так своё мнение все уже высказали, а по поводу ребят которые занимаются автозвуком ты уже сам всё написал

Здрасте
Так начнемс!
Тут уже я узнаю привычный человеческий фактор, это понятно, что если вы поедете в эту студию, то вам там будут впаривать то, что продается у них...теперь начинается чистая интуиция ...В этой ситуации только один плюс (кроме того, что ни будут музыку ставить), это то, что они будут ставить то, что слышали, и вы подумаете: "Мля, а может наКуй эту "самодеятельность" по самостоятельному выбору акустики", НООО, то, что вы (а может и они) не слышали тот предложенный мною комлект не отменяет того факта, что он будет звучать не гармонично! А ОН БУДЕТ СЛИТНЫМ!!!! Я вам так скажу - Кикер, компания конечно известная, распространенная, но !!!в общей своей массе!!! компоненты этого бренда расчитаны не на максимальное качество звука - SQ! Я надеюсь, что вы поняли, что именно я имею в виду, но выбор будет конечно за вами
Желаю вам принять верное решение!

Clarion HX-D2
Rainbow CS 265 PROFI
Boston Acoustics G512-44
Boston Acoustics GT-24


А вот этого Rainbow iPaul 4.300 судя по гуглу в Украине нет.

Ок, если нет, тогда не хуже, а может и лучше будет вот этот - Eton PA 1054. Вид, кстати у него тоже солидный и консервативный

Написал уважаемому Mos_Db в личку, но что-то нет ответа почти два месяца. Попробую спросить у остальных участников форума.

Вот так сказать вплотную подошел к вопросу о покупке акустики. Подошел и остановился, задумался… Ваше предложение конечно очень заманчиво и положившись на ваш опыт могу только представлять себе качество звучания выбранного комплекта. Хотелось бы спросить или скорее попросить дать, скажем так, описание звучания этой акустики. Просто не слышав попытаюсь, если это возможно, понять как она звучит.
Перечитав в сети различные статьи, тесты, отзывы сложилось впечатление, что самый идеальный тип сабвуфера это bandpass, но довелось мне слышать, как у друга в lancer’е звучит JBL GTO-1204BP-D, на фронтах Infinity Reference, а все в «движение» приводится Power Acoustik LT-780. Звучание плоское и твердое, как будто мордой об асфальт. Не спорю, громко, да может и по детализации неплохо, но жестко, как будто кто-то тебя по морде кирпичом. Саб громкий, но «гудельный» и «давильный», ударные на нем плохие, только жесткий бас.
Довелось мне еще слушать музыку у друга в грузопассажирском sprinter’е. Там, на фронтах стояли компоненты Audio System, саб фазоинверторный JBL GT5-1204BR, усь такой же, как и у первого, Power Acoustik LT-780. Здесь совсем другая картина. Бас звучит громко и, что я наибольше люблю, сочно, классный бас и особенно ударные, т.е. отличное звучание на «неграх» и электро.
К чему значит, я описал такие вот здесь свои небольшие впечатления, а к тому, что вот хочу узнать, будет ли предложенный вами комплект звучать детализировано и сочно (на последнем слове ссылаюсь на саб). В характеристиках Boston Acoustics G512-44 заявлено, что идеальным объемом для ЗЯ будет 28,3 л, вот тогда, наверное, идеальный вариант Bassworx CS12B, но просто как видим на ФИ (как у друга на sprinter’e) я подметил ту саму сочность звучания, да и у самого дома саб ФИ с таким звучанием как я люблю (у соседа выше БП и уже не то, громко и жестковато как у первого друга на lancer’е). Еще у первого кадра до JBL стоял ЗЯ Power Acoustik (ватт где-то на 200 вроде) с усилком на всю систему Mac Audio. Так особо от того саба я ничего такого не слышал, просто есть саб, бухкает и все, ничего плохого, но и ничего хорошего.
Как видите в растерянности, что же выбрать…
Хотел еще спросить, что можете сказать за эти компоненты Hertz HSK 163.3 и за этот саб Hertz HBX 252 S.