Посоветуйте межблочник

**Sanek K** · 18.11.2008 01:38

Сообщение от M.Knopfler

Как вариант неплохого самодельного межблочника-канаровские веревки.Достаточно честные в своем бюджете,и даже выше его,по сравнению с предлагаемым автомобильным барахлом.Из готовых,если так нравится стингер,то только серия эксперт.

Спасибо за совет!
Стингер поставил потому что, когда искал это был лучший на тот момент. Да и система была фигня - набор из чепухи. Сейчас мне кажется со сменой кабеля будет что-то заметно, вроде и тесты и люди кто ставил только положит. отклики про кабель DLS SL 5 PRO и насколько я понимаю мне нужно таких 3шт?
На саб хотел что-то подешевле, примерно 700р

**MAGNITOLA** · 18.11.2008 01:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**sta/s2z** · 18.11.2008 01:45

DLS - втопку

из совсем недорогих (из неплохих) - ArtSound AXZ

**Sanek K** · 18.11.2008 01:48

Сообщение от sta/s2z

DLS - втопку

из совсем недорогих (из неплохих) - ArtSound AXZ

А если можно прокомент. DLS

**Sanek K** · 18.11.2008 01:51

Групповой тест межблочных кабелей

Art Sound AXZ 50
Звучание соединителя нельзя назвать нейтральным – присутствовала заметная окрашенность в области средних частот, где расположены основные тона всех музыкальных инструментов. Этот соединитель несколько облегчает басы, зато пресекает даже намеки на бубнение. Звучание басовых инструментов отличалось острым рельефом и прекрасной прорисовкой их образов. Микродинамические качества кабеля позволяли расслышать все тихие звуки, присутствовавшие на фонограмме и создававшие богатое живое звучание, а не рафинированное вычищенное студийное. Звуковая сцена телесна и не размыта, но заметно приближена к слушателю.

DLS SL 5 PRO
Звучание этого проводника отличалось ясностью и детальностью. Все музыкальные образы были объемными и наполненными. Басовый диапазон был весом, с хорошей атакой и панчем. Микродинамику мы оценили по 10-балльной шкале на твердую «девятку» – все нюансы были хорошо слышны, но как бы в дымке. Звуковая сцена была правильных размеров, с отличной глубиной. К тембральному балансу никаких вопросов у нас также не возникло – в целом звучание было близко к оригиналу. Очень хорошо этот проводник показал разность расположения по высоте музыкальных инструментов в вертикальной плоскости.

Неужели и тут подвох?

**sta/s2z** · 18.11.2008 01:53

Сообщение от Sanek K

А если можно прокомент. DLS

Дешевый кабель по цене неплохого. Лучше уж SL5 Ultimate.

**sta/s2z** · 18.11.2008 01:58

Сообщение от Sanek K

Групповой тест межблочных кабелей

Art Sound AXZ 50
Звучание соединителя нельзя назвать нейтральным – присутствовала заметная окрашенность в области средних частот, где расположены основные тона всех музыкальных инструментов. Этот соединитель несколько облегчает басы, зато пресекает даже намеки на бубнение. Звучание басовых инструментов отличалось острым рельефом и прекрасной прорисовкой их образов. Микродинамические качества кабеля позволяли расслышать все тихие звуки, присутствовавшие на фонограмме и создававшие богатое живое звучание, а не рафинированное вычищенное студийное. Звуковая сцена телесна и не размыта, но заметно приближена к слушателю.

DLS SL 5 PRO
Звучание этого проводника отличалось ясностью и детальностью. Все музыкальные образы были объемными и наполненными. Басовый диапазон был весом, с хорошей атакой и панчем. Микродинамику мы оценили по 10-балльной шкале на твердую «девятку» – все нюансы были хорошо слышны, но как бы в дымке. Звуковая сцена была правильных размеров, с отличной глубиной. К тембральному балансу никаких вопросов у нас также не возникло – в целом звучание было близко к оригиналу. Очень хорошо этот проводник показал разность расположения по высоте музыкальных инструментов в вертикальной плоскости.

Неужели и тут подвох?

Нет тут никакого подвоха

Вопрос приоритетов. Вам живое звучание или разницу инструментов по высоте?

**M-Style** · 18.11.2008 08:51

Сообщение от Sanek K

..........
Покупал года 2 назад, у нас в городе крутой был.......

Знакомая проблема, односельчанин

Предлагаю вместе с нашими местными любителями АЗ (ещё пара человек есть) "в развес" взять нужное количество метров приличного кабеля, разъёмов и на месте уже распаять.

**colorex** · 18.11.2008 09:27

Сообщение от sta/s2z

Дешевый кабель по цене неплохого. Лучше уж SL5 Ultimate.

Дело не в цене
Про - коаксиал -больше подходит для саба и слаб для остального
Ультимейт -витая пара - лучше для остального +отличные разьемы
и это стандартная ситуация для любого производителя

**Ilya7775** · 08.12.2008 13:42

Что скажите по поводу этого?

Кабель н/ч PROLOGY RCA-213
Надо 3 метра и не дорого и чтобы наводок не было...

**Marantz (99)** · 08.12.2008 20:50

Сообщение от Sanek K

А если можно прокомент. DLS

на недорогой системе с р6а черноф джуниор переиграет на вч длс сл5про но только на вч их ставить имхо! баса в них нет, хоть и как многие говорят коаксиалы на нч...