Делать трешку для рока или остаться на двушке?

Всем трям.

Имеется Skoda Kodiaq, который через неделю отправиться в студию на инсталл. Слушаю, в основном, рок. Еще всякий известный импортный поп.

Пока планировалась следующая система:

* Сигнал пока с штатной головы Bolero (Интегрирована с системами в авто, поэтому не поменять. Зато читает FLAC с CD и USB, есть оптический выход, но по MOST150. Пока залью параметрию, исправляющую урезание частот и программные обработки звука. В будущем, если не зайдет - буду копить на адаптер MOST150 или мутить альтернативный источник)
* Helix DSP.3 по высокому уровню
* Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi (из комплекта CS265) и мостом на саб 10" Ranbow Profi
* Genesis Profile Two на твитеры Rainbow Profi CAL26 silk vof

А теперь вот думаю.. не добавить ли сразу сч, что-нибудь типа E.O.S. MD-75. Но тогда встает вопрос - от чего они будут играть? Или от Genesis через кроссы? Или от Eton через кроссы? Или сч+мид от Eton, а на саб брать еще усь - какой? Или вместо Genesis брать четырехканальник - тогда какой? Или Genesis на твитеры, а вместо DSP.3 брать P SIX DSP MK2 и через него все остальное?

Что посоветуете?

---

Полезные темы:

• Morel Elate MW 10. Двушка или трёшка.
• Двушка или трешка Audison
• Фронт под рок
• подскажите усилитель для фронта с трешкой brax и пасс кроссом.
• Посоветуйте про развитие системы :)

Псих нет, как бы не пиарили не может он самостоятельно нормально звучать.
Кроссоверы - нет. Какой смысл в трешке если не будет полной поканалки с возможностью оптимальной настройки?
Я бы для трешки добавил сабовый усилитель. 1054 пустил бы на мид и сч.

А какой усилитель лучше взять для быстрого и музыкального саба Rainbow?

Провел вчера 2,5 часа у установщика в обсуждении компонентов будущей системы и как/где все расположить.
Пришли к такому решению - трешка:
* Helix DSP.3 (пока по высокому уровню, но с закладкой оптики. ждем удешевления адаптера MOST150 или с альтернативного источника)
* Усь Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi W165 и мостом на стелс-саб 10" Ranbow Profi
* СЧ Brax ML3 в подиумы на стойках
* ВЧ Rainbow Profi CAL 26 Silk на подиумы в уголки зеркал
* Усь E.O.S. AE-475 LE на СЧ и ВЧ

что скажете?

Сообщение от Yipe!

* Helix DSP.3 (пока по высокому уровню, но с закладкой оптики. ждем удешевления адаптера MOST150 или с альтернативного источника)
* Усь Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi W165 и мостом на стелс-саб 10" Ranbow Profi
* СЧ Brax ML3 в подиумы на стойках
* ВЧ Rainbow Profi CAL 26 Silk на подиумы в уголки зеркал
* Усь E.O.S. AE-475 LE на СЧ и ВЧ

С такими компонентами и ВУ на хеликс? я плачу

---------- Сообщение добавлено 15.08.2019 в 18:26 ----------

Сообщение от Yipe!

Я больше смотрел в сторону варианта с Android блоком, который можно подключить к ГУ и управлять UAPP с сенсорного монитора ГУ,

Это тоже good

Сообщение от Molchun

С такими компонентами и ВУ на хеликс? я плачу

Я тоже. Но еще 75тыр на nav-tv пока нет. и так уже превысил планируемый лимит из-за добавленных СЧ и уся

Сообщение от Yipe!

Я тоже. Но еще 75тыр на nav-tv пока нет. и так уже превысил планируемый лимит из-за добавленных СЧ и уся

Хоть Ваш бюджет и гораздо выше моего, но возможно в конечном счете и дешевле обойдется.

На последней машине я начинал с двухполоски в штатные места и линейки на 5 канальник ЕОС через Мд лаб дсп 8. (акустикае экспериенс от ЕОС)
Потом в паралель XDUOO x10 по оптике
потом замена процессора не хеликс, замена акустики и вынос ВЧ на панель, затем эксперименты с ЮСБ конвертерами по выводу цифры с ГУ и как финал DAC от хеликса, затем два четырехканальника и трехполоска, если посчитать все на круг, то затраты на все тоже не маленькие, но по времени они растянулись и не так давили жабу.
Так что вам успехов, а главное не терять драйва

Да вполне достойные компаненты, главное настроить это достойно. А вот СЧ и ВЧ я бы местами поменял, ну или на стойки и то и то. Адаптера most150 можно долго ждать, я бы вам посоветовал обратиться к одному специалисту, вдруг у него уже есть решение по выводу оптики из ШГУ. Знаю нескольких людей кому он из Болеро(в шкоде а7) напрямую выводил опт.выход

Сообщение от Anton b.

А вот СЧ и ВЧ я бы местами поменял

Слушал машинку установщика, который в свое время кубки брал. Там на отражение от лобового играет СЧ из штатных мест в торпедо. Сцена широкая.

ну или на стойки и то и то

кстати, спрошу у установщика про такой вариант. спс.

я бы вам посоветовал обратиться к одному специалисту, вдруг у него уже есть решение по выводу оптики из ШГУ. Знаю нескольких людей кому он из Болеро(в шкоде а7) напрямую выводил опт.выход

Если мы говорим про Евгения, то его решение имеет как плюсы, так и минусы. Или про другого спеца?

Да, про Евгения, а какие минусы Вы имеете ввиду?