Димитрий-Донской, я имел в виду, что СЧ Браксам надо бы и пищи Бракс.
Димитрий-Донской, я имел в виду, что СЧ Браксам надо бы и пищи Бракс.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
А как же тембральный балланс?
А так да, не агитирую, я б продал двушку и делал с нуля.
Я про остальное не говорил, но связку СЧ-ВЧ считаю нужно в одном ключе брать.
ЗЫ Поэтому пошел своим путём.
Знакомый тоже пошёл по этому пути..Ему подкинул вместо 3.1 (недорогие сч из домашки купленные за 3 рубля) и он очень сильно удивился как его система преобразилась..Нашёл там всё что до этого там не хватало..Делать небольшой (твик) серединкам тоже не вариант..Как некоторые делают на соревнованиях но об этом умалчивают..Можно для примера сравнить браксовский 3.1 и ОДР овскую серединку TS-S01RS -явно перевес будет не в строну браксовской..Немного ушли от темы..Выбор трёх полосной системы всегда труден,но должен быть осмыслен..
У меня не сч, а ширик, вполне себе и без ВЧ. И никакого твика.
BMR - это особый путь. Мне нравится.
Социальные закладки