Как заставить достойно играть CDT HD 690 COM и AMP Panacea DA-80.6 DSP?

Приветствую всех форумчан. Ребята, помогите разобраться – уже весь мозг сломал.
Ситуация такая. Пару лет назад заболел SQ, долго обдумывал, читал, считал. Наконец полгода назад озвучил свой авто. Работа не моя – делал в автостудии, концепция совместная.
Система такая:
1. Авто: TLC Prado 150 – Полная ВШИ по кругу в 2-3 слоя. Особо тщательная в дверях.
2. Голова: Pioneer SPH-da120. Подключение к усилителю - линейные выходы, 4 канала (фронт/тыл), все процессоры и улучшайзеры на голове выключены.
3. Усилитель: Процессорный усилитель AMP Panacea DA-80.6 DSP. 8 процессорных каналов и интегрированный 6-канальный усилитель, 80 Вт на канал. Усилитель D-класса. 7-8 каналы без усиления – линейные, но весь процессорный функционал на них полноценный. За исключением эквалайзера – он урезанный, под сабвуфер.
4. Фронт: 2 полосный (не коаксиалы), поканально CDT HD 690-COM. Это овалы 6х9 и шелковые твитеры. Почему 6х9 – вопрос для целой отдельной темы. Скажу одно – я уверен, что на базе овалов можно построить хороший фронт. Очень мало достойных овалов под эту задачу, но именно эти - подходят. И сразу хочу снять некоторые вопросы относительно особенностей диаграммы направленности овалов - прочитал всё, что можно прочитать. Эти особенности понимаю и динамики инсталировались с учетом этих особенностей.
5. Тыл: 2-полосный DLS MK6.2 (на сдачу бралось) через комплектные кроссоверы.
6. Межблоки: DAXX R88-15
7. Питание: какой-то медный SWAT. 20 мм2.
8. Кабель акустический: Aura SCC-3250, 2.5 мм2. Вроде простая медь, без всякого лужения-серебрения. Рабоче-крестьянский с ПВХ-изоляцией.
Вот такая вот система получилась. Вбухал немало денег, но вместо удовлетворения получил головную боль.
С тем, что после местных умельцев мне пришлось с нуля настраивать процессор, это ладно. Получил и опыт и удовольствие. Вывел тональный баланс, какую-никакую сцену. Но все равно не было полной удовлетворенности. Вот не увидел прорыва в качестве звука. Вот как-то не так играет. Вот грязно как-то играет. Долго ломал голову – где слабое звено. Слушал хорошо знакомые композиции в разном качестве: и 320 кбит с яндексмузыки, и во флаке высокого разрешения с TIDAL. Слушал по очереди каждый канал. Наконец пришло понимание. ВЧ играют очень грязно, ВЧ-звуки прописываются нечетко. Там где тон должен быть ровным, если прислушаться, есть некоторая «дискретность» звука. В сложных композициях вообще весть ВЧ диапазон валится в кашу. А на некоторых частотах даже проскакивает похрипывание.
Я грешу на Panacea. В ней усилитель D-класса. И если НЧ и СЧ он еще как-то отрабатывает, то ВЧ - это слишком сложно для дискретного усилителя.
Надеюсь с вашей помощью разобраться в чем причина и что делать.
Пока есть мысль взять нормальный двухканальник АВ-класса, подцепить его к 7-8 (тем, которые линейные, без усиления)выходам процессора, и от него запитать твитеры. А освободившиеся 2 усилительных канала, использовать под мостовое подключение передних мидбасов.

---------- Сообщение добавлено 04.09.2019 в 14:27 ----------

:search:

Есть возможность подключить какой нибудь плеер по оптике к панацее?

Нет, с оптикой ничего нет:dntknw:

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

Нет, с оптикой ничего нет:dntknw:

---

Тогда подкинуть хотя бы другое ГУ.

Бывают проблемы с преобразованием АЦП-ЦАП?

---------- Сообщение добавлено 04.09.2019 в 18:22 ----------

Ну так, на вскидку нет. Надо искать. Но я на ГУ совсем не грешил. Понятно, что не Hi-End голова, но всё-же какой-никакой Пионер.

---------- Сообщение добавлено 04.09.2019 в 18:25 ----------

А вообще Panacea DA-80.6 DSP может красиво звучать или я слишком много жду от импульсного усилителя?

da120 даже по аналогу звучит отлично.
Какие ВЧ? Как порезаны? Какие уровни?
В целом да, D класс плохо на ВЧ. Но в первую очередь см. вопросы выше по настройке.
Овалы в двушке, да в такой высокой машине середину провалят 100%. К ним бы какие-нибудь нетривиальные ширики в родные места на отражение, типа GZUF-60SQ

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

da120 даже по аналогу звучит отлично.

---

Откуда информация? Ставили несколько, не зашло вообще.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Откуда информация? Ставили несколько, не зашло вообще.

---

Сам слушал с хеликсом прошкой. Не Статус конечно, но ГУ из всех "звуковых" с учетом аналогового подключения звучит отлично. "Незашло" слишком размытое определение, на грани дело вкуса. С чем и чем вязали?
Ну и по теме вопроса, автор имеет проблему с вч диапазоном, от D класса, неизвестно, как отфильтрованное и сведенное, а ему сразу цифру...

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

da120 даже по аналогу звучит отлично.
Какие ВЧ? Как порезаны? Какие уровни?
В целом да, D класс плохо на ВЧ. Но в первую очередь см. вопросы выше по настройке.
Овалы в двушке, да в такой высокой машине середину провалят 100%. К ним бы какие-нибудь нетривиальные ширики в родные места на отражение, типа GZUF-60SQ

---

ВЧ TW-25, от CDT из комплекта HD 690 COM. Порезаны на 4700 снизу и от отчаяния сверху подрезал на 17500. Вторыми порядками. Может низковато порезал. По похожему комплекту CDT CL-69C, автозвук дает вот такие измерения со штатного кроссовера Вложение 1291379. По моему комплекту данных нет. Но они в целом очень схожи, а кроссоверы вообще используются те-же самые. Может мне его так-же лихо резануть?
По ширикам - трехполоска в плане. Но пока хочу двушку до ума довести. Тем более к СЧ-звену пока особых претензий нет. Видимо отвратительно звучащее звено ВЧ не позволяет расслышать косяки СЧ:laugh1:

Есть мысль - прикупить незадорого БУ усилитель АВ-класса (у нас во Владивостоке попадаются неплохие японцы б/у в объявлениях, и пустить ВЧ через него. И посмотреть что получится.

---------- Сообщение добавлено 05.09.2019 в 00:40 ----------

Вобщем обрубил твитеры 6м порядком, почти как на картинке, на тех-же 4700 кГц. Поезжу, послушаю.

Попробую изложить что я сделал за прошедшие дни и что из этого вышло.
1. Еще подрезал снизу твитеры. Точнее частоту среза оставил прежнюю (4700), а увеличил крутизну среза, со 2 до 6 порядка. Стало получше. Верха стали четче, детальнее. Грязь совсем не исчезла, но стала гораздо менее заметна. Хрипов стало меньше. Есть у меня несколько подхрипыващих треков, так вот на них все равно немного подхрипыват твитеры. Но звук вроде как обеднел немного при этом.
2. Сегодня сделал ход конем (точнее смахнул фигуры с доски). Решил послушать каков тональный баланс CDTшек, задуманный производителем. Подключил фронт через комплектные кроссоверы. Мостом. И счастье замаячило где-то рядом! Наконец я услышал, как могут петь мои динамики - безупречная тоналка! И миды заиграли повеселее - бас, который и так был неплох, стал просто осязаемый - нарезай, да ешь! Но самое главное появилась прозрачность ВЧ. Детализация, как пишут в важных журналах - макро и микродинамика. Уж не знаю, что сыграло ведущую роль - правильная нарезка частот родным кроссовером или увеличившаяся мощьность при подключении мостом?
Панацея у меня сейчас работает как банальный широкополосный усилитель, все процессорные функции отключены. Уровни и задержки настроены в голове. И знаете - сцена не хуже, той, что была. Лара Фабиан сидит прямо посередине торпедо, свесив ножки прямо на экран ГУгы ГЫ гы. Конечно, вон ту скрипку в 3м ряду за виолончелью, я не определю. Но инструменты слева и справа от исполнителя локализуются нормально.
В обшем пришел к предварительному выводу, что для меня в приоритете в первую очередь тональный баланс, детальность и прозрачность звучания. А сцена дело пятое, достаточно приблизительное. Потому, как в плотном городском трафике вообще не до локализации инструментов. А на трассе, топот 265х тапок и аэродинамические шумы, разносят к чертям самую детальную сцену.
Короче - поглядываю в сторону хорошего 4х-канального АВ-класса.

Как обычно, все дело в настройке. Родной кроссовер дает оптимальные срезы и уровни.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Как обычно, все дело в настройке. Родной кроссовер дает оптимальные срезы и уровни.

---

Ото-ж. Я конечно подозревал, что двухполоская от CDT, да еще на базе овала непроста в настройке. Косвенно на это намекала не самая обычная схема кроссовераВложение 1292271. Но не ожидал, что настолько! Ни одна рекомендация нарезки, из разряда "для новичков" и "на все случаи жизни"мне не подошла. Причем не подошла не потому, что субъективно как-то не так, а по причине хрипов (я бы даже сказал пердежа) твитеров. Какие там задержки, сцена. Даже просто тональный баланс настроить не получается.

В таком большом авто система просится расшириться до трешки с сабом.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

В таком большом авто система просится расшириться до трешки с сабом.

---

Это в планах. Трешка точно, тем более, что под нее есть штатные места на отражение от лобового стекла. Говорят от туда весьма неплохо СЧ играют. Только бюджет на этот год уже давно выбран. А вот на счет саба еще не определился - нужен ли он мне вообще. Мне пока вроде и от овалов моих баса хватает, а когда будет трешка, и я овалы переведу на воспроизведение НЧ, я думаю они еще резче будут отыгрывать. В общем будем смотреть. Аппетит приходит во время еды.

Лара Фабиан сидит прямо посередине торпедо, свесив ножки прямо на экран ГУ(С)

А должна любоваться в зеркало заднего вида,порхая ножками по торпедо.
Надо еще работать с направлениями мидов,согласовав их с пищами .

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Лара Фабиан сидит прямо посередине торпедо, свесив ножки прямо на экран ГУ(С)

А должна любоваться в зеркало заднего вида,порхая ножками по торпедо.
Надо еще работать с направлениями мидов,согласовав их с пищами .

---

Не миды уже инсталированы, подиумы под них сделаны. Переделывать уже не решусь. Тем более такие работы я сам не делаю - ребята из установочного центра занимались. Но я расчитываю, что когда реализую трешку, Лара Фабиан как раз повиснет под зеркалом заднего вида. Сейчас ведь основная часть звука из под ног идет. Сверху только твитеры играют. А сколько из тех твитеров звука...

В правильно приготовленном инсталле и настройке невозможно определить расположение источников. За то и боремся.
В противном случае о какой сцене и тоналке может идти разговор?

В Вашем случае трешка добавит еще кучу неизвестных,что еще более усугубит результат. Не там роете.
Одними мидами центральный образ можно поставить выше зеркала при желании.
Пока не поймете принцип построения и настройки двушки разговоры о трешке набор слов и терминов.

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

Но я расчитываю, что когда реализую трешку, Лара Фабиан как раз повиснет под зеркалом заднего вида

---

ни коем образом не хочу прерывать вашу беседу, но как представил как Лара Фабиан болтается под зеркалом, отслушав реализованную трешку.... зызызы

---------- Сообщение добавлено 15.09.2019 в 20:15 ----------

Вам стоит продолжить эксперименты по настройке процессора, при этом не только срезами и задержками, но и согласованием уровня сигнала между ВЧ и НЧ, а так проверить фазировку...

ПС: Когда вернулся после настройки первой двушки поканальной, тоже был разочарован. Где обещанная сцена, четкость образов? Да играет, но не лучше чем обычное ГУ. Стал сам копать и......когда первый раз залез в настройки, и как чайник стал проверять сигнал по каналам, что я обнаружил.......левый мид и правый подключены правильно, а ВЧ перепутаны на усилителе.
Соответственно при восстановлении правильного подключения, пришлось и править задержки, и поэкспериментировать уровнями между ВЧ и НЧ и вот это дало больше понимания, чем вся ранее прочитанная теория, но и без нее никуда. Да, после переброски ВЧ образы собрались, ушла каша......

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Пока не поймете принцип построения и настройки двушки разговоры о трешке набор слов и терминов.

---

Так на том и стоим. Пока с двушкой разбираюсь.

А у меня все равно есть вопрос по панацее. Все ведь знают этот процеусь, как облупленный. Он может выдавать хорошее детальное звучание не сваливая в кашу сложные композиции? Или нужно уходить на хороший усилитель АВ-класса? Вариант - чистый процессор + отдельные усилители АВ-класса, пока для меня неподъемный.

Мне кажется все дело в настройке, попробуйте обратиться к профи, я сколько сам не крутил процеусь ESX, фигня выходила, профи за 3 часа сделал конфетку)
Единственное и к конфетке привыкаешь за пару месяцев и снова и снова чего-то начинает не хватать)
Ну и процеусь - это всегда компромисс, разумеется проц + отдельный усь лучше вариант.

На мой взгляд изначально система проектировалась не верно.
Если вы человек с большим опытом в аз такое можно сделать чтоб послушать.
Но в вашем случае надо было идти по классической схеме. Надо было взять пару двухканальников хороших бу.
Срезы выставить пас фильтрами пока на проц денег нет.
Правильно выставить направление вч и будет играть достаточно хорошо.
Поездили бы а когда созреете докупили проц

Цитата:

---

Сообщение от RedCeres

сколько сам не крутил процеусь ESX, фигня выходила,

---

(C)

Жертва новой моды на железо. До проца еще надо дорасти или сразу к толковому настройщику после правильного инсталла.

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

Но в вашем случае надо было идти по классической схеме.

---

(С)

:banghead::bonk::m_yes:

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

(C)

Жертва новой моды на железо. До проца еще надо дорасти или сразу к толковому настройщику после правильного инсталла.



(С)

---

Просто процессор - это помимо модно, еще и удобно:
1. Не надо скакать между водительским креслом и багажником торчать кверху ###ой под этим самым водительским креслом.
2. Позволяет частично исправить огрехи инсталяторов. Потому, как самостоятельно раскидать салон и лепить подиумы, негде и совершенно некогда (может на пенсии только). А с инсталяторами в далеком Владивостоке примерно так-же как и с настройщиками. Никто даже не предложил приклеить твитеры на пластилин и послушать их под разными углами (это я сейчас прочитал, что так делают), прежде чем лепить подиумы. Просто направили в лоб и все. Что сейчас без процессора настроишь, когда уже все смонтировано.

Теперь я конечно для себя сделал вывод, что процессор это дорого и для систем очень высокого уровня, потому, как процессор отдельно, усилители отдельно и сигнал наверное в процессор лучше гнать по оптике, а не по линейным входам, с подбором соответствующего ГУ.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:39 ----------

Но как мне свою систему до ума довести? Есть 2 плана и оба плохие, и оба пока еще только ждут выделения бюджета:
1. Как рекомендует Hanov, взять пару хороших двухканальников или хороший четырехканальник (такой бывает?) и перестроить все без процессора? Но есть один ньюанс - подгорели твитеры:
1.а. Искать такой-же и строить на комплектных кроссоверах (они идеально режут)?
1.б. Твитеры побрать встанут в имеющиеся подиумы, а резать фильтрами усилителя? Но это не то-же геморрой, что и с процессором, только менее удобный?

2. Пытаться сделать конфетку из имеющегося железа. Есть задумка подцепить к процессору (на 2 имеющихся канала без усиления двухканальник и пустить его на мидбасы (моим лопухам явно не хватает 80 ватт на канал). Заменить твитеры на подходящие по размеру негорелые (какие хорошо поют?). Подцепить их к процеусю, к нему-же тыл (там легонькие 50 ватные динамики). И к хорошему настройщику (это самое сложное)))). Вроде нашел человека, но опять-же возможности послушать результаты его предыдущих настроек нет. При таком раскладе еще остается задел на будущую трехполоску (пара свободных каналов процеуся). Но я сомневаюсь - может ли панацея выдавать достойный звук посредством своего усилителя Д-класса, да еще при подключении по линейным входам? Мне не нужно сильно много, но не нужно и что-бы сложные оркестровые композиции в кашу мешались.

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

:banghead::bonk::m_yes:

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:19 ----------



Просто процессор - это помимо модно, еще и удобно:
1. Не надо скакать между водительским креслом и багажником торчать кверху ###ой под этим самым водительским креслом.
2. Позволяет частично исправить огрехи инсталяторов. Потому, как самостоятельно раскидать салон и лепить подиумы, негде и совершенно некогда (может на пенсии только). А с инсталяторами в далеком Владивостоке примерно так-же как и с настройщиками. Никто даже не предложил приклеить твитеры на пластилин и послушать их под разными углами (это я сейчас прочитал, что так делают), прежде чем лепить подиумы. Просто направили в лоб и все. Что сейчас без процессора настроишь, когда уже все смонтировано.

Теперь я конечно для себя сделал вывод, что процессор это дорого и для систем очень высокого уровня, потому, как процессор отдельно, усилители отдельно и сигнал наверное в процессор лучше гнать по оптике, а не по линейным входам, с подбором соответствующего ГУ.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:39 ----------

Но как мне свою систему до ума довести? Есть 2 плана и оба плохие, и оба пока еще только ждут выделения бюджета:
1. Как рекомендует Hanov, взять пару хороших двухканальников или хороший четырехканальник (такой бывает?) и перестроить все без процессора? Но есть один ньюанс - подгорели твитеры:
1.а. Искать такой-же и строить на комплектных кроссоверах (они идеально режут)?
1.б. Твитеры побрать встанут в имеющиеся подиумы, а резать фильтрами усилителя? Но это не то-же геморрой, что и с процессором, только менее удобный?

2. Пытаться сделать конфетку из имеющегося железа. Есть задумка подцепить к процессору (на 2 имеющихся канала без усиления двухканальник и пустить его на мидбасы (моим лопухам явно не хватает 80 ватт на канал). Заменить твитеры на подходящие по размеру негорелые (какие хорошо поют?). Подцепить их к процеусю, к нему-же тыл (там легонькие 50 ватные динамики). И к хорошему настройщику (это самое сложное)))). Вроде нашел человека, но опять-же возможности послушать результаты его предыдущих настроек нет. При таком раскладе еще остается задел на будущую трехполоску (пара свободных каналов процеуся). Но я сомневаюсь - может ли панацея выдавать достойный звук посредством своего усилителя Д-класса, да еще при подключении по линейным входам? Мне не нужно сильно много, но не нужно и что-бы сложные оркестровые композиции в кашу мешались.

---

Не нужно будет выделения бюджета если продать этот проц.
80ват на канал это в наше время мало для мидов.. И д класс не катит для вч.
Он ни туда ни сюда не подходит толком.
Я понимаю д класс типа развивается кпд высокий но до сих пор не знаю никого кто поменял на вч звено усь аб класса на д.

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

80ват на канал это в наше время мало для мидов.. И д класс не катит для вч.
Он ни туда ни сюда не подходит толком.
Я понимаю д класс типа развивается кпд высокий но до сих пор не знаю никого кто поменял на вч звено усь аб класса на д.

---

Вот оно - совет не мальчика, но мужа:laugh3:
Вот и я в эту сторону склоняюсь. А что с твитерами делать? Таких уже нет в продаже. Можно ли подобрать твитеры под имеющийся кроссовер или это дохлый номер и нужно резать фильтрами усилителя?

Хотя я кое что придумал.
Можно оставить этот проц и мостом пустить на миды ( так как 80 ват мало) контроль у д класса не падает когда мостишь. Должно быть збс все.
А на вч докупить обязательно другой усилитель аб класса старой школы.
Это самое верное решение.

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

Хотя я кое что придумал.
Можно оставить этот проц и мостом пустить на миды ( так как 80 ват мало) контроль у д класса не падает когда мостишь. Должно быть збс все.
А на вч докупить обязательно другой усилитель аб класса старой школы.
Это самое верное решение.

---

Yes

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

Вот оно - слова не мальчика, но мужа:laugh3:
Вот и я в эту сторону склоняюсь. А что с твитерами делать? Таких уже нет в продаже. Можно ли подобрать твитеры под имеющийся кроссовер или это дохлый номер и нужно резать фильтрами усилителя?

---

Твитеры надо купить нормальные отдельно на магнитоле или здесь поискать. Резать нужно пытаться сначала твоим кросом на слух будет понятно правильно срезанно или нет. Если слишком высоко или низко на слух. Идешь на рынок покупаешь конденсаторов биполярных самых дешевых с номиналами от 3.3 и где то до 12мкф напряжение надо максимальное.
Эти конденсаторы по очереди вешая на один вч на слух определяешь какой срез подойдет.
Опрелелил.
Потом идешь на аудиоманию покупаешь пару таких же конденсатор хорошего качества и збс будет

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 08:09 ----------

На аудиомании тоесть

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

Хотя я кое что придумал.
Можно оставить этот проц и мостом пустить на миды ( так как 80 ват мало) контроль у д класса не падает когда мостишь. Должно быть збс все.
А на вч докупить обязательно другой усилитель аб класса старой школы.
Это самое верное решение.

---

Где взять еще пару каналов для усилителя аб на вч?

Цитата:

---

Сообщение от Alessio150

Где взять еще пару каналов для усилителя аб на вч?

---

С гу

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

С гу

---

Проц теряет смысл, вч не входят в общую сцену, может саб с одноканальным усилком от гу?

Цитата:

---

Сообщение от Alessio150

Где взять еще пару каналов для усилителя аб на вч?

---

Да есть же там пара каналов в процессоре линейных. Процессор же в Панацее 8-канальный, а усилитель 6-канальный. Как раз пара каналов остаётся для подключения мидов или вч через внешний усилитель. Если миды вешаем на панацею мостом, пара линейных каналов как раз под вч пойдут.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 17:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alessio150

Проц теряет смысл, вч не входят в общую сцену, может саб с одноканальным усилком от гу?

---

Саба вообще пока в планах нет. Мои миды при должном усилении вполне устраивают меня своим басовым потенциалом.

Аналогично борюсь с панацеей, стоят ширики с мидбасами и саб. ВЧ не хватает, мидбас тоже мостом на днях попробую, приобрел вч для трехи, попробую поставить взамен шириков. Также советуют отдельный усиль аб на вч.

Цитата:

---

Сообщение от Hanov

Хотя я кое что придумал.
Можно оставить этот проц и мостом пустить на миды ( так как 80 ват мало) контроль у д класса не падает когда мостишь.

---

А искажения не растут при подключении мостом?

---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 10:55 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alessio150

Аналогично борюсь с панацеей, стоят ширики с мидбасами и саб. ВЧ не хватает, мидбас тоже мостом на днях попробую, приобрел вч для трехи, попробую поставить взамен шириков. Также советуют отдельный усиль аб на вч.

---

Вот и верь после этого автозвуку и прочим авторитетным изданиям...

---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 11:00 ----------

Спасибо всем неравнодушным. Думаю останусь пока на первоначальном плане: АВ на ВЧ, миды мостом, и к настройщику.
Ребята не пинайте, но буду спрашивать по твитерам и по усилителям: "Пойдет, не пойдет? А этот пойдет? А тот?"

Авторитетный, для меня, человек рекомендовал присмотреться к Art sound jab 60.2

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

А искажения не растут при подключении мостом?

---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 10:55 ----------



Вот и верь после этого автозвуку и прочим авторитетным изданиям...

---------- Сообщение добавлено 25.09.2019 в 11:00 ----------

Спасибо всем неравнодушным. Думаю останусь пока на первоначальном плане: АВ на ВЧ, миды мостом, и к настройщику.
Ребята не пинайте, но буду спрашивать по твитерам и по усилителям: "Пойдет, не пойдет? А этот пойдет? А тот?"

---

Конечно спрашивай. Я отвечу по крайней мере
Просто захожу сюда не всегда.

Ребята подскажите для начала по мощности усилителя для ВЧ. Какой мощности подыскивать? Нужно подбирать под конкретные твитеры или под любые 50 ватт по за глаза хватит? Я вообще не понимаю с мощностью потребляемой твитерами - они много требуют или нет. Обычно в комплектах потребляемая мощность указывается по мидбасам. А у твитеров зачастую вообще не указана.

Цитата:

---

Сообщение от Ciprolet

Ребята подскажите для начала по мощности усилителя для ВЧ. Какой мощности подыскивать? Нужно подбирать под конкретные твитеры или под любые 50 ватт по за глаза хватит? Я вообще не понимаю с мощностью потребляемой твитерами - они много требуют или нет. Обычно в комплектах потребляемая мощность указывается по мидбасам. А у твитеров зачастую вообще не указана.

---

ВЧ, если это не эстрада реально потребляют 4-6 Вт. Усилитель от 15 до 50 Вт оптимально (больше в общем не надо, т.к. на вч хуже играют).