MT 23 Hertz HV 165L vs Focal K2 Power

имхо Mt23

Сообщение от chen

Подскажите что предпочтительней
Morel MT 23 Hertz HV 165L или
Focal K2 Power 165 KPS

Голова Пионер 88
Усь helix db four

Я тож за Morel MT 23 Hertz HV 165L, у меня 88 с ДБ4 и фокалы вообще не играло, отсутствие мид баса, резкие ВЧ. Вобщем не советую!!!!!ИМХО, но проверено!

я за фокал

я за Герц. Фокал Блювотина. Утопиа несчитается , невся

Сообщение от vano3D

я за Герц. Фокал Блювотина. Утопиа несчитается , невся

Герц аццтой, морель шепелявый. Фокал хоть правильно играет Да и зная твои запросы, тебя ничо кромя самого дарагова не устроит Воть.

Сообщение от Wlad

Герц аццтой, морель шепелявый. Фокал хоть правильно играет Да и зная твои запросы, тебя ничо кромя самого дарагова не устроит Воть.

Герц Интелегентный с хорошо прорисованным низом, немного страдающими фокусировками образов на СЧ, что вполне неплохо компенсируется нисеметричными доворотами мидбасовых динамиков, установки ВЧ с доворотами в лицо причем так чтобы небыло отражения от близлистоящих стекол, что куево может сказаться на фокусировке. Но низкой частотой стыковки мида и вч -можно добится довольно приятной картины. В то время как твитер морель обладает широкой диаграмой направлености, и так как всем известно что играет он ниочень далеко и валит тыс. с 12 -14, это тоже благоприятно сказывается на тоналке, учитывая если слушаеш Рок а не как звинят колокольчики, в пятом ряду от скрипача. Далее - материал Мидбасса - бумаго, что вполне хорошо сказывается на подаче мида в целом. Короткий ход динамика позволяет избавится от тактильной привязки к ногам, при повышенной громкости. Итак в ЦЕЛОМ выводы:
ЕСЛИ к этой связке МТ23+НВ165Л - прибавить очень качественный усилитель, сделать несеметричный инстал, добавить хорошее ГУ-желательно мультибит, то РЕЗУЛЬТАТ не заставит ЖДАТЬ! Все выше сказаное можете считать за бред- но именно к этому выводу я пришел - после нескольких лет в аз переслушав уйму разной аппаратуры у себя и у других.

Сообщение от vano3D

Герц Интелегентный с хорошо прорисованным низом, немного страдающими фокусировками образов на СЧ, что вполне неплохо компенсируется нисеметричными доворотами мидбасовых динамиков, установки ВЧ с доворотами в лицо причем так чтобы небыло отражения от близлистоящих стекол, что куево может сказаться на фокусировке. Но низкой частотой стыковки мида и вч -можно добится довольно приятной картины. В то время как твитер морель обладает широкой диаграмой направлености, и так как всем известно что играет он ниочень далеко и валит тыс. с 12 -14, это тоже благоприятно сказывается на тоналке, учитывая если слушаеш Рок а не как звинят колокольчики, в пятом ряду от скрипача. Далее - материал Мидбасса - бумаго, что вполне хорошо сказывается на подаче мида в целом. Короткий ход динамика позволяет избавится от тактильной привязки к ногам, при повышенной громкости. Итак в ЦЕЛОМ выводы:
ЕСЛИ к этой связке МТ23+НВ165Л - прибавить очень качественный усилитель, сделать несеметричный инстал, добавить хорошее ГУ-желательно мультибит, то РЕЗУЛЬТАТ не заставит ЖДАТЬ! Все выше сказаное можете считать за бред- но именно к этому выводу я пришел - после нескольких лет в аз переслушав уйму разной аппаратуры у себя и у других.

Пипец - если бы не ашипки, подумал бы что это цитата из журнала Прям поток сознания какой то

Из своего опыта - МТ23 шепелявый твитер. 165L - распиаренный динамик, играющий только на свои деньги. Середина не особо, мидбас... ну неплохо, хотя и жестковато. Фокал нравится больше, середина лучше, мидбас более правильный и натуральный, вч не замыленные, чистые и воздушные. И у меня нет таких требований как у тебя, чтоб бас в душу стучал Да и к сабу тоже, ко мне щас в машину садятся и спрашивают почему саба нет А он всего лишь по уровню играет как надо, не задран и не провален

ИМХА
Миды фокаловские не в любой двери заиграют.
Универсальней герца HV165L или HV165 мидов поискать еще...
одно но - MT23 и в правду надоели....