Ставить серединки или нет?

Вообщем ситуация следущая:
Система в подписи + может быть будут серединки DLS UR2.5!
Твитеры стоят в треугольниках возле зеркала, миды стоят в штатных местах, без довороота, и немного смещенны относительно штатного гриля, то есть вообще нет середины, виду того что сам мид её отдавать нормально не может+ стоит по-дурацкий! Если поставить данные серединки на том же уровне, что и твитер, и между ними расстояние будет 4-6см, доворотсделать точно такой же как у твитера, то это спасёт меня от того,чтобы делать подиум для мидов(Не хочу трогать обшивку и резать металл на двери)! СДелать подиум для серединок не проблема! Подключить их через пасс.кроссы вместе с пищалками, то есть получится 2.5! Смогу ли я настроить звук нормально при этом? Появится ли середина при данном инстале? Если будет середина, можно будет не трогать миды, и оставить их в штатных местах?

Если на 88-ом вч снизу можно до 400гц опустить, то все будет хорошо !

Раз мидбасы из-за своего расположения не играют средние частоты, то когда поставите дополнительные СЧ динамики, средние частоты ебст-но появятся. Это реальный шаг к повышению качества звучания. Настроить 2.5 не пролематично, так же как и двухполоску, потому что ВЧ и СЧ будут на одном канале. Не знаю как на 88/2, но на 88 канал ВЧ можно опустить лишь до 1,25 кГц - это минус, но и то хлеб...

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Настроить 2.5 не пролематично, так же как и двухполоску,

---

Замечательно......И чё все мучуются....


Dj_AlexGred, просто добавление компонентов в систему не айс.....лучше разобраться с инсталом, поставить правильно миды...а потом думать стоит добавлять середину или нет......

Цитата:

---

Сообщение от Aspirin

Замечательно......И чё все мучуются....


Dj_AlexGred, просто добавление компонентов в систему не айс.....лучше разобраться с инсталом, поставить правильно миды...а потом думать стоит добавлять середину или нет......

---

Кто мучается велкам!

Если действительно нет возможности установить мидбасы по уму, надо на серединку брать диффузорник, который будет играть от 400 Гц. В этом случае его через кросс спарить с мидбасом (нужен кросс от трехполоски с диффузорным СЧ), а для ВЧ выделить отдельный канал и резать ГУ. Получится тоже 2.5 но не общепринятая. Я так делал на 88. Получилось недурно.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Кто мучается велкам!

---

гдеж чудеса творят?

Как мне рекомендовали можно купить среднечастотник и крос от длс иридиум, в этом кроссе есть возможность отдельно запитать мид и пищ с серединой. Вроде так.
Как раз к R6A.

Цитата:

---

Сообщение от Кузмич

Если на 88-ом вч снизу можно до 400гц опустить, то все будет хорошо !

---

Нельзя , к сожалению ... Это - на мой взгляд - самый отрицательный момент в данном ГУ . Нижний срез третьей полосы у него ограничен 1.25К . Сильно я надеялся , что во второй вариации 88 пионеровцы поправят этот параметр , но ...
Топикстартеру - вариант с пассивным делением имеет право на существование . Но вот не помню точно - как именно делятся полосы в кроссах иридиума . Попробуй уточнить .

проблеема в том, что при поканале ВЧ можно опустить только до 1,2Кгц - это если вешать серединку и вч на один канал через пасс кросс! Можно конечно повесить СЧ на миды, и тем же пасс ккроссом порезать снизу, а ГУ сверху, но тогда как настроить задержки, ведь расстояние бдует ппц огромным между динамиками!

Цитата:

---

Сообщение от Aspirin

гдеж чудеса творят?

---

Чудеса творят в сказках и в цирке (хотя там ловкость рук). Покавыряйтесь лет 5 с трёхполоской (в смысле с процессорными настройками), придумайте и отработайте два десятка методик, обслужите сотню клиентов (каждому своё) и настройка двуполоски Вам чудом не покажется.