Hertz 165 и 165L сильна ли разница

простые 165 не слыхал,знаю только то, что написано в инете. 165l без саба играют внушительно, если требуются понты басовитого фронта. В остальных случаях нормальной системе и хозяину нужен саб. Для себя нашел рецепт - частота раздела 50 гц. Считаю, это оптимум для 165l

В вопросе "Хватает ли от L-ек баса" много от слушаемого музона зависит. Для какого то хватает выше крыши, а для других жанров покажется что баса вообще нет

Раньше слушал с сабом, в один прекрасный день продал его и ставить новый никакого желания не испытываю. Они (165L) кстати, разминаются долго и по настоящему басить начинают месяца через два-три. Вниз можно почти полностью распускать, глубины и мощи полноценного саба конечно и близко нет, зато есть структура и детальность в районе ~ 40-50-80Гц если ,к примеру, 2-ым порядком на 63 или 80 Гц резать (ИМХО конечно).
Если делить со свистком на 1.5кГц, то и середины хватает

Сообщение от M-Style

Если делить со свистком на 1.5кГц, то и середины хватает

свисток, играющий от 1,5 кГц в студию.

И мне такой покажите, очень интересно. Кроме Сканов 7000 на ум ничего не приходит, и то их жалко от 1500гц распускать.

Сообщение от Mr.KAKTYC

свисток, играющий от 1,5 кГц в студию.

CDT es-02

Это который диффузорный?

Сообщение от Zheka

Это который диффузорный?

Именно!

Сообщение от Mr.KAKTYC

свисток, играющий от 1,5 кГц в студию.

165L вторым на 1.6 и Ц-икс280 вторым на 2. Вполне сносно получается, особенно если гейна на последний не нахлобучивать Не совсем конечно 1.5 получается, но тем не менее.
С отдельной серединкой ясный пень лучше будет (сам собираюсь), но как компромисный вариант вполне хорошая связка.