как вариант брать сигнал на саб прямо с усилка, который питает миды! Если распараллелишь сигнал с одного мида, он будет отличать от левого! А если взять прямо с усилка,то играть вроде нормально оба будут! Сам думаю что-бы такого придумать с 88)
как вариант брать сигнал на саб прямо с усилка, который питает миды! Если распараллелишь сигнал с одного мида, он будет отличать от левого! А если взять прямо с усилка,то играть вроде нормально оба будут! Сам думаю что-бы такого придумать с 88)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
В прямом смысле значит - на левый мид у тебя пойдет сигнал прямой - сопротивление на входе усилка одно будет, а на правый мид сигнал к усилку придет после У-разветвителя - и сопротивление на входе усилка будет другое, да и сигнал поделенный между сабом и мидом - однозначно будет меньше по уровню... Это не есть хорошо когда левый мид громче правого звучит - гораздо большую выгоду можно извлеч - когда наоборот
Если подумать - а это в нашем деле приходиться частенько делать то- то ответить на поставленный тобой вопрос можно только после вскрытия того или иного усилка - где-то сигнал на выходы береться - тупо запараллеливанием туда входов - и в этом случае сигнал и мидовый и сабовый один хрен будет меньше по уровню - в сравнении с исходным. А в "правильных усилах" - сигнал на выход обрабатываеться ну например парочкой операционников - и уровень свой не теряет...
PS - пиши в личку подумаем вместе над тем что сделать с твоим 88Когда свою треху рулил дофига передумал тоже...
Социальные закладки