кто назовёт лучший мидбас в двухполоску?
бютжет, размер, оформление итд значения не имеют. только звук.
интересует только личный опыт, ссылки на дины которые никто не видел и не слышал не интересны.
Вид для печати
кто назовёт лучший мидбас в двухполоску?
бютжет, размер, оформление итд значения не имеют. только звук.
интересует только личный опыт, ссылки на дины которые никто не видел и не слышал не интересны.
надо к психиатору обратиться.зы
Soundmax sm-csf-5.2 ящетаю
как в двушку так и в трешку хорош Helix RS 806, окуенные миды, в двери играют, но басса от них не жди(он есть, но от ~80Гц), зато СЧ диапозон очень и очень... Любит блюз, джаз,кантри, но если в ясчеги заделать, то думаю и что-то помолодежнее отыграет без проблем...
Кто слышал их у меня, и слышал вообще согласятсо :)
Пока правдо тока купил себе, мало слушал Rainbow W 165 Profi, тоже в двушку хорошо пойдут, панч и мидбасс окуителен :) СЧ диапозон нисколько не хуже хеликсовского... играет на дверь... требует хорошого уся...
Завтро вечером, после встречи народ может описать ощущения после прослушки моей системы с данными мидами, без саба, только миды и ВЧ... Если конешна хочетсо увидеть подтверждения выше описанного... :)
а твой психиатор реально может помоч???Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
дай телефончик)))
88632-01Цитата:
Сообщение от ermakoff
РАЗЫСКИВАЕЦО:Цитата:
Сообщение от ermakoff
психиатор-аудиофилл.
Нашедшему - вознагражденье от ermakoff :D
красивые однако:DЦитата:
Сообщение от NVC
Возилися с одной десяткой (менял мозги), так вот после подключения плюсовой клеммы стали настраивать клару (там управление не ахти), так я обалдел от возможностей фронта, оказалось стояли миды Rainbow W 165 Profi и пищи дин аудио что ли. Но именно мид мне оч понравился, я даже присел около него, скажу так у меня Р6А и середину и именно мидбасс, панч они так не сумеют! Хотя остальная система у меня тоже не такая.
мид бас профи стоит дороже весего комплект р6а (если имелось в виду канечно длс)
по теме лучший мид бас но дорогой это генезис абсалют! всё сугубо ихмо!
Полемика на тему: "Кто лучше блондинки или брюнетки".
К сожалению однозначного ответа быть не может.
Думаю брюнетки злосней блондинок.
не совсем так, скорее ищем лучшую блондинку, конечно у каждого свой вкус, но можно выбрать одну, которая нравится почти всем)))Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
О! Вот это уже интерснее! Скажите, КТО ЖЕ ОНА?Цитата:
не совсем так, скорее ищем лучшую блондинку, конечно у каждого свой вкус, но можно выбрать одну, которая нравится почти всем)))
Если Вы сможете назвать имя, и остальные согласятся что лучше ее нет - я назову Вам лучший мидбас в двухполоску! :)
мона лиза ( если все присутстующие подтвердят, что она лучшая, то нам назовут лучший мидбасс в двухполоску)Цитата:
Сообщение от glazgo
они ####и такие злоебу..е.обожаю:sla:Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Ну во первых она не блондинка, так что сразу жирный минус (Вам, не ей конечно)! Во вторых - я не согласен, знаю лично девущек,на мой взгляд красивее. Более того, приводить в пример Монализу - это тоже самое как советовать мидбас, который Вы видали только на картинке.........:DЦитата:
Сообщение от ermakoff
Продолжаю мониторить тему.........:D
ну а чё про мид-бас?Цитата:
Сообщение от glazgo
Только вот есть мнение, что это стилизованный автопортрет Леонардо :rolleyes::DЦитата:
Сообщение от ermakoff
точнее его тёлки(вкус у него галимый:D)Цитата:
Сообщение от Cimon
Тык я уже давно ответил - выбор лучшего в мире мидбаса в двухполоску абсолютно идентичен объемом сомнений и поисков выбору лучшей в мире девушки-блондинки.Цитата:
Сообщение от ivanovserg
В том числе следующими вещами:
1. Вы никогда не будете иметь всей информации о параметрах. Те скупые данные что удасться получить в открытом виде (типа 3 размера и т.п.) - сильно преувеличены отделом маркетинга. :D
2. Поведение объекта крайне серьезно зависит от остальных компанентов (места, бюджета и т.п.). Девушка в шикарном ресторане будет вести себя совершенно иначе чем после убогово кинотеатра.
3. Тему шнурковщины я вообще не поднимаю - сами не маленькие. :D
4. Как всегда, Вы врятли угадаете скорость "на низах" и воздушность "на верхах". Росказни "опытных" часто тут неприменимы.......
5. Скажем так - найти такую, чтобы была одновременно и офигенная середина и шикарный низ - это малореально. Придется чем то жертвовать. :D
6. В итоге половина успеха будет зависить от того кто будет настраивать объект. Миф о том что только дай хорощий мидбас, а мы уж настроим, так же силен как и миф о том что Вы сможете влегкую завести любую девушку так чтобы она раскрылась на 100%..........
:tease:
п.6) ДА ЗАПРОСТО:loveyou::D
ну по поводу блондинка или нет- это спорно, (а вдруг крашеная, :confused:просто умнее казаться хочет, улыбка то глупенькая у неё, блондинестая такая:D) так что никакой не минус.Цитата:
Сообщение от glazgo
ну а если приводить в пример ту девушку которая для меня была лучшей из тех кого я знал, то как все смогут с этим согласится???:)
а если не дай бог смогут, и тоже имели возможность её знать, то какая же она лучшая???? получится что она просто шлюха и неимеет никакого права быть сравненой с лучшим мидбасом в двухполоску))):D
не ругатся!Цитата:
Сообщение от ermakoff
на минус
Мид из комплекта F1 статус.Или ботон про )
Genesis ABS
Вифа !
:eek: аж вздрогнул...Цитата:
Сообщение от Кузмич
+100:banghead:Цитата:
Сообщение от bruiser
а почему вздрогнул?Цитата:
Сообщение от ЧеловеГ
на вифе в связке со сканами люди не плохие результаты показывали.
Что-то не пойму я тему никак... Может туповат стал слегка?
Что значит "лучший мид в двухполоску"? В какую двухполоску? С чем будет играть сверху?
Что будет подпирать снизу: если две фронтальные 10-ки - одно, если 15-й солобарик в багажнике - совсем другое...
ИМХО разброс вариантов - от SSMB до легких 4". :o
Вы крайне не правы!Цитата:
Сообщение от Cimon
Во первых, раз произнесено слово "двухполоска", значит сверху будет играть "твитер для двухполоски" (выбор тут такой же, только "девушки уже брюнетки"). Т.е. низкоиграющий (2-4 Кгц возьмем в среднем что 2 порядком). Таких твитеров (известных) не так уж и много.
Далее -двайте сразу оговоримся что мы не рассматриваем варианты "на любителя" - т.е. 4 дюймовые середины и т.п. Почему, спросите Вы?
Давайте поставим задачу:
1. Мидбасу достаточно добраться до 2-3,15 Кгц (можно уже со спадом) чтобы мы его выбрали - дальше у нас играет твитер.
2. Мидбас обязан добраться минимум до 80 Гц, т.к. иначе либо нам нужно мутить аудиофильские стереосабы (сложно, крайне дорого, особенно по инсталлу, мало практики), либо у нас будут проблемы с локализацией, фокусировкой, цельностью низкоиграющих инструментов (т.е. всех практически, например у некоторых тарелок, которые, как многие думают, играет чисто твитер - основной тон - 40-50 Гц :rolleyes:). Почему будут такие проблемы? Потому что в таком случае мидбасовые частоты придется доверить играть моносабу.
Поэтому мы сразу сделаем исключения:
1. Мы не будем применять совсем уж "серединистые" мидбасы типа 4 дюймовой аудиофилии и т.п. Обычно их ставят за неимением нормального "твитера для двухполоски" чтобы распустить повыше. И имеют в полный рост проблемы с мидбасом, поиском очень высокоиграющего саба, а если таковой найден - вышеописанных проблем. В любом случае система получается неполноценной.
2. Мы не будем брать чисто мидбасы (т.е. предназначенные в трехполоску). Они, при великолепном низе имеют серьезные проблемы наверху (кстати мидбас F1 - типичный пример, а вот "близнец" ABS - как раз таких пробем лишен).
Причем приоритет мы отдаем, как правило, именно середине, т.е. мидбас просто обязан ее играть, иначе у нас будут серьезные проблемы на 800Гц-5 Кгц, как раз там где вокал и основные гармоники - звук будет отвратительный, даже если остальной диапазон будет в порядке. А если "самые умные" :D, как это часто бывает, начнут жестко вытягивать середку эквалайзером (учтите, в этом диапазоне у нас еще и твитер продолжает играть) - мыло, туман, проблемы с фокусом, охрипшие девушки и тупые рожи Вам гарантированы. :crazy:
Поэтому постановка задачи проста - мы ищем 6 дюймовый динамик с очень легкой подвижкой (т.к. середина), скорее всего бумажный. Т.к. "лучший", то либо это "раскрученный" топовый динамик, типа Генезис ABS, Пионер RS и т.п. (и вариантов тут немного) Либо что-то редкое (вариантов вообще изчезающе мало - обратите внимание на известные двухполосные машины в которых стоят "нераскрученные" мидбасы - задайте владельцу вопрос "почему?". Если уловите легкую торжествующую ухмылку - есть шанс что вы нашли ответ. :D). Середину наш мидбас обязан играть изумительно - другие варинты вообще не рассматриваем. А внимание обращаем насколько все же он мидбасит - для всех таких динамиков это всегда вопрос с подковыркой. И самое главное - отвечая на этот вопрос, Вам придется еще и ответить на вопрос как оформлять такой мидбас и Вы сразу подумайте как его ставить и направлять.
Ну и все друзья. Просто отнеситесь к этому спокойно и аналитически. Выбора совсем немного - потратьте время и силы. И не тупите - вопрос "какой лучший мидбас" - тупость. Встречный вопрос "какую вы слушайте музыку, какая машина, ГУ и т.п." - еще большая тупость, обычно это спрашивают те кому нечего сказать. Без претензии на истину, но я бы продолжил тот анализ что я начал выше.
Далее - еще раз вспоминаем что мы не тупим, а спокойно думаем - никакого солобарика у нас не будет 99,999%, это понятно. Более того - у нас вообще не будет больших сабов с тяжелой подвижкой, т.к. они никогда не успеют за нашим сверхскоростным легким аудиофильским мидбасом и испоганят нам всю картину. А еще саб должен внятно сыграть нам до 80 Гц. Таких сабов раз два и обчелся - это "сабы в двухполоску". Выбор похож на выбор мидбаса - быстрый и умеющий играть верх, а значит легкий, скорее всего 10-дюймовый, скорее всего опять из бумаги.
Ну вот как-то так. Выбор компонентов в двухполоску - абсолютно осознанный, продумываемый процесс. Мы предьявляем конкретные требования и четко знаем что хотим получить - любое решение тянет за собой все остальное, поэтому мы, черт возьми, не мидбас выбираем, мы сразу комплексно проектируем всю аудиосистему целиком, иначе лоховство гарантировано и результат будет плохой.
не люди, а только один человек :DЦитата:
Сообщение от ermakoff
потом истерия и массовые закупы виф и сканов, где все эти системы?
:tease: А то... Вы данную акустику-то сами слышали или это выбор по чемпиёнским системам, обубликованным в журнале АЗ :rolleyes: :crazy:Цитата:
Сообщение от Кузмич
гыы,,темя пять,,
на самом деле Ваня прав,,,
дин в двушку,,это оч сложно,ибо играет система,,а не он один,,и надо всё рассматривать в комплексе,,
glazgo !
Копирайты расставляйте, а то бери и в журнал перепечатывай ваши посты!
Всё очень доходчиво, убедительно и без соплей - спасибо!;)
Слышал, и неоднократно. И не обязательна совсем связка вифа + сс6000 . И не только у Аквагена получилась чемпионская сис-ма на Вифе.Цитата:
Сообщение от Car@bass
glazgo, да прав я или не прав - дело-то, если честно, десятое :)
Тему хоть немного локализовали, круг претендентов серьезно уменьшился (неплохо было бы услышать еще мнение топикстар... , то есть, конечно же, темооткрывателя и вопросозадавателя :))
Кстати, а почему так решительно исключаются из претендентов высокорасположенные 5"? В этом плане, тот же Статус был бы ИМХО очень неплох. :o
Я чессна не понимаю что люди увидели в этом дине такого окуительного, вообще нет соотношения цена/качество... ИМХО!Цитата:
Сообщение от ermakoff
ну думаю, что полагать о наличие 15 солобарика в багажнике с лучшими мидами в двушку , несколько глупо.Цитата:
Сообщение от Cimon
сверху будет играть со сканами.
пятёрки исключаются по причине наличия двери с подиумами под 6.
да кстате есть вопрос , а слышал ли ктонибудь супремо?
впринципе сам присматривался к тому что уже озвучили, +ещё утопия старой серии.
но мореля никто нигде не обсуждает,наверное из-за своеобазного еврейского звучания явно на любителя у всей аккустики в целом.
а вот на счет мида из топовой линейки есть подозрения, если кто имел возможность послушать плз отзовитесь.