Helix DB four + Helix P 236 (сдвоенный мид)

**bruiser** · 15.12.2008 21:52

а может на один канал повесить миды а на других ВЧ оствить

так будет лучше и проще ИМХО

**Равилька** · 15.12.2008 21:58

Сообщение от bruiser

а может на один канал повесить миды а на других ВЧ оствить так будет лучше и проще ИМХО

Вариант в принципе, но отговорить его походу уже нереально... скорее снега дождемся

я бы вообще со сдвоенными мидами не заморачивался ...

**dadec** · 15.12.2008 22:07

Если на штатный кросс повесить сдвоеный мид.Характеристики его по идее должны измениться.Тк Кроссовер расчитан на другой импенданс.

**Равилька** · 15.12.2008 22:08

Сообщение от dadec

Если на штатный кросс повесить сдвоеный мид.Характеристики его по идее должны измениться.Тк Кроссовер расчитан на другой импенданс. __________________

то есть?..

**VoVaN** · 15.12.2008 22:16

то есть - сопротивление в единицах ОМ изменится.
кросс расчитан для одного импеданса на частоту среза.
См проги по расчету кроссоверофф.

**Равилька** · 15.12.2008 22:46

Сообщение от VoVaN

то есть - сопротивление в единицах ОМ изменится. кросс расчитан для одного импеданса на частоту среза. См проги по расчету кроссоверофф. __________________

это не ж есть хорошо... а я думал кросс у Р236 расчитан на 2 мидбаса...(((MAGNITOLA.RU - Статьи - Обзоры продукции - Тест. Компонентные АС Helix P236.

**Джулиан Тринадцатый** · 15.12.2008 22:28

один мид через кросс, второй от усилка (3й 4й канал)
по мощности вопросов нет - потянет однозначно.
странная какая то схема, как вы все это настраивать то собираетесь?
не лучше ли сделать поканально
повесить на 1-2 каналы усилителя - вч
на 3-4 сдвоенные миды, а резать усилителем.
Если через кроссы будете делать тогда берите лучше adagio bst. И мощи за глаза и бас отличный у P206 будет.

**quart** · 15.12.2008 22:32

Сообщение от Джулиан Тринадцатый

не лучше ли сделать поканально
повесить на 1-2 каналы усилителя - вч
на 3-4 сдвоенные миды, а резать усилителем.

Полностью поддерживаю Там хорошие встроенные фильтры, да и в поканалке они интересней. Тем более, что делать одни миды от кросса, а другие от уся не правильно, так как по разному будут играть. Пусть сделает поканалку. 1-2 на твитеры, 3-4 на миды
Или ему важны на подзвучке доп мидбасы? (судя по схеме)

**Равилька** · 15.12.2008 22:54

Сообщение от quart

Сообщение от Джулиан Тринадцатый не лучше ли сделать поканально повесить на 1-2 каналы усилителя - вч на 3-4 сдвоенные миды, а резать усилителем. Полностью поддерживаю Там хорошие встроенные фильтры, да и в поканалке они интересней. Тем более, что делать одни миды от кросса, а другие от уся не правильно, так как по разному будут играть. Пусть сделает поканалку. 1-2 на твитеры, 3-4 на миды Или ему важны на подзвучке доп мидбасы? (судя по схеме)

Я вас тоже полностью поддерживаю... Т.к. х.з. что получиться из этой схемы... В принципе что-то получиться может?.. Всё быо бы логично и красиво) при поканалке..., но он всё уже заказал... т.е. теперь в наличии комплект Р236, 2 пары мидбасов Р206, ДБ 4, Хмах 1.1 и ДБ 12 с, ну и башка... Причем, по расположению: твиты в уголки зеркал, 1ая пара мидов от кроса в подики передних дверей, 2ая пара в подики задних дверей, а миды от 3-4 каналов в полку... как вам такой зае...??? что в итоге получиться..?

**Sanek K** · 15.12.2008 23:07

Сообщение от Равилька

Я вас тоже полностью поддерживаю... Т.к. х.з. что получиться из этой схемы... В принципе что-то получиться может?.. Всё быо бы логично и красиво) при поканалке..., но он всё уже заказал... т.е. теперь в наличии комплект Р236, 2 пары мидбасов Р206, ДБ 4, Хмах 1.1 и ДБ 12 с, ну и башка... Причем, по расположению: твиты в уголки зеркал, 1ая пара мидов от кроса в подики передних дверей, 2ая пара в подики задних дверей, а миды от 3-4 каналов в полку... как вам такой зае...??? что в итоге получиться..?

НУ только то, что усю хеликс придётся очень поднатужится, чтобы раскачать от 2-х каналов сдвоенные миды с пищами через пасивн. кросс!