Вид для печати
Смакс, чето меня сомнения терзают что комп может заменить его, комп - такое дело, его даже за прибор считать нельзя... я не думаю что инженера на заводах по производству акустики проверяют и настраивают свои решения с помощью компов. В общем решено, надо брать однозначно.
ПС. До осцилограффа я еще не дорос, извиняйте, на другое учился ))
Бери и фотографии обновки сюда выкладывай.Цитата:
Сообщение от darreyman
А зачем новые методы - возьму (поверенный с печатями :)) измеритель частоты (не комп) и померяю! И будет Герц в Герц... Что ахотели - то и получили.Цитата:
Сообщение от Master_CarAudio
А какое может быть качество, синус и в африке синус - классический синус (как и 100 лет назад:)), таблица синусов вроде не менялась и менятся не собирается... (Аудиофильский Синус) :)
ща все на компах (скоро детей начнут :) ) делают. это надо принять и не комплексовать.
Комп - это величайшее изобретение человечества....Цитата:
Сообщение от darreyman
По поводу инженеров по производству акустики - им нужно замерять дин - дак и пусть меряют, метод "коробочки", только реализованный в более удобной форме, возможно не на так вами не любимом компе, но принцип один в один. У них используется специализированные приборы, заточенные под эти нужды (типа 2 крокодила для дина, и 2 кнопки: старт измерений и стоп, и дисплей чтоб результаты отображать :)
А то представьте себе - будет у этого инженера на столе комп стоять - будет фильмы смотреть, в инете лазить, в аське зависать, в пасьянс, в CS играть - нафиг кому нужен такой специалист :) фирма раззорится и придется нам самим динамики делать...
То-же жду фотки... соскучился по раритетам... Сколько их на КМ-ки ушло, просто жуть, жалко даже как-тоЦитата:
Сообщение от Master_CarAudio
А как же составление поверочной схемы, выбор средства измерения?Цитата:
Сообщение от smaks
И какому ГОСТу твой компьютер со звуковой картой соответствует, какая у него погрешность?
Это ты у Reechа спроси, как в синусе гармоники ищутся ;)Цитата:
Сообщение от smaks
Можно легко проверить - я же предложил, надо только к папику на работу заехать - он как раз этим и занимается :)Цитата:
Сообщение от Master_CarAudio
Погрешность - какая нафик погрешность - 1 и 0 другово не дано (нет там промежуточных значений) В компьютере нет примерных значений.
Ну есть погрешность у любого генератора, куда без нее, но когда например 22Мгц поделит делитель в сотни тысяч раз, чтоб получить зв частоту, какая там нафик погрешность (+-0,0004 Гц :))))
А если серьезно то форма этого синуса будет зависеть исключительно от ЦАПа и опера используемова в зв карте. - а их качество сравнимо с приборами (у которых наверно уже все кондеры пересохли:) кроме КМ-ок конешно :))
По поводу гармоник - если очень надо, можно и гармоники паразитные создать прогой
Короче я ушел, суббота на дворе все таки - отдых!!!
Наконец-то в твоем лице я нашел полную поддержку. Давно уже подозревал, что метрология - лженаука. Издревле люди сравнивали длину и толщину со случайными объектами и предметами, и только метрологи придумали сравнивать с эталоном, да еще и брать за это деньги. А про вторичные эталоны даже говорить не прилично, зачем сравнивать со вторичным эталоном, когда у дяди Кузи примерно схожие параметры.Цитата:
Сообщение от smaks
Пьяный йййййя:o паетому пургу буду гнать.коротко. аналоговый сигнал надо генерить аналоговым прибором, мерить аналоговой измерялкой. если на экране аналогово осцилографа посмотреть на тот синус который выдаёт цифровой компутер после 10000 гц то увидим, что синусом можно это назвать весьма условно, Master_CarAudio об етом уже написал. если человек хочет пощщупать, и наглядно увидеть что из себя представляет синус до 100000 гц почемубы ему и не купить генератор за 100 евро? остаётся спросить-он точно знает что хочет?
п.с. дополню - в древней технике никако цыфры нет, частота меняется не кондёром переменной ёмкости (кроме генераторов увч), а сдвоенным резистором, что делитель частоты от кварцевого генератора -да, это зашибизь по частоте, но изнчальная форма -меандр . хз зачем писал...