Репутация: 3417 Да ведь речь тут про САБвуфер! Откуда в нём 500 Гц?! Ну максимум 100! А по-хорошему, не более 80-ти. И от вибрации в сабе одно лекарство: очень жёсткие стенки и, при необходимости, распорки.Сообщение от Датсун
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 130379 
Вот такая статейка есть ТЫЦ
А так. Если набить чем угодно и зажмурив глаза сильно поверить. То услышишь то, что ожидаешь.
Я тоже набивал и верил. Больше в сказки не верю. Хотя от делать нечего руки так и тянутся набить что нибудь
Репутация: 45328 А Вы послание Хоттабыча народу читали на первой странице - "ВАТА И СИНТЕПОН ВНУТРИ ЗЯ" ?
И на саб,и на обычный басовик,наполнение одинаково влияет:не важно,до 100 или до 500 гц работает динамик.
Жёсткость стенок - это и есть в самом простом варианте "бутерброд",ну а брэйсы никто не отменял.
Жмуриться не надо - надо проверять чем то свои предположения - я Фома неверующий,поэтому включаю микрофон и смотрю на анализатор.
Репутация: 3417 И всё-таки речь про саб:Ну а ЗЯ имеется в виду сабовый, естественно."прошу написать не теорию, а на деле: у кого внутри саба есть вата или синтепон и как это влияет на звук и почему её туда запихнули. либо кто вату или синтепон убрал из ЗЯ.и почему."
Репутация: 45328 Про саб,про саб,просто давайте уж расширяться:синтепон,ватин и прочие шкурки ангорских невинных козочек в корпусе - это способ изменить ачх ЛЮБЫХ динамиков в ЛЮБУЮ сторону.
Репутация: 3417 Ну, против этого не попрёшь. Что есть - то есть.
Репутация: 3417 Недавно ещё раз столкнулся с синтепоном. Теперь уже в подсидельниках для мидов (Morel Elate SW 6). Для уменьшения стоячек на СЧ плотно (25 г/л) забил ящики синтепоном. Звук получился вроде как ничего, но полного удовлетворения не было. Сначала я пытался поправить дело эквалайзером, срезами, задержками. А когда ничего не помогло, решился наконец на эксперимент: синтепон убрал почти полностью, только под динамиком немного оставил для очистки совести. Результат был настолько ощутимым, что я езжу так до сих пор.
В итоге для себя я сделал вывод: если и пихать синтепон, то в обязательном порядке сразу пробовать и без него. Ну и выбирать, что больше нравится. Но это только для СЧ. В сабе он абсолютно не нужен.
Репутация: 31438 
+1 синтепон в топку! Басс дубовый, глубина конечно хорошая, но слушать неприятно!!! Не мелодичный он !
Репутация: 18494 
к примеру:имеем нч дин расчитаный на зя 20л и 2 ящика,20л и скажем 17л.в 1м получаем ровную ачх а во 2м горбик на 50гц.добавляем во 2й синтепон и получаем в обоих ящикаходинаковые ачх,но разный звук.более глубокий,мягкий и ватный в зя меньшего объема.к тому же,даже у топовых динов ттх "пляшут".не критично конечно,но литр туда,литр сюда...так что однозначно гнобить синтепон не стоит. мое имхо надо эксперементировать и решать по каждому конкретному случаю.вот,как-то так...
Репутация: 2927037 
Я запихивал-выпихивал синтепон (не в пользу его конечно : бас нечеткий, размазанный ) и вот такой вот вывод напросился : делать по рекомендации производителя, либо программы ящик. А если каждый раз убирать-прибавлять по литру ваты , то надоест болты крутить и риск порвать диффузор. Не надо воспринимать вату ( синтепон) в случае с сабвуфером как волшебное средство : напихал и оно заиграло
Ваши права
Социальные закладки