Целесообразность поканалки!

Сообщение от Bass Boost

Читайте внимательно ,смотрите глубже..
Про ГУ речи вообще не было...

Печально...., при таких компонентах как у аффтара, услышав слово ##### вы сразу думаете, что речь про пионер, а не про Фьюжн или Герц за три рубля ... - наводит на мысли Бедный пионер, так запинали, что владельцы все беумно комплексуют

Мне ?
Вот цитата моего ответа афтару

Поканалкой с этого ГУ при любом раскладе можно получить большее.
Твитеры еслиб даже и не подпалил то всё одно ниже плинтуса - замена. В разделе продам от меня есть не плохой вариант адеквата к мидам и по имени и по существу.
Миды кстати интересные.
Усилок посредственный, но можно доработать.

куда ещё глубже? разве тут нет того о чём Вы пишите спустя несколько ответов.

Вы вынимете из неё

Поканалкой с этого ГУ при любом раскладе можно получить большее.

и пишите своё мнение

Большее ##### если только...

Ну и как это нужно было понять.....

ну вы перцы собрались тут .. это ##### , то #####. Совсем в Москве зажрались ))
то что помпоненты хлам - уже понял сам. ГУ то хоть покатит? или тоже под замену ))

Что на ВЧ советуете , миды? (денег хз ,на всё провсё не больше 7 0 0 0 , лучше б\у )
p.s. по усю советы дали уже

Сообщение от Rusl@n.T

Аффтор! Не слушай никого!
Щас еще скажут что в 88-ом баса нет!
Если самому нравится, то это главное.
Усь в этом классе нормуль. ИМХО. Особенно под рок и колбасу.
Единственный минус, так это на саб его лучше не ставить(это я про иволгу1004, но по внутренностям и снаружи они клоны, просто надписи поменяли. ну и этот еще чуть слабее)
Миды эти устраивают? Басят нормально? Если так, то оставь.
Единственное что бы я посоветовал, так это поменять пищи. Бери шелковые, низкоиграющие.
Но на какие нибудь СХ280V разаряться думаю не стоит.
Что нибудь типа ДЛС Т25(или подобное в их классе) думаю в такой системе будет адекватно. Выбирай на слух.

+1
ГУ - более чем нормальное.
Миды - нормальные.
По твитерам уже афтару писал.
Усилитель, Иволг-е даже не клон, они просто одно и тоже, т.к. делаются одним заводом, но под разных заказчиков.

Сообщение от VoVaN

А вот тут ошибко.
1004 и 504 разные усилки...
по размеру и соответственно печатке.
иволга громыхала... с на 15см длинней.. и раза в полтора мощней...

Я писал имея ввиду эти серии усилков от Фъюжен и Иволга.

[QUOTE=Rusl@n.T;374132]Аффтор! Бери шелковые, низкоиграющие. /QUOTE]

а в чем плюс низкоиграющих пищ?
вот у меня Опера. там наверное такие?
а то мне кажется, что я только оттуда и слышу всю информацию
и как же быть с тем, что "чем больше туда, в пищ загнать, тем более
упрощенный будет верх" (цитата почти точная из журнала)

а ничего не оспариваю, просто пытаюсь разобраться в автозвуке ;-)

Сообщение от Rusl@n.T

Интересный вопрос.
Плюс низкоиграющих пищалок в том, что на них сцена будет выше. То есть больши информации будет на уровне уха.
По поводу упрощенного верха.....спорное утверждение. Зависит от конкретной пищи, так как некоторые низкоиграющие, на голову детальней обычных. Еще одним плюсом низкой стыковки является то, что в таком случае можно ставить мидбас басовитей, но который не так высоко играет.
Так что в автозвуке везде сплошные компромисы.

Насчет Оперы ХЗ. Это ЕОС же вы имели ввиду? Я их не слушал. Но если мне не изменяет память, то пищь там металлический, поэтому вряд ли низко играет(точно сказать не могу, а в каталог лезть в облом)

Опера уже давно с шелком идет
Недоволен ни кач-вом верхов (сухие и скрипучие, а самого цык-цык нету, и даже додумать сложно, ни таким обилием информации. Миды с небольшим доворотом, вч - на середине стоек на уровне ушей друг-на друга (от себя на стекло - на себя мало что-то меняет). Такое ощущение, что купил мини-саб и пищалку из которой прет все, кроме, самого главного (приятного мягкого, рассыпчатого Цык-Цык).

ГУ Alp-9880, усилитель EOS-580
какие предложения? Подумываю продать Оперу